Visste du at den siste som slo ut legendariske Babe Ruth tre ganger i løpet av én MLB-kamp var norsk-amerikanske Silas Kenneth «Si» Johnson? Nei? Da kan du lese om ham her: open.substack.com/pub/larsidar...
21.03.2025 16:31 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0@larsidar.bsky.social
Visste du at den siste som slo ut legendariske Babe Ruth tre ganger i løpet av én MLB-kamp var norsk-amerikanske Silas Kenneth «Si» Johnson? Nei? Da kan du lese om ham her: open.substack.com/pub/larsidar...
21.03.2025 16:31 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Mistillit fra to eliteklubber samt krass kritikk fra styreleder i Haugesund. Likevel hevdet Haugland i helgen at det ikke var noe kritikk…
06.03.2025 21:27 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Han slettet brukeren. Ble for mye mas om demokrati tydeligvis.
02.03.2025 21:19 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Vi er på plass på #Tinget2025 og følger forhandlingene, både i dag og i morgen. Ca kl 11:00 sparkes det i gang.
01.03.2025 09:45 — 👍 89 🔁 11 💬 1 📌 3Hvem representerer klubben og hvilke fora er korrekte? Har Andersen, nestleder i styret, fulgt Glimts lovlige årsmøtevedtak inn i NTF siste året? Hvem kan kontrollere det? Hva har egentlig makten i NTF?
02.03.2025 14:02 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Så du mener kritikken ikke betyr noe fordi styrelederen i en eliteklubb sier det er hans personlige mening? Preller rett av?
02.03.2025 13:56 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Styreleder i FKH, men det er vel ikke så nøye….
02.03.2025 13:47 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Du er totalt ukjent med Falkeids totalslakt av NTF og mulig mistillitsforslag mot Haug? Hvorfor fronter ikke styreleder vedtaket i organisasjonen? Stemte han iht til vedtaket?
02.03.2025 13:44 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Hva var nå vedtaket blant medlemmene deres nå igjen? Hva tenker du om kritikken fra minst to av medlemsklubbene om din og Haugs håndtering av denne saken?
02.03.2025 13:41 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0men kun med 19 (!) stemmers overvekt! Det er altså flere som stemte mot medlemsdemokratiets forankring enn som stemte mot VAR i går (129). Legg til at 30% færre stemmeberettigede var tilstede og avga stemme i dag. Spesielt . 3/
02.03.2025 11:07 — 👍 10 🔁 0 💬 0 📌 0Strategiplanen ville bli banket gjennom av et solid flertall. I går var jo tross alt ALLE opptatt av medlemsdemokrati. Nei, både Klaveness og Haug gikk på talerstolen og talte MOT forslaget. Da ville jo de ble overkjørt av flertallet? Nja. Forslaget til Sandvik fikk heldigvis flertall, 2/
02.03.2025 11:07 — 👍 9 🔁 0 💬 1 📌 0De med nese for detaljer vil legge merke til en svært viktig ting fra Forbundstinget denne helgen: I går fikk Aslak Sira Myhre fortjent trampeklapp etter innlegget om medlemsdemokrati. I dag skulle vi tro at @oksandvik.bsky.social sitt forlag om å virkelig forankre det samme demokratiet i 1/
02.03.2025 11:07 — 👍 24 🔁 4 💬 1 📌 0Hvorfor talte han ikke medlemmenes sak i går? Klart flertall i medlemsmøtet. Splittet? Nei. Vedtak betyr ingenting?
02.03.2025 09:57 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0I går ville ikke styrelederen din uttale seg på vegne av medlemsklubbene, i dag ville han og motarbeidet medlemsdemokratiet. Ryddig @thehaugland.bsky.social ?
02.03.2025 09:50 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Det er forøvrig 30% færre som stemte i saken om strategiplan enn under VAR-saken i går. Kupp? Aksjon?
02.03.2025 09:47 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Forslag fra @oksandvik.bsky.social om forankring av medlemsdemokrati og eierskap i norske fotballklubber blir altså motsagt av Klaveness og Haug? Var ikke medlemsdemokratiet like viktig i dag som i går?
02.03.2025 09:46 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Da har vi klinket inn at noen delegater må få sove ut etter gårsdagen.
02.03.2025 08:34 — 👍 9 🔁 1 💬 0 📌 0Ved første opptelling manglet cirka 200…
02.03.2025 08:35 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Min kommentar etter dagens VAR-avstemning.
idrettspolitikk.no/2025/03/01/m...
Ryktes at 200 (!) flere stemmeberettigede deltok på tinget i går, enn i dag. 200! Var ikke alle sakene viktige? Aksjonsdemokrati?
02.03.2025 08:17 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Så sammenligner du de to og tenker: Hva i all verden har skjedd i denne saken? Hva er rett? Hvilken beskrivelse av norsk fotball stemmer?
02.03.2025 07:54 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Så leser du denne etterpå 2/ josimar.no/artikler/fal...
02.03.2025 07:53 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0@josimarfootball.bsky.social har vel som eneste norske medie prøvd å grave litt i VAR-saken og det de har dokumentert har vært skremmende lesing. Hvorfor har ingen andre medier prøvd? Ingen av de store, eks TV2 og VG. Dette er VGs variant. Les denne først 1/ www.vg.no/sport/i/B026...
02.03.2025 07:53 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Det mest spennende blir den dagen toppklubbene får nok og vil bryte ut av «medlemsdemokratiet» og NTF skal i krig med NFF.
01.03.2025 23:23 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Falkeid i FKH har vært 100% tydelig om NTFs opptreden.
01.03.2025 23:07 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0Mange klubbstyrer og daglige ledere har sprettet champagnen i kveld.
01.03.2025 23:02 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Selvsagt er det uryddig, men NTF har talt med to tunger i hele denne saken. Ingenting å forvente dette. Haugland og Haug fikk det akkurat som de ville, mot meningen til flertallet av egne medlemmer. Så får de det til å se ryddig ut…
01.03.2025 23:02 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Hensynet til dommere (!) har blitt viktigere enn både hensynet til spillere og klubber som faktisk må bruke eller være underlagt VAR. Det er et tankekors. 8/8
01.03.2025 22:42 — 👍 8 🔁 0 💬 1 📌 0Det kommer til å hjemsøke dem i lang, lang tid, og jeg tror det blir mye bråk fremover og VAR-motstandere er ikke de eneste. Football without fans is nothing. Det tror jeg kanskje vi vil merke. Selv er jeg nok mindre engasjert videre, men jeg blir nok ikke savnet. 7/
01.03.2025 22:42 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0Fotball-Norge er mer splittet enn på lenge. Topp mot bredde, topp mot NFF, mange mot NFF, bredde mot medlemmer. Hadde NFF forankret alt dette med demokratiske prosesser og solid dokumentasjon på alt som ble gjort i 2019-2022, hadde denne debatten vært en helt annen nå. De valgte å ikke gjøre det. 6/
01.03.2025 22:42 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0