Nicolay B. Johansen

Nei, det er vel faktisk å regne som holocaustbenektrlse.

@cokristiansen.bsky.social

Hvordan booster man her inne? @profdahl.bsky.social?

hva er KRIMINALITET Begrepet kriminalitet har nokså ulik betydning for jurister, kriminologer politi og røver, folk flest. Denne boka tar for seg hvorfor.

Men dette er for enkelt, spør du meg. Man kan ikke avfeie politisk debatt om kriminalpolitikk på denne måten, dette er en side av demokratiseringen. Det som er viktig, er å reflektere over at kriminalpolitikk krever en balanse mellom fornuft og følelser: www.universitetsforlaget.no/hva-er-krimi...

Hva skal vi gjøre med umuliusene? Mordbrannen i Follo ble startskuddet for årets kriminalpolitiske valgkamp, og i kjent stil blir alvoret overskygget av retorisk spillfekteri. La meg ødelegge festen med noen kjedelige realiteter.

Hvert valgår er det en ungdom som får den tvilsomme æren av å starte den kriminalpolitiske valgkampen. Kriminologer, som meg, har en tendens til å trekke oss tilbake og fordømme politikere som "slår mynt" på saken. De/vi kaller det "kriminalpolitisk populisme". www.minerva.no/kriminalitet...

On top of my head, sier han at det OGSÅ trengs hardere virkemidler. Det er vel en aksept av de allerede foreliggende ones? Excuse my confused lingo, I am in utlanded.

Utenfor betalingsmur, sa de!

Hvis det er fotball vi snakker om, skal "vi" vel som turister, og da passer det fint sammen med vikinghjelper i plastikk (med horn).

Innleggelse, hvor? Det går forlydener om kapasitetsproblemer!

Er det utidig selvhevdende å henlede oppmerksomheten mot dette, ikke helt divergerende innlegget? www.modusa.no/hvis-politie...

Tilrettelagt misforståelse

Her savner jeg et større reaksjonsrepertoar enn "hjerte".

Hvis bsky skal ha en sjanse, må det være morsomt å ha bursdag her. Bare nevner det. Kom tilfeldigvis på det. Har hatt 57 før, så det er ikke sånn dritviktig for meg personlig. Mer en slags lakmustes!

Another day of reminding everyone of Carl Sagan’s eerily accurate warning about the dangers of not being able to ask skeptical scientific questions to those in power or authority.

Det finnes det antagelig noen tall på.

Overmenneskene og vi andre Ideologiene er ikke døde. I dag tror vi bare på «Skaperne» i stedet for kollektive løft.

Gjenkjenner du gamle ideologier når du ser dem? @cokristiansen.bsky.social hjelper deg i denne lille epistelen, som viser at kompisene Keynes og Hayek er like aktuelle i dag www.dagsavisen.no/debatt/komme...

Nazi og nnpf, kan du uskyldiggjøre nazisme litt mer?

Sånn sett ja. Det jeg tenkte på var at de hadde dette emnet sitt, tegn og symptomer. Jeg tror de hadde et eget sted for det, mulig jeg husker feil.

Bevisstheten om NNPF var mangelvare inntil nylig. De hadde tross alt sitt eget "kontor" på Politihøgskolen. Der Spurkland hadde sin arbeidsplass (jeg også, i korte perioder).

Jeg tror mange i politiet har vært medlem der uten å tenke noe særlig over innholdet. Det har vel også vært en betingelse for å oppnå fordeler, som billigere deltagelse på seminarer o.l., som delvis har vært understøttet av etaten. #jegblemedlemavFTRforrabattpåkonferansenderesutensammenligningegtl

Jurister skal bedømmes på bruk av juss. Han skal da manøvrere uavhengig av politiske hensyn. Han har tidligere vist uvanlige gode evner i så måte. Motsatt Bjørnland. Aldri møtt ham. Og overrasket over at han søkte. Men jeg tror han er bra for rettsstaten.

Er han medlem i NN(P)F? Overraskende. Jeg tror dette er en kar du kan stole på.

Det rare er at de antagelig ikke skjønner det selv. De må ha en eller annen forestilling om at bruk av narkotika er en så dramatisk hendelse, at det nesten burde stått i avisen.

Hehe, praktisk talt jomfru på denne typen platform

TIl gjengjeld er det lite respopns å få ...

"Denne boken er et uunnværlig verktøy for alle som ønsker å forstå vår tids mest polariserende fenomen." Kan noen fortelle markedavdelingen til Dreyer at det foregår en revolusjon i det landet som har garantert verdensordenen de siste 80 årene? Og det er ikke woke som er problemet der.

Denne boka interesserer meg. www.tronsmo.no/produkt/woke...
"Wokeisme" opptar meg som fenomen. Men jeg reagerer på innsalget:

Hvor er reklamene? Er det en egen funksjon som man må åpne? På Facebook, der jeg egentlig bor, er ni av ti oppslag jeg får i feeden, enten reklame eller en form for plassert oppslag om musikk eller fotball, eller helt andre syke og uinteressante saker. Hva er det denne plattformen tjener penger på?

ferdsstatlige tenkemåtene, les folkehelsen, at feltets problematiske kjerne kan finnes. For der gjelder føre var-prinsippet, som er det motsatte av strafferettens prinsipper, på avgjørende punkter.

På den nettsiden jobber jeg fram en litt grundigere analyse av narkotikapolitikken enn det som lå til grunn for rusreformen. Det mangler en ordentlig forståelse av den velferdsstatlig strafferetten, mener jeg, blant annet. I velferdsstaten er straffen blitt velferdens tjener. Og det er i de vel-