Marijke Drogt

Tim! Nederland in top 3 femicide in Europa klopt niet, zie bijv dit uit 'femicide en femicidebeleid'. Sowieso is het niet goed te meten door uiteenlopende definities en verschillende registraties. Conclusies kunnen we dus niet trekken hoe wij ons verhouden tov andere landen.

Zometeen na @nieuwsuur.nl op @NPO2: BBB-leider Caroline van der Plas: doet haar partij voldoende met de macht die zij heeft? En verder Joost Eerdmans, Leroy van der Hurk en Marijke Drogt: wat te doen met te volle gevangenissen? In Dit is Tijs.

Haha ik extreem-rechts! 🤣

4 jaar geleden werd Caroline vd Plas Kamerlid, 2 jaar geleden werd haar BBB de grootste partij. Sinds een klein jaar is ze 'aan de macht'. Wat levert het op?
En: wat te doen met te volle gevangenissen? Joost Eerdmans, ex-gedetineerde Leroy van der Hurk en
@marijked87.bsky.social. 22.10 uur, @NPO2!

’Nuance nodig bij jeugdcriminaliteit’ Lezer Marijke Drogt (criminoloog) vindt de oplossingen die oud-voorzitter van de Politiebond Jan Struijs aandraagt om jeugdcriminaliteit tegen te gaan uit de losse pols komen en licht toe hoe zij het ...

'Lezer Marijke Drogt (criminoloog) vindt de oplossingen die oud-voorzitter van de Politiebond Jan Struijs aandraagt om jeugdcriminaliteit tegen te gaan uit de losse pols komen en licht toe hoe zij het in de praktijk aanpakt.'

😁

www.telegraaf.nl/watuzegt/169...

Dit is echt goed nieuws. Met overheidsbemoeienis moeten we zuinig zijn; als je je niet misdraagt, heb je geen intense aandacht nodig. Punt.

Tevroegsignalering kent een keerzijde en dat leidt juist tot onbedoelde effecten, zoals stigmatisering.

En nee! Er wordt door meerdere partijen juist geadviseerd dit niet te doen, maar vooralsnog weinig impact op de VVD.

Even voor alle helderheid: een taakstrafverbod betekent enkel het ontnemen v het instrumentarium van een rechter.
Er is nu níet sprake van een taakstrafgebod; een rechter heeft alle ruimte detentie op te leggen als dat past in een specifieke zaak.

Maar he, alles voor populisme!

Er is zoveel criminologische kennis te delen over de do's en dont's in aanpak. Zie hier, ook van NSCR, over wapens en jongeren: wat is zinvol?

En wat niet? Oa algemene, landelijke bewustwordingscampagnes en politieprogramma's. En waar worden we mee doodgegooid?

🤷🏼‍♀️

'Van beleid dat zich richt op detentieomstandigheden en bejegening die als humaan en rechtvaardig worden ervaren, kan verwacht worden dat het positieve vruchten afwerpt voor de gedetineerde, het gevangenispersoneel en de maatschappij.'

O zo relevant!

nscr.nl/humanere-det...

Helaas worden deze uitgangspunten echt gemakzuchtig genegeerd in de aanpak van criminaliteit. Een analyse erop zou al heel wat gerichtere focus kunnen aanbrengen. Maarja, campagnes voor de hele goegemeente zijn gemakkelijker. En nuttelozer, dat ook.

En ook geografisch is het niet evenredig verdeeld: er is vaak sprake van hot places; plekken waar criminaliteit meer voorkomt.

Dit alles maakt dat aanpak veel gerichter moet zijn dan vaak wordt gedacht. Gericht mikken, ipv met hagel schieten dus.

Mooi vak he, criminologie.

Wist je dat ook in Nederland criminaliteit scheef is verdeeld? 45% van geweld vindt plaats bij 10% vd slachtoffers met een publieke taak. Slachtofferschap is geconcentreerd. Ook daderschap: 5% vd bekende daders is verantwoordelijk voor 40% v bepaalde delicten.

Het risicobeheersingsdenken maakt dat we steeds meer denken dat 'niets doen geen optie is' - wat een prima optie is - en dat tevroegsignalering een feit is. Overheidsbemoeienis moeten we voorzichtig mee zijn bij iedereen, anders is er enorm gevaar op onbedoelde effecten.

Onbetrouwbaar algoritme bestempelt jongeren als toekomstig crimineel Politie en justitie gebruiken een algoritme om jaarlijks van tienduizenden jongeren te voorspellen of ze in de criminaliteit belanden. In de praktijk blijkt die voorspelling er vaak naast te zitten, t...

‘Moet een computer worden ingezet voor het nemen van beslissingen die zo wezenlijk iemands leven veranderen? En als we dat doen, hoe zorgen we dan dat de menselijke maat overeind blijft en dat de beslissers niet blindvaren op het model?’

Pijnlijk dit.

www.ftm.nl/artikelen/al...

Ik dacht wel dat ik je hier zou treffen. Ik kan er zelf nog niet aan wennen.

Ik waardeer dat ze stelling durft te nemen en verkent wat er mogelijk is en daarin internationale samenwerking zoekt.

"Eén opmerking daarbij. Ik ben geen naïeve gelovige van volledige legalisering van alle drugs. Daar geloof ik niet in. Ik geloof wél in marktordening."

Hier verder te lezen:

myprivacy.dpgmedia.be/consent?site...

Heerlijke uitspraak v Halsema over de burgemeester v Antwerpen. In dit interview uit De Morgen ook:

"Kijk naar een stad als Antwerpen, waar steeds meer drugs van de markt worden gehaald maar de straatwaarde toch dezelfde blijft én het gebruik hoger ligt dan hier in Amsterdam."

Sodeju. Ons hele rechtssysteem is doordrongen van ongelijkheid in de rechtspraak door allerlei factoren en dan hebben we een minister-president nota bene die klassenjustitie propageert.

Echt. En dat met droge ogen.

Ha! Ik ben alleen van het goede pad!

Feit blijft: voor een veilige samenleving is nazorg na detentie onmisbaar en helaas staat het ook altijd onder druk. Alle nadruk ligt op straffen; weinig erkenning is er voor de resocialisatie, uiteindelijk een gelijkwaardig strafdoel naast vergelding.

Mooi werk he?

Een belangrijke les uit dit werk is dat het loslaten van een criminele identiteit lang duurt en dat de tijd ná detentie een hele moeilijke is, dan begint het pas echt. Je moet veel loslaten en hopen dat er iets beters komt en dat moet dan weer blijken.

Ik werk inmiddels al jaren nog 1 nacht in de week en nog is er veel te leren en het houdt me ook scherp. Er wordt in beleidsland veel bedacht over criminaliteitsaanpak en niets zo mooi om dit gewoon aan de ex-boef zelf voor te leggen: 'joh, heeft dit nu zin?'

Krijg de melding dat ik inmiddels 16 jaar bij Exodus werk; als 20-jarige begonnen met werken met ex-gedetineerden en door de jaren heel veel meegemaakt. Vele boeven zien komen, sommige vertrokken ook weer als boef. Een deel gelukkig ook niet!

Alle mensen die als olie op mijn tweet-citaat-vuur dienen, zijn hier nog niet. Hoe ga ik zeiken?

Gister was ik een middag in een jeugdgevangenis voor een project en sprak daar enkele gedetineerden, de jongste was 15. Voor vergelding is de bajes van toepassing, voor geen enkel ander strafdoel zie ik een meerwaarde. Alles draait om overleven, niets meer, niets minder.

En verder frustreert het me mateloos dat ik altijd op zoek ga naar wetenschappelijke inzichten in onrustige tijden, om meer grip te krijgen op ontwikkelingen, maar dat het zo zinloos voelt om ermee te komen, als iedereen zo stellig is over hoe het allemaal zit.

Anyway. Ik keer morgen na twee weken vakantie terug naar Amsterdam EN ALLES IS VERANDERD.

Jij bent hier gewoon ook! Thuiskomen.