Igmar Palsenberg's Avatar

Igmar Palsenberg

@igmar.bsky.social

IT guy. Does retro and verilog. Not a nice guy.

133 Followers  |  427 Following  |  373 Posts  |  Joined: 06.07.2023
Posts Following

Posts by Igmar Palsenberg (@igmar.bsky.social)

Ach, van een partij met openlijke pro-nazi gedachten kun je ook niet verwachten dat ze het snappen.

Die zijn te druk om migranten van alles de schuld te geven.

10.03.2026 21:47 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Ach ja.. BBB, dat zegt genoeg. Groepje totaal ongeschikte mensen.

10.03.2026 15:34 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

'Inheemse bevolking'. Mijn hemel, wat een onzin. Iemand doet dit overduidelijk om een ego te strelen.

10.03.2026 15:33 β€” πŸ‘ 2    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Ik haat Dilan. Wat die allemaal kapot maakt.

08.03.2026 22:25 β€” πŸ‘ 4    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Hoe komt die mafklapper daar nou weer bij ?

08.03.2026 22:24 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Ze is fout omdat ze keer op keer de boel moedwillig bij elkaar liegt. En die leugens gebruikt om mensen tegen elkaar op te zetten.

08.03.2026 11:54 β€” πŸ‘ 2    πŸ” 1    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 1

@chrisklomp.nl enig idee welke complotwappen er 9 maart in de rechtbank staan ? Die gekkies doe vinden dat de covidprikken 'biowapens' waren.

04.03.2026 15:58 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Als iemand me wel niet intereseert is het wel Gordon. Totaal verleden tijd, Gordon.

03.03.2026 17:05 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Zo.. Mels van B gaat nooit meer een vrij man zijn.

03.03.2026 12:07 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

In Dubai, they call it a shock, a catastrophe.

In Ukraine, it's called Tuesday.

01.03.2026 12:29 β€” πŸ‘ 428    πŸ” 156    πŸ’¬ 5    πŸ“Œ 4

Ik ga liever op een normale manier dood.

02.03.2026 18:19 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Biefstuk bali ? 😱

02.03.2026 18:11 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Hij heeft, helaas, volledig gelijk.

28.02.2026 06:54 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Dat vooral, en dan moeten ze ook, er is geen kamermeerderheid. Er moet wat gebeuren, maar gewoon 'nee' roepen als opositie is erg makkelijk. Beetje VVD stijl.

26.02.2026 18:04 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Volgens de liberalen inderdaad wel ja. Al die vervelende mensen die niks bijdragen aan de maatschappij.

Liberalisme is het gezwel van de samenleving.

25.02.2026 22:16 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Het gaat niet om steun, het gaat erom dat we van 5 werkenden die de aow oremie betalen er straks nog maar 2 hebben.
Dat moet opgelost worden.

25.02.2026 19:02 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Ik denk ik Bart ook.

25.02.2026 08:08 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Idem, maar sociale zekerheid en zorg behoren dus niet omgebogen te worden naar iets wat nog slechter is. Laat multinationals maar meer belasting betalen.

25.02.2026 07:25 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Nou, waarom. Vertel.

25.02.2026 07:01 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Neoliberalisme is puur kwaad.

25.02.2026 06:08 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Waarom is het volgens jou noodzakelijk ?

25.02.2026 06:04 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 1    πŸ“Œ 0

Dames en heren…

de vernietigende invloed van de mens!!

1/

22.02.2026 22:46 β€” πŸ‘ 21    πŸ” 18    πŸ’¬ 2    πŸ“Œ 1

Het gezicht van liberaal rechts.

23.02.2026 19:11 β€” πŸ‘ 2    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Het was ook een mooi #VVD programma. Rijken ontzien, bedrijven ontzien, en vooral mensen die volgens de liberale visie niks bijdragen aan de maatschappij (armen, zieken, werklozen) die mogen extra betalen.

21.02.2026 10:24 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Precies. Allemaal doorlichten. Gelogen ? Pek en veren en eruit.

21.02.2026 10:20 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Good ! I miss IRC, I spend a lot of hours on IRC. A lot....

18.02.2026 15:04 β€” πŸ‘ 0    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Dat mis ik wel, #zutphen

17.02.2026 13:49 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Wel heel liberaal. Ongeacht wat het kost, zo min mogelijk betalen. Te triest voor woorden.

16.02.2026 21:36 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Op zich is het wel jammer, ze had een prima staatssecretaris kunnen zijn. Maar goed, liegende politici is wel een ding.
Nu alleen nog liegende Dilan vertrekken.

16.02.2026 17:58 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0

Sja.. niks tegen in te brengen.

15.02.2026 15:27 β€” πŸ‘ 1    πŸ” 0    πŸ’¬ 0    πŸ“Œ 0