The great powers blundered into WW1
A wannabe great power trio aggressively blundered into WW2
The current imperial hegemon, not facing any external threat, is deciding to start WW3 for laughs, giggles, and inside deals.
The great powers blundered into WW1
A wannabe great power trio aggressively blundered into WW2
The current imperial hegemon, not facing any external threat, is deciding to start WW3 for laughs, giggles, and inside deals.
Mas elas sobreviveriam numa piscina clorada?
04.03.2026 02:06 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0I mean, someone apparently blew up a Russian LNG tanker in the Mediterranean, so...
04.03.2026 02:03 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Pior edição do Fallout até agora.
03.03.2026 23:40 — 👍 98 🔁 32 💬 1 📌 0requiem for vanished birdsong
03.03.2026 21:01 — 👍 5203 🔁 1794 💬 28 📌 9Cada vez mais acho que tem que enfiar o celular numa gaiola de Faraday quando não tá usando, imagina usar um óculos espião do Zuckerberg.
03.03.2026 23:18 — 👍 6 🔁 3 💬 0 📌 0(o tráfego diário normal no estreito são uns vinte petroleiros carregando dois milhões de toneladas de petróleo. Boa sorte defender vinte latas de combustível gigantes andando devagar)
03.03.2026 20:41 — 👍 15 🔁 0 💬 0 📌 0Antigamente tinha as acusações todas aos EUA de ser a pátria da máfia, os cartunistas todos misturando tio Sam e gângsters, quem diria que cem anos depois isso viraria destino e apoteose.
03.03.2026 20:33 — 👍 11 🔁 0 💬 0 📌 0(é assim - os iranianos quase conseguiram acertar o ras tanura. Boa sorte pra quem acha que dá pra proteger cada navio melhor do que o que deve ter de proteção no ras tanura)
03.03.2026 20:31 — 👍 18 🔁 0 💬 1 📌 0
Mwahahahah, o Cheetos quer VENDER os serviços de escolta da usnave no estreito de Ormuz.
Quero ver quem vai ser a primeira companhia desesperada o bastante pra aceitar, e quantos múltiplos do valor do petróleo isso vai ser.
(E as ffaa paquistanesas ainda são muito menos filoianques e anti próprio país do que as nossas.)
03.03.2026 20:25 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0O que é idiota dos nazbolinhos pindorâmicos é que eles pensam no Estado como um ator, o que é raramente verdade, principalmente no 3o mundo. E os limites desse entendimento idiota aplicados à Bomba têm um estudo de caso bem recente, no Paquistão.
03.03.2026 20:24 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0(o próprio Irã agora. Dispararam uma guerra com a nau capitânia entupida de merda porque a máquina de decapitação viu oportunidade e "não tinha como não aproveitar." Um martelo grande o bastante e não só vira tudo prego como a mão coça pra pregar alguma coisa.)
03.03.2026 20:14 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0Matar gente no terceiro mundo é terapia pra alguns gringos, ocupação pra outros, inércia organizacional sobretudo. Metade das guerras eternas e golpes diuturnos não serve a nenhum propósito racional geopolítico nem do estado nem da burguesia.
03.03.2026 20:11 — 👍 8 🔁 0 💬 2 📌 0Se o Irã tivesse a capacidade pra, agora, eliminar Israel, não teria sido bombardeado. A Ucrânia não teria tido 2014 nem 22.
03.03.2026 19:50 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0Um povo idiota tem tesão em bomba atômica (e em geopolítica de jogo da Paradox). Sim. Mas isso não faz da ideia geral de que ter bomba atômica (e, antes disso, poder eliminar uma das maiores cidades do mundo, capital de aliado importante gringo) seja um elemento de dissuasão.
03.03.2026 19:49 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0
Cara, se aquilo foi bombinha, no Irã foi bombinha também, no mundo inteiro foi bombinha, fora o Iraque.
E Cuba tem uma posição bem sui generis ali do lado dos EUA.
E sobre a Coréia do Norte "não ser interessante," isso vale prum sem número de países golpeados e bombardeados.
Pera, Iêmen não foi invadido? Centenas de milhares de iemenitas mortos pela coalizão sob as bênçãos gringas discordam.
03.03.2026 18:19 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0
Deixa dizer uma coisinha, e se acontecer* podem me cobrar.
A Europa está pronta pra entubar e sorrir até se o Império resolver pegar mesmo a Groenlândia. Até se tacasse bombas em Copenhague.
*É improvável mas...
Isso que ontem (2/3/26) tinha gente falando que a Europa não confiaria mais nos EUA por conta da possibilidade de eleger outro Trump.
03.03.2026 17:27 — 👍 4 🔁 1 💬 1 📌 022: Precisamos de mais parques temáticos
03.03.2026 15:13 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0"Uma modesta proposta explicando por que góticas tatuadas deviam me aceitar como namorado mesmo eu sendo ancap soft incel"
03.03.2026 14:22 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Cf ct os europeus com medo do "imperialismo russo" (um país de terceiro mundo com 1/10 do PIB, 1/3 da população, e 1/3 do gasto militar da Europa, que até 22 era basicamente uma colônia de exploração européia)
03.03.2026 14:18 — 👍 15 🔁 1 💬 1 📌 0E que acredita que outros ameaçam eles. Os mais esclarecidos acham que os EUA "também" são problema igual os inimigos, mas reconhecer que a maior ameaça à paz mundial são eles (e os fantoches), nunca.
03.03.2026 14:16 — 👍 54 🔁 4 💬 2 📌 0bsky.app/profile/mich...
03.03.2026 13:42 — 👍 9 🔁 0 💬 1 📌 0
O Francis Fukuyama ainda está por aí, então...
(E namorando chatbot)
Sempre que você ver uma pesquisa de opinião se propondo a falar de mentalidades, de algo menos simples do que "candidato x," dez vezes mais nas internacionais tipo Pew, lembre disso aqui:
03.03.2026 13:38 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0Pqp
03.03.2026 13:22 — 👍 2 🔁 1 💬 0 📌 0Obvious ai manipulation on the left. Original photo by David Batcheller on the right. Look at the wings, feather shape, head, neck and bill shape, lack of tail etc. This is way more than a filter and absolutely destroys the joy and wonder of the original.
So loads of people are sharing an obvious ai "glow up" of an actual photo. I never share ai stuff even to dunk, but in this case I'm sharing a comparison to show the problem. We have to stand against this slop at every level or it becomes normalised. They want us to stop caring. See alt text.
02.03.2026 20:31 — 👍 2278 🔁 746 💬 78 📌 125O pentágono diz que está em petição de miséria desde a guerra de secessão.
02.03.2026 23:16 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0