Israel Is an Army With a Country Attached A new book by an Israeli scholar dissects the extraordinary hold that the country's military — and militaristic ways of thinking — have on Israeli society, and the ideological myths that keep the proj...

Israelilaiset aseistakieltäyjät ne vasta sankareita on, kun kieltäytyvät johtajiensa hulluudesta. Maan samaistaminen sen asevoimiin on eettisesti todella ongelmallista. Siinä esitetään maa homogeenisenä monoliittina.

Israelia on kyllä kuvattu usein armeijana, joka on maa. Se on osa maan omakuvaa.

Nammon toiminnassa eettisesti epäilyttävää on se, että he myyvät aseita tahoille jotka jälleenmyy ne sotarikoksien tekoon. (Tämä ei oikeuta minusta tuhrintaa)

Epäilyttävää ei ole aseiden tai ammustarvikkeiden valmistus.

Lanka ei liity Venäjään, paitsi sinun perustelemattoman väitteesi kautta.

Oletko tosissasi? Täällä näin merkkimäärärajojen puitteista ei ole tapana tuomita kaikkia ilmiselviä vihollismaita.

Onko sinulla joku oletus, että suomalaiset liberaalit (Joita suomalaisten enemmistö on) ovat Venäjän kannattajia? Poukkoileva keskustelutyylisi, estää rakentavan keskustelun.

Ääri-islamilaisen terrorin tukeminen ei tietenkään kuulu vapausaatteen kannattajan puuhiin.

Tiesitkö, että on aikas helppoa leimata mikä tahansa aktivismi hybridi vaikuttamiseksi, kun tekee muutaman some tilin, ja kirjoittelee niillä juttuja myös vähän ai-venäjäksi.

Kuvankaappaukset puuttuu.

Onko todisteita siitä, että Nammoa kohtaan esitetty kritiikki on Venäläinen dis-info kampanja?

Vai onko tämä nyt tälläinen perinteinen tunneperusteinen reaktio, kun kohtaa omasta poikkeavan näkemyksen.

Tietty olisi hyvin linjassa näiden mielikuvituksellisten fiskars pedofiili juttujen kanssa.

Jos myyn aseita ihmisille, jotka auttavat pedofiilejä niin luulisi tämän olevan tragedia, jonka toistumisen haluan toiminnallani estää?

Se että aseet jälleenmyydään sotarikosten tekoon, ei ole mitätön seikka vaan merkityksellinen. Olisiko ok siis myydä aseita maille, jotka jälleenmyy ne Venäjälle?

Eli myöntävät käytännössä myyneensä Israelille aseita tai ampumatarvikkeita noin 10 vuotta sitten, ja eivät ota kantaa siihen myyvätkö kumppanit jälleen aseita Israelille.

Ei tuo ole vastuunkantoa. Kyllä tässä tarvitaan sitoumus sitoumus, että tulevaisuudessa ei myydä ja ketjut käydään lävitse.

Missä se selvitys on annettu?

Itsellä tämä käsitys, että "Patrian toimitusjohtaja ja Nammon hallituksen varapuheenjohtaja Esa Rautalinko ei halunnut kommentoida HS:lle Gazasta löytyneitä aseita."

Sanoinko että Nammon pitää lopettaa patruunoiden valmistus?

Ei se ole lasten tasoista ajattelua, että odottaisin Fiskarssilta kannanottoa jos sen valmistamilla välineillä tehtäisiin kansanmurhaa. Samalla odottaisin selvitystä siitä, miten välineitä on päätynyt konfliktialueelle. #sopimusrikkomus?

Jos kumppanit antaa aseita ihmisoikeusrikkuri maille niin luulisi kumppanuuden horjuvan.

Hallituksen hyödyttömät idiootit etsimässä hyödyllisiä idootteja. Sketsit kirjoittavat itsensä.

Asekauppa | Suomalais-norjalaisen yrityksen aseita löytyi Gazasta Patrian toimitusjohtaja ja Nammon hallituksen varapuheenjohtaja Esa Rautalinko ei halunnut kommentoida HS:lle Gazasta löytyneitä aseita.

Olisivat keksineet paremman tekstin seinään, tuo Nammo kills ei oikein toimi. Totta kai aseet ja niiden patruunat tappaa.

Vähän sama, kuin tuhrisi Teslan liikkeen, että Tesla drives.

Joku Save Gaza olisi ollut parempi.
Nammo saisi kyllä hävetä osallisuuttaan, mutta kovin hiljaista on.

Juttu on osa suomalaista ilmiötä. Esimerkiksi Ilmari Käihkö on hyvin kuvannut sotilaan päiväkirjassa sitä, miten jopa palveluksen loppupuolella keskeytetään. Syvältä johtaminen ja huonosti organisoitu koulutus teettää sellaista.

Keskeyttäjät kategorisoidaan poikkeuksiksi, ongelma medikalisoidaan.

Armeijan kommentit olivat melko alentavia:
"eivät ole koskaan olleet yökylässä"

"Sitä on tosi vaikeaa, ellei mahdotonta etukäteen harjoitella tai kokea."

Mitään pyrkimystä muuttaa palvelusolosuhteita vähemmän stressaavaksi ei ole. Vieläkin tehottamasta syväjohtamisesta jaksetaan paasata.

Koronapandemian aikaan alokkaiden odotettiin kestävän jopa useamman kuukauden pituisia jaksoja puolijoukkueteltassa ja kotilomia peruttiin. Siinä rikottiin alokkaiden luottamusta, ja ei osattu huomioida tilanteen erityistä raskautta. Ei ihme että keskeyttäjien määrä kasvoi.

Kyllä luin. Melko hyvin Antin tarina vastasi tietyin osin myös omaa henkilökohtaista kokemustani.

Ei sillä, että aloittaja olisi näin tehnyt. Jättimäärähän tuo ei ole, vaan hyvinkin pieni joukko. Jos kaikki haluttaisi mukaan tulisi kuitenkin merkittävästi eriyttää palvelusta, ja huomioida monimuotoisuus.

Nyt vaan syyllistetään keskeyttäjiä ja nostellaan käsiä.

On täysin moraalitonta ja vastuutonta leimata keskeyttäjiä. Uutisoinnissa ei ole koskaan tullut mieleen, että keskeyttäjien sijaan vika olisi palvelusolosuhteissa.

Ei se ole sairaus ymmärtää armeijan olevan itselle sopimaton paikka.

Mielellään vielä takautuvasti

Ärsyttävää että nämä oikeistolaiset valitsi tämän natsi-hyper-konservativi pipelinen. Kukaan ei kyllä yllättynyt.

Perustulohan se vasta olisi todella oikeistolainen idea. Byrokratia vähenee ja kelan työntekijät saa potkut.

(Turhan moni vassarikin sitä harmillisesti vastustaa)

lapsilisää pitäisi korvata perustulolla. Idea oli hyvä, sitä ei vaan viety tarpeeksi pitkälle.

Emilialla ei ollut transdiagnoosia, mutta lääkäri aloitti hoidot silti – Valvira puuttui asiaan Transsukupuolinen Emilia joutui lopettamaan hoidon yksityislääkärillä, kun Valvira rajoitti tämän ammattioikeutta. Valviran mukaan lääkärit vaaransivat potilasturvallisuuden.

Transhoitojen keskitys julkiselle estää yksityisiä palveluntarjoajia auttamasta transihmisiä. Julkinen #MONOPOLI terveydenhuollossa rikkoo potilaan ja lääkärin perusoikeuksia

Julkisten hoitojen kuluista valittavien pitäisi nousta barrikaadeille puolustamaan yksityisiä omakustanteisia hoitoja.

Yleisellä tasolla kiinnostaa mitä kertoivat. Onko aluetoimistosta ilmoitettu, että eivät kuulu reserviin, koska eivät ole suorittaneet vapaaehtoista palvelusta?

Tuntemieni tilanne on päinvastainen, aluetoimisto poisti reservistä vasta, kun uhkasi oikeusjutulla. Eri puolella Suomea tilanne vaihteli.

Kansanterveys kiittää

Pitäisi antaa osingon jako pakko, ja osingot laitetaan täysmittaisesti valtiolle, kunnes on tuet makseltu takaisin.

Trasekin puheenjohtaja @marikasaarinen.bsky.social varmaan tietäisi mahdollisesti tähän erimielisyyteen jonkun jämptin vastauksen.

Transihmisten näkökulmasta vastakkain on oikeus tulla kohdelluksi juridisena naisena ja oikeus osallistua maanpuolustukseen. Ne ovat molemmat tärkeitä oikeuksia. Toivon että vakavasti pohdit lakimuutosta kaikkien näkökulmasta.

Pakkoerojen suhteen joku on ymmärtänyt nyt asian väärin. Minä tai sinä.

Miksi monarkkia olisi pitänyt auttaa? Monarkismi on kuolleena syntynyttä roskaa.

F. suurin saavutus omastaankin mielestä oli suostutella Yhdysvallat luopumaan asevelvollisuudesta ja kannatti perustuloa.

Miinus on F. Idea, ettei yhtiöillä olisi moraalisia velvoitteita. Yhtiöillä saa ja pitäisi olla muitakin tavoitteita, kuin voitontavoittelu.

Mikäs F. vapauskäsitys on?

Oma käsitys on, että meillä on aikas hyvä laki, joka mahdollistaa transnaisten poistumisen halutessaan helposti reservistä. Nyt tätä halutaan tukkia porsaanreikänä, ja sitä puolustetaan mukamas transihmisten oikeuksilla.

Yleisellä tasolla asevelvollisuuslaki on kyllä täysin syrjivä ja kestämätön.