"Lo que ha quedado protegido, por fin, es el significado político y jurídico de “mujer”. Y eso, en un sistema que nos viola, nos empobrece y nos asesina por haber nacido mujeres, importa, y mucho." (Barbijaputa)
23.04.2025 20:46 — 👍 33 🔁 23 💬 4 📌 1@maralvarez.bsky.social
"Lo que ha quedado protegido, por fin, es el significado político y jurídico de “mujer”. Y eso, en un sistema que nos viola, nos empobrece y nos asesina por haber nacido mujeres, importa, y mucho." (Barbijaputa)
23.04.2025 20:46 — 👍 33 🔁 23 💬 4 📌 1Vengo a dejar otra joya
25.04.2025 10:06 — 👍 54 🔁 24 💬 6 📌 1Uy!! Pues da la casualidad que el kill the terf lo dicen ellos curioso no? Cuando según vuestro discurso somos nosotras las violentas y odiadoras ...es que no hay por donde cogerlo, es la misma violencia ejercida sobre las mujeres y pretendéis qué sigamos con la ley del agrado, pues va a ser que no!
25.04.2025 17:32 — 👍 2 🔁 1 💬 0 📌 0Cuando un varón se identifica mujer y después maltrata a su mujer, etc...
25.04.2025 17:28 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Las terfadas es que en ningún momento hemos mostrado odio ni violencia y los varones trans sí, el kill the terf no se les cae de la boca, pero las odiadoras somos nosotras, por cosas como no querer que nos violen en las cárceles, que la violencia machista queda despenalizada de facto cuando...
25.04.2025 17:27 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0No las cambies tú, Público ha censurado el artículo de Barbijaputa y la ha cancelado y despedido...lo que no puede evitar de ninguna manera es que ella lo publique en redes...son actitudes totalitarias que no tienen nada de democráticas ...
25.04.2025 15:50 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Claro que sí chati, porque la libertad de expresión y la pluralidad de opiniones está sobrevalorada, y como todo el mundo sabe un criterio de medición de la calidad democrática es el número de censuras y cancelaciones a las opiniones discrepantes a la tuya
25.04.2025 15:28 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0Veo que no tienes ni idea de qué va el tema, si te preguntara que estamos defendiendo las feministas no me sabrías contestar, lo único que sabrías decirme es terfa, y hará ahí llegas, porque pensamiento crítico ninguno...una pena, la verdad...
25.04.2025 14:48 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Los nazis y los franquistas están en contra de la libertad de expresión y la pluralidad, háztelo mirar si no admites la libertad de expresión y opiniones diversas a las tuyas, porque eso es totalitarismo...
25.04.2025 14:39 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Esta forma de tratarme por parte de gente de Público esta semana, mentiras, ghosting, censura y despido... Esto es normal? Que es directora lo dice la web de Público, no me lo he inventado yo.
24.04.2025 21:31 — 👍 69 🔁 26 💬 18 📌 2La bloquea porque son franquistas de manual, que censuran la libertad de expresión y quieren que las mujeres nos pleguemos a los deseos de los varones, pues va a ser que no, no llevamos 300 años de lucha para parar ahora...y qué han hecho?, pues calladita y pa casita que estás más guapa...pues no!!!
24.04.2025 21:10 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0De alguna manera, después de todo, ellos son la verdadera víctima.
Aquí lo que ha pasado
radiojaputa.com/artículo y también el artículo que, al parecer, merece ser censurado (y su autora ninguneada, ignorada, y luego pisoteada y despedida).
sí me entero de que me despiden.
1. No he hecho ninguna campaña de descrédito: he hecho público vuestro trato y censura.
2. No he dicho que no me hayáis pagado, aunque faltan los últimos artículos.
3. De lealtad mejor no hablamos, solo la entendéis como algo a recibir, incondicionalmente.
Estáis al nivel de la dictadura franquista, censurando la libertad de opinión...es muy grave...
24.04.2025 20:05 — 👍 4 🔁 0 💬 4 📌 0Hola @publico.es . Queremos leer el artículo de @barbijaputa.bsky.social #noalacensura
22.04.2025 18:01 — 👍 25 🔁 16 💬 0 📌 0¿Dónde está el artículo de @barbijaputa.bsky.social? ¿Secuestrado, cancelado, confiscado? @manuelrico.bsky.social @publico.es venga ya.
22.04.2025 17:58 — 👍 26 🔁 17 💬 1 📌 0Buenos días @publico.es. ¿Podrían explicar a las lectoras por qué se ha vetado éste artículo?
23.04.2025 08:44 — 👍 23 🔁 16 💬 0 📌 0Efecto Streissand: en Público
censuran el artículo de @barbijaputa.bsky.social y se vuelve viral:
radiojaputa.com/articulos/el...
No me he dirigido nunca al director de Público, nunca. Mis únicas interacciones han sido retuitearlo cuando hablaba de las residencias de Ayuso. Hoy ha decidido bloquearme en esta red social.
23.04.2025 21:01 — 👍 57 🔁 31 💬 26 📌 4Finalmente, Público ha vetado mi artículo.
Aquí lo tenéis (junto a una explicación de qué ha pasado y lo que me han contestado)
radiojaputa.com/artículo