Katrijn (she/her)

As a European, after weeks of watching a massive military buildup in the ME, I would have expected, at the very least, that our EU leaders would have drafted a joint statement for every possible scenario—and there weren't many—that would provide some clarity on what that EU secstrat should look like

The German Chancellor #Mertz who's going to proclaim, in a Trumpian manner, that international law shouldn't apply to the #Iran case has just opened the front door for Putin in #Ukraine. He doesn't seem to have any long-term vision for #European #security, or for anything else for that matter.

Terwijl ik iets wat ondertussen op schildersezel lijkt in de verf zet, komt de vraag weer op: wanneer zijn we in hemelsnaam opgehouden met dromen?

Ik blijf vechten voor de idealen van mijn grootouders, sterren aan het firmament. We kunnen het beter.

vetrekt van menselijk waardigheid, niet van de arbeidsmarktcijfertjes. Keuzes die niet maximaliseren niet automatisch worden geproblematiseerd.

Kortom: ze wordt sterker als mensen niet eerst moeten renderen voor ze mogen bestaan.

Het kan en moet anders.

te bewijzen via loonarbeid. Er tijd is voor kinderen, ouders, buren en gemeenschap en dat niet als economische stilstand wordt gezien. Ziekte geen moreel falen is en herstel geen luxe. Vrijheid niet herleid tot inzetbaarheid. Sociale zekerheid een recht blijft, geen gedragsinstrument. Beleid

de ruimte om je leven in te richten volgens je eigen waarden, ook wanneer die niet per se samenvallen met economische efficiëntie. Een samenleving wordt niet sterker wanneer iedereen werkt. Ze wordt sterker als zorg een collectieve verantwoordelijkheid wordt. Mensen niet gedwongen worden hun waarde

van autonomie, niet van 'arbeidsparticipatie' als norm. Van het recht op keuzes maken die niet per se maximialiseren, maar wel betekenis geven. Van sociale zekerheid als fundament, niet als drukkingsmiddel.

Vrijheid is niet de vrijheid om zoveel mogelijk te presteren of te produceren. Vrijheid is

machtsvragen vakkundig vermeden. Waarom blijven zorg en opvoeding ondergewaardeerd? Waarom wordt tijd voor familie of gemeenschap gezien als verlies op de arbeidsmarkt? Waarom spreken we over activeren, maar niet over het herverdelen van macht en middelen?

Progressief beleid zou moeten vertrekken

burger herleid wordt tot menselijk kapitaal. Investeren in jezelf betekent: inzetbaar blijven. Kwetsbaarheid (het risico) inherent aan ons zijn en aan ons bestaan wordt een individueel falen. Structurele oorzaken verdwijnen achter de inspirerende succesverhalen.

En ondertussen worden de echte

voorwaardelijk, en wie niet in dat model past, omwille van zorg, ziekte, levenskeuze (misschien een hogere opleiding die niet in lijn ligt met onze lokale noden) of simpelweg een andere invulling van een goed leven, wordt steeds minder subtiel gemoraliseerd.

Dat is de neoliberale logica waarin de

wordt.)

Alsof vrijheid pas legitiem is wanneer ze economisch rendeert.

Dat is geen emancipatie. Dat is disciplinering.

Wie 'mee wil', werkt. Wie twijfelt, zorgt, vertraagt, of andere prioriteit legt, moet zich verantwoorden. Recht op werk verschuift naar verwachtingen inlossen. Solidariteit wordt

wordt) steeds meer wordt voorgesteld als een morele plicht, als bewijs van karakter, als de ultieme vorm van burgerschap. Alsof waardigheid enkel nog kan bestaan via productiviteit. (Kleuren op nummer in Excel wordt transversaal in dit land ook als productief gezien terwijl automatisering afgekeurd

Voor mij is willen werken bijna een daad van rebellie geworden. Er was misbruik en vervolgens door een harde kern binnen de organisatie ernstig misbruik van de situatie.

Wat mij stoort, is dat werken (hoe inefficiënt dat dagelijkse werk in dit land door de band genomen ook georganiseerd en ingevuld

And as far as I understand it legally, European leaders have no right to support #Trump or #Netanyahu in their war efforts, which serve no democratic interest, let alone that of the #EU.

Anyone who supports Trump in what's happening in the Middle East is a monster, just like Khamenei was. A horrific monster.

En wat ik echt even lachwekkend als zorgelijk vind is dat: "Bah! Dat item stinkt naar vuil, vies, onbetrouwbaar rioolwater! Maar we blijven onze content uit de riool vissen! We maken het een beetje proper en zetten het onder de kop: 'News Check'!"

Ik vroeg me altijd af hoe mensen in de jaren ’30 zo lang konden wegkijken van fascisme. Nu zie ik hoe ze massaal actief blijven op platforms die polarisatie en macht concentreren versterken.

Misschien is wegkijken geen uitzondering in de geschiedenis.

Verwonderend en ongemakkelijk ook.

My strength has never been in 'doing everything myself'.

It lies in looking at systems differently. :)

Nothing in #auDHD takes away:
systems thinking, pattern recognition, strategic modeling ability, vision, curiosity, ethical drive and innovation capacity.

Despite the late diagnosis, much is still possible, but certainly not in the same way, with the same intensity, under the same circumstances.

not broken
not weak
not suddenly incapable

in neurological recovery

invisible
misunderstood
real

#outoftheblue #auDHD

Who am I when I stop running on survival mode? #outoftheblue

Wees bereid onleesbaar te zijn voor wie haast heeft. *

... apparently there are multiple universes.

🌱 Ik denk ecologisch, sorteer trouw, moestuinier en koop bewust met oog voor verpakking. Maar sinds #DIFTAR zijn mijn besparingen verdampt. Dit is geen vergroening, dit is graaien onder een groen label. Dit is geen beleid voor het klimaat, maar een verkapte belastingverhoging. Het is diefstal.

Weeeeell... luckily, we have sewing patterns for dish towels, because recently people were laughing out loud when I pulled out my 15 by 25 inch handkerchief. At first I didn't really know why 🫣 until someone pointed it out to me: are you familiar with the Purl Soho website... or something like that?

Hence the "...".

While the following is being overlooked: #Russia & #China are playing a long-term game, Iran a survival game. The US often operates on a timeline aligned with election cycles. These differing timelines can be more important than the position of an aircraft carrier overflowing by its own feces.

Perhaps the key question is this: does each party believe that escalation will improve its relative position more than restraint? #Iran #US #Israel

How will Iran interpret this? Will European &Asian allies accept the framing? How will the American public &Congres react? Is this a masterstroke of coercive diplomacy, or a risky gamble that could lead to a war neither side wants? Both Moscow &Beijing seem to be ready to capitalize on US overreach.

#USSLincoln /Ford means that the US is committed to both offense/defense & willing to risk its most expensive asset to prove it, primarily intended to reassure Israel and its partners in the Gulf region, but above all to show Russia & China that the US is prepared to escalate tensions if necessary.