Bruno

Indexsprong is loterij. Loonstijging is al jaren onder controle en niet oorzaak van ontsporing.

We hebben er alle belang bij om de Oekraïners ruimhartig financieel bij te staan, de Europese zakken zijn diep genoeg Europa kan Oekraïne ruimhartig blijven bijstaan. Maar een beslissing over de Russische tegoeden kan niet lang meer op zich laten wachten.

Evidentie zelve.
www.standaard.be/opinies/we-h...

Nee, ik duid op de hypocrisie die je hanteert.

Ok, dan plafonderen we ook de inkomsten uit kapitaal dit jaar en de aangroei van vermogen boven de 1000K.

Zal niemand zijn basisbehoeften schaden. 🤷‍♀️

Het punt was dat inkorten op bruto van werknemers geen rechtvaardige maatregel is. Redenen staan hier voldoende beschreven.

Ik hoef niet alle andere mogelijkheden te beschrijven om dat punt te maken. Als je toch een tip wil: fiscale hervorming.

Helemaal akkoord.

Je toont vooral aan dat je niet weet over wat je spreekt.

De maatregel viseert enkel werknemers. Sterker nog, degene die kapitaal (bedrijven) bezitten gaan er hun voordeel bij dien want winst zal toenemen.

Echt, zeer rechtvaardig.

En dan heb ik het nog niet gehad over optimalisatie via extra legale voordelen. Pensioenplannen, onkosten, ...

Komaan, serieus blijven. Bruto inkomen is geen goede indicator voor totaal inkomen (of aangroei van vermogen). Letterlijk alle managementvennootschappen houden bruto van bedrijfsleider zo laag mogelijk om rest via reserves uit te keren of gewoon op te potten.

AI is echt dom. Ik vroeg: "Hoe bepaal ik het middelpunt van een taart?"
Antwoord: "Maak twee sbeees die loodrecht op elkaar staan. Het snijpunt is het middelpunt."

...

Euh nee.

Bruto inkomen zegt zeer weinig over werkelijk inkomen en is dus onvoldoende als parameter. Er waren honderden andere opties om begroting te stutten die nog beter waren.

Als Poetin in een zetel zit, heeft dat vooral te maken met het lakse optreden en handelen van Europa.

Voor alle duidelijkheid, dit is geen pleidooi voor verplichte tijdsregistratie :).

Isolde heeft geen benul van hoe de bureaucratie er in de VS uitziet. Dat is duidelijk.

Echt @demorgen.be, ik ben compleet afgehaakt.

Redacties zijn echt ziekelijk geobsedeerd met woke.

Als de BBC een iets niet is, is het woke.

Onze 'sterke leiders' hebben dat goed gedaan zeg.

Om nog maar te zwijgen van andere constructies als schenkingen in blote eigendom, legaten,bkabscibtracten, ...

Neen, op een erfenis (zeker in rechte lijn) betaal je geen 'aanzienlijke' bijdrage als je dat vergelijkt met verwerven van regulier inkomen waartegenover een arbeidsprestatie staat. Op familiale vennootschappen en schenkingen aan serden is dat zelfs 3% of minder.

Je vergeet de enorme risico's die deze man draagt met zijn investeringen, Thomas!

Terwijl inhoudelijk sterk reageert, zet VRT twee reacties in de schijnwerper van degene die de macht hebben.

Hoe zeg je 'ik ben geen socialist' zonder te zeggen dat je geen socialist bent?

Plaatsvervangende schaamte.

Het zit veel dieper dan dat. De onrechtvaardigheden in ons fiscaal systeem zijn immens.

AI zal banksector op zijn kop zetten: “Geen kleine stapsgewijze veranderingen, maar grote transformaties” Na de techsector zal de banksector de impact van AI het felst voelen. “AI helpt zowel om kosten te verminderen als om bijkomende kosten te vermijden”, zegt Anthony Belpaire, AI-specialist bij BNP Paribas Fortis.

Ik geloof het niet. Het zal zijn impact hebben maar niet in de mate dat men hier omschrijft.
www.standaard.be/economie/ai-...

Hadden we daar nu maar iets voor zoals een vermogenscadaster en belastingsaangifte met algemeen geldende tarieven op volledige inkomen waarbij vrijstellingen gegeven worden op basis van gezinsstrutcuur.

'Appear'. Lol.

En dan vergeet men de afbouw van eindeloopbaan landingsbanen nog.

Ik heb drie maanden praktisch ingewoond bij mijn dementerende schoonvader. Dat waren de meest slopende maanden van mijn leven... en believe me, ik heb al wat watertjes stroomopwaarts doorzwommen.
Waar blijven ze die hersenscheetfiguren toch halen?

In de grote fiscale context is én blijft het een onrechtvaardige maatregel.