東京大学 SNS 分散化プロジェクト

東京大学で最も民主的かつ強力な学生機関である自治委員会で、学問の自由と DEI の観点から X 依存脱却を求める議案が提出されました。

過去に類を見ないほどの白熱した議論の末、圧倒的多数の賛成により、自治委員会として自治会理事会に調査を命ずる形となりました。
今後の動向が注目されます。

東京大学で最も民主的かつ強力な学生機関である自治委員会で、学問の自由と DEI の観点から X 依存脱却を求める議案が提出されました。

過去に類を見ないほどの白熱した議論の末、圧倒的多数の賛成により、自治委員会として自治会理事会に調査を命ずる形となりました。
今後の動向が注目されます。

東大立て看同好会（参照： bsky.app/profile/tate... ）の方にご協力いただきました！
現在は1号館周辺に移動してあります。

SNS禁止（分散型を除く）

日常の中で目にする情報は、自分の進む方向を左右するものです。Xをはじめとする独占型SNSではこれをコントロールできず大変危険です。分散型SNSを使って、自分のハンドルをしっかり握りましょう。

今年に入ってからのDEIの後退はXの危険性を一層あらわにしており、大規模な移動を行うべきタイミングであると判断しました。また、公然とビラをまくことは「他の新入生も同じメッセージを受け取っている」というメタメッセージを含んでいます。ネットワーク効果を考慮すると移行は一斉に行うことが重要であり、私たちの呼びかけがそのタイミングを知らせるシグナルとして機能することを意図しています。

端的にいえば、Xの支配を崩すための妥協です。

- 立て看板を準備中です。
- 講義棟が開いたら掲示板にビラを貼る予定です。
- ビラを配布する機会は3月下旬から4月にかけて増える見込みです。

bsky.app/profile/ut-s...

ソーシャルメディアアカウント一覧 | 東京大学

www.u-tokyo.ac.jp/ja/about/sns...
にある限りでは、東京大学当局の各組織でBlueskyを使っているのは地球惑星科学専攻( @eps.s.u-tokyo.ac.jp )のみであり、それ以外のアカウントはすべてXをはじめ大企業が完全に支配するサービスのものです。DEIを標榜するのであれば、最低でもすべてのXアカウントをBlueskyと併用すべきです。

関心を持っていただきありがとうございます。
- 大学当局による公認は一切受けていません。
- 活動を始めて日が浅いのでBluesky以外のメディアは現時点ではありません。また、現時点で具体的に利用を検討しているメディアとしては駒場キャンパスの立て看板や学生用掲示板が挙げられます。オンラインメディアは検討が進んでいませんが、利用する際は本アカウントで告知しますので続報をお待ちください。
- 独自ドメインを取得する可能性はありますが、現時点では検討が進んでいません。

個別に回答しないのは方針ではなくキャパシティの問題なので、運がよければ返信を受け取れます。
権力について論じるのは複雑な話で、訂正のきかない印刷物で分権と言い切るのには抵抗があったので避けました。

Xからの移行に特化するためにBlueskyを選びましたが、ActivityPubにはXライクなSNSだけでなくYouTubeライクなPeerTube,RedditライクなLemmy,DiscordライクなMatrixなども対応しているという多様性があります。X以外も分散化してみたい方は、ぜひActivityPubについて調べてみてください。

裏話2:Why not ActivityPub?
Blueskyと同じ連合型ネットワークとしてActivityPubというプロトコルがあり、MastodonやMisskey等が採用しています。連合型ネットワークにとって本質的に重要である相互運用性において、ActivityPubはBlueskyよりも優れています。しかしActivityPubはNostrと異なり、ネットワーク構造のレベルで分散性を保証しているわけではないためBlueskyに対する優位性は非本質的なものにとどまると考えられます。UXがXに近いことや最近の移行の動きを考慮し、Xからの移行しやすさの観点からBlueskyを選びました。

これは個人的に使う上ではさほど問題ない場合も多く、将来鍵を変更できるようになる可能性もあるので、興味のある方はぜひNostrも使ってみてください。

Nostrの特徴の一つに「アカウントをコントロールするための鍵が固定されている」ことが挙げられます。残念ながら、これは私たちの目標からすると致命的な問題点です。私たちの当面の目標は「東大生のコミュニティをXからより分散的なSNSに移すこと」です。この中には、東大生の団体（サークル等）の公式アカウントを移してもらうことも含まれます。数年で中の人が入れ替わるアカウントの鍵が固定されている場合、とうの昔に引退した人がアカウントへのアクセスを維持することになります。これは組織にとって重大なリスクであり、明快な解決策が開発されるまではサークル等に推奨するのは難しいと考えました。

裏話1:Why not Nostr?
BlueskyはXよりも分散的なSNSですが、最も分散的なSNSではありません。Blueskyは「連合型(federated)」SNSに分類され、巨大サーバーの影響力が強くなりやすいという問題点があります。また一企業が主導する開発に対する批判もあります。これらの点でBlueskyより優れたSNSとしてNostrが知られています。Nostrは「リレー」サーバを利用し、連合型とは異なるネットワーク構造を持っているため、検閲や他サーバとの連携の停止が構造上不可能です。それでもNostrではなくBlueskyへの移行を呼びかけたのには理由があります。

大学公式を自称するアカウントは東大にもありますが、ポストが一つもなく本物かどうかも疑わしいため運用されていないものとみなしています。こちらの自称京都大学もほとんどポストがなく、運用されていないとみなせる点で同様と思われます。

裏話0:独占型SNS
ビラでXを「独占型SNS」と称しましたが、これは造語です。通常はこれを「集権型」としますが、自然な対義語が「分権型」となり、権力の所在が問題となります。そうではなく、Xはイーロン・マスク個人に「独占」されているがBlueskyではサーバ運営者が新規参入できるという対比をイメージして選んだ言葉が「独占型」と「分散型」でした。「独占」の対義語として「分散」より適する言葉があれば教えてください。

誤解が多いようなので訂正させていただきます。本PJは東大当局によるものではありません。東大生からなる団体が「東大」「UT」等を含む名称を使うことは珍しくなく、当局の許可がないと非難されるものでもありません。本PJもその一つであり、学生有志により活動しています。また、2025年2月26日に配布したビラは新入生を中心に学生の移行を呼びかけるものであり、当局による呼びかけでも当局に対する呼びかけでもありません。残念ながら大学本部はDEIを掲げているにもかかわらずXを運用しBlueskyは運用しないという矛盾した態度をとっており、これについては懸念しております。

大学内の、身動き取りやすい小さめの教育プログラムあたりは、告知用のアカウントを率先して移行させていってほしい
小さい動きからでも変わると思う

いろいろ意見はあると思うけど、企業でも大学でも個人でも結局Xに居続けるからXの害悪さが終わらないわけで、Xから移動しようと誘い合う動きは良いと思うよ。

みんなつづけー

駅で東大SNS分散化プロジェクトさんのビラを見て、こっちに引っ越してきました！
よろしくお願いします！！
#春から東大

東大のSNS拠点をXからBlueskyへ 1 月 10 日，ドイツやオーストリアの 60 以上の大学・研究機関が，開放性・透明性・民主性・科学的総合性と相容れないとして X 利用の中止を共同声明で発表しました。 【私物化された X】 イーロン・マスク氏による買収以来，Xでは同氏の独断同然の仕様・規約変更が繰り返されてきました。同氏は今や政府効率化省 (DOGE) のトップとなり，かつてない権力を行使しています。 ［画像: 2 月 13 日のイーロン・マスク氏の投稿。「Why 90% of America loves @DOGE 😂」という内容で，画像が添付されている。］ ● 権力者の支配 X は権力者，それも政府ではなく個人の“私物”であり，民主システムの外にあります。マスク氏の一存でいかようにも操作でき、公開もされないアルゴリズムに、少しでも公平中立さを期待できるでしょうか。上の画像は真新しい X アカウントで「おすすめ」のトップに来た投稿です。元からの X ユーザは偏向を直接は感じにくいかもしれません（筆者もです）が，X の偏向は既に現実のものです。 ● 不透明かつ閉塞的 ヘイト禁止ガイドラインからは「女性・有色人種・ジェンダーマイノリティ・セクシャルマイノリティ」が削除されました。これも，DEI を潰しにかかっている米政府の動きと符合します。マイノリティにはあなたの身近な人も含まれています。決して他人事ではありません。 またトランプ氏は性別二元論を「政府公式見解」としましたが，政治権力が科学的命題を公式見解と"決める"こと自体が中世の天動説のようです。 DEI を牽引する東大，アカデミズムを担う東大に X はふさわしくありません。 【開かれた Bluesky】 脱 X の動きで多くの SNS が“引越し先”の候補に挙がる中，私たちが Bluesky を推すのはいくつかの理由があります。 ● 使い勝手は X に近い Bluesky を作ったのは Twitter 共同創業者であり，UIが X に似ているため，元々 X を使っている学生にも違和感なく始められます。 ● 分散的な統治 Bluesky はいわゆる分散型SNS です。単一の運営者に権限が集中する「独占型」（X 等）と比較して，運営者も運営方法も異なる複数の SNS を接続できるのが特徴です。 権力が生む問題は，努力や注意ではなく構造によって防ぐ必要があります。今の X をもたらしたのは，独占型 SNS という「構造」に他なりません。 ● 開かれたコミュニティ Bluesky の利用規約では，X では粗末に扱われたマイノリティの保護が具体例とともに明文化されています。 これは Bluesky の運営が X に比べて遥かにオープンで健全であることを物語っています。 東京大学SNS分散化プロジェクト @ut-sns-d14n.bsky.social https://bsky.app/profile/ut-sns-d14n.bsky.social どうして受験生にこのビラを？ 新入生は，新年度の学部学生の実に 1/4 を占めます。既に東大生の X 外への移行率は国内全体に比べて高いようですが，新入生が X ではなく Bluesky を選べばその動きは決定的なものになります。 私たちが SNS 空間の健全さを取り戻せるかは，皆さんの選択にかかっています。 ● “大学用垢”は Bluesky に 新年度に向けて学内の交流のために SNS アカウントを作るなら，まずは Bluesky に作ることをオススメします。周りの受験生の友達と一緒に素早く作ってしまいましょう（仲間と一緒なら すぐにでも情報交換に使えます）。 ● X ユーザは併用を始めよう 既に X に“大学用垢”がある人も，まずは併用から，Bluesky を始めることをオススメします。たとえ政治的な意図がなくても，X を選ぶだけで X の影響力を強化します。徐々に Bluesky へ重心を移すことを目指して一歩踏み出しましょう。（Bluesky は鍵アカが未実装なので，オープン用の Bluesky・鍵用の X という使い分けもアリ。） 東京大学SNS分散化プロジェクト

先月，ドイツやオーストリアの 60 を超える大学・研究機関による共同声明で，X（旧 Twitter）の利用中止が発表されました。
開放性，包摂性，民主性，透明性，科学的で統合的な視野といった，研究機関の重んずべき価値観に X が適さなくなったことを理由としています。

私たちはこれに共鳴し，「東京大学 SNS 分散化プロジェクト」を設立しました。既に日本（とりわけ大学）で徐々に進みつつある「脱 X」における，一つのマイルストーンとなります。

当アカウントでは今後，東京大学学生の有志の運営により当プロジェクトの活動報告をおこなっていく予定です。

#Twitter #春から東大