@zedprime.bsky.social
Tech, Photography, RevOps, A/V Geekiness. Also, #cats https://itiszack.com
לנצח עבורי המפקח קריסטיני בסרט דוברמן. שוטר מושחת, סאדיסט, שמשוחק באופן משכנע - בסרט אקשן קומיקסי באופי שלו (אלימות מוגזמת, דמויות מגוכחות ושטוחות לחלוטין)
04.11.2025 21:43 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0
נלקח מפרק שהראתי לך של BRASS EYE:
youtu.be/SRRw1ERj2Gc?...
בונוס:
אם אתה מחבר את המסך שלך למקבוק, שווה לבדוק ספציפית את התאימות למק בביקורות שלהם. אמנם כל מסך יכול להוציא תמונה למק, אבל ההתנהגות של המסכים קצת שונה, ואם רייטינגס אומרים שהמסך סבבה לשימוש עם מק, זה אחלה.
RTINGS מחלקים את התוצאות שלהם לפי קטגוריות.
ועדיין שווה להכיר את המרכיבים שציינתי מקודם.
הנה למשל ההסבר שלהם למה מסך די יקר של דל הוא טוב לצרכי משרד:
Text Clarity - חשוב לך מאוד אם אתה אשכרה עובד יום יומית על מסך.
הסיבה העיקרית שלא בוחר במסכי אולד, אישית, כמסך עיקרי.
בגדול, אם תלך על מסכי LCD למינהם
באף אחד מהם הנתון הזה לא כזה גרוע.
בחלקם הוא טוב קצת יותר.
זה תלוי במבנה הפיקסלים על המסך, ובעוד כמה גורמים מינוריים יותר כמו הציפוי של המסך.
Color Accuracy (Pre-Calibration)
מופיע בבדיקות שלהם גם כן -
ואם אתה לא עומד לכייל את המסך שלך (ואם אתה צריך עצות לגבי מסכים, אפשר לצאת מנקודת הנחה שאתה לא)
זה חשוב. אם הערך גבוה, הצבעים יראו לך טובים.
זה לא הנתון היחיד שקשור לצבע, אבל עבורך זה החשוב מכולם.
UNIFORMITY של מסך
בהחלט משהו שאנשים שמים לב אליו - ולכן חשוב. המדידות של רייטינגס עושות אחלה עבודה ושווה תמיד לעבור בביקורת על זה
בהירות: פחות חשוב לעבודה שוטפת, אבל עבור משחקים בהחלט תעדיף מסך שמגיע לבהירות גבוהה יותר במצב HDR
חשוב להכיר, לא נתון מכריע לרוב השימושים.
יחס קונטרסט זה הנתון שאתה הכי תשים אליו לב ויזואלית.
ככל שגבוה יותר, כך עדיף.
יחס קונטרסט (סטטי) סבבה של מסך ממוצע 1:1000
יחס קונטרסט (סטטי) של מסך מעבר לממוצע וממש טוב: 1:2000 ומעלה
אתה יכול להמנע כהחלטה גורפת מפנאלי TN אם אתה רואה מסכים כאלו - היתרונות שלהם מאוד מצומצמים לאומת חסרונות ברורים.
אבל אם היית שחקן תחרותי, זו הייתה אופציה בהחלט הגיונית למטרה הזו.
לגבי ערכים מדידים (ופה אתה חייב חייב לבדוק אתר ביקורות, כי אופן המדידה משפיע על תוצאות):
אתה רואה עכשיו איזה סמסונג מתחרה, עם פאנל VA - באזור מחיר דומה
הוא כנראה נראה לכל הפחות קונטרסטי באותה מידה אם לא קצת יותר, אבל אולי הצבעים שלו ירגישו לך קצת OFF
(ואולי לא. זה תלוי בהרבה גורמים)
עכשיו כשאתה קורא סתם את המפרט המסחרי, זה שלא באמת מאפשר לעמוד מסך בצורה מדוייקת, אתה עדיין יכול לקבל יחסית אזור חיוג כללי של מסך.
למשל -
אם אתה רואה שלושה ארבעה מסכי דל, עם פאנל IPS
באזור חיוג של נניח 800 עד 1800 שקל -
ויזואלית (לא מתייחס לחיבוריות, ארגונומיה וכו') - הם לא מאוד מאוד שונים.
האם זה מצדיק את העליה במחיר? לא לכל אחד, לא לכל שימוש.
האם זה נראה טוב יותר? מהותית כן.
הם עדיין לא מתקרבים לקסם שהוא OLED - אבל הם נראים טוב בהרבה מהאח ה"פשוט".
אז למשל, דגמים של דל עם BLACK IPS
שזה טכנולוגיה שמאפשרת קונטרסט גבוה יותר, וההבדל בה ניקר ביחס למסכים "רגילים" -
יעלו מהותית יותר. עכשיו כבר קפצת לאזור חיוג של ה2.5 עד 3 אלף שקל.
אותם דל שאתה רואה לרוב כמסך סטנדרט בכל משרד (דל מהאזור חיוג של ה1000 ומשהו שקל).
ל98 אחוז מהאנשים - זה מספיק.
כדי לעלות מהותית מעל רמת התמונה הזו, אתה צריך להתחיל לשלם כסף. אתה יכול לנוע *ברמת* איכות התמונה הזו עם מסך מתחרה עם פנאל VA למשל, שאולי יהיה קצת יותר קונטרסטי אבל לא עדיף מבחינות אחרות.
זה מאוד בגדול, אבל זה פלוס מינוס החלוקה.
עכשיו - אתה תראה הרבה מסכים למשל של דל במחירים סבירים עם פנאל IPS
הם דיל טוב:
מסך עם צבעים מדוייקים יחסית מהמפעל (אפילו שלא נועד לשימוש מקצועי של עריכת תמונה), אמינים, טובים לשימוש כללי משרדי.
ארגונומיים מבחינת כוונונים.
פאנלי TN הם זולים יותר לייצור, ובדרך כלל ביתרון למשחקים (תזוזה מהירה) על גבי איכות תמונה, זוויות צפיה.
פאנלי VA קונטרסטיים יותר, נראים אחלה לצריכת תוכן, זה בא על חשבון של דיוק מסויים בצבעים, שהוא לרוב לא קריטי לצפיה בתוכן -כן לעריכת תוכן
פאנלי IPS, קצת פחות קונטרסטיים מפאנלי VA
אבל לרוב מדוייקים
עכשיו בהנחה ואתה הולך עליהם, אם זכור לך ציינתי שיש סוגים מסויים של LCD.
אם תזכור פלוס מינוס מה הסוגים נותנים, תוכל לדעת בגדול איך לאמוד מסך גם מבלי להכנס לפרטים, למרות שזה בראייה כללית מאוד ועדיין חשוב לראות ביקורות:
מסכי LCD, זה הסוס עבודה של כל השוק, והם הJACK OF ALL TRADES MASTER OF SOME.
לעבודה יום יומית, בעיקר כזו שהיא לא COLOR CRITICAL (כמו עריכת תמונה או גריידינג לוידאו) - זה המסך שהרבה יותר נוח לעבוד איתו.
הוא לא נצרב, הוא מציג טקסט לרוב טוב יותר, הוא זול באופן יחסי.
מסכי LCD מתאימים יותר לעבודה שוטפת, אבל יראו: פחות קונטרסטיים, הצבעים שלהם לרוב פחות מדוייקים ועשירים, וכו. אם תשים מסך OLED ליד מסך LCD, ההבדלים יהיו ברורים מאוד.
24.10.2025 10:26 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0כל בחירה מהבחירות מעלה יש לה יתרונות וחסרונות, ואם אתה זוכר אותן - אתה יכול *בגדול* לדעת על טיבו של מסך. אבל ברמה מאוד מאוד HIGH LEVEL.
מסכי OLED, יקרים מאוד, ונראים מעולה בסרטים, משחקים, ובכל דבר מלבד ספציפית טקסט בחדות גבוהה. אז נניח, דווקא למטרה של עבודה-יום-יומית הם לא האופציה המועדפת *לרוב*.
2. מסכי OLED, שזה נורות אינדיבידואליות שדולקות רק בעת הצורך, ומייצרות את הצבעים. מבחינה מדידה - אלו מסכים *הרבה* יותר טובים בכמעט כל דבר מדיד ממסכי LCD, הם נראים הרבה יותר טוב OVERALL - אבל הם גם יכולים להצרב (כמו בפלזמות, אם אתה זוכר מ"פעם").
24.10.2025 10:25 — 👍 3 🔁 0 💬 1 📌 0ככלל, יש לך בגדול שני סוגי מסכים נפוצים:
1. מסכי LCD הם מתחלקים לפאנלים מסוגים שונים (TN/IPS/VA) שלכל אחד יתרונות וחסרונות.
המסך עובד על העקרון של מקור אור (לרוב אחורי או צידי, פסי לדים) ופילטר (הLCD) שמפלטר צבעים -
כלומר יש לך אור אחורי לבן שמפולטר על ידי פילטר שהוא זה שמייצר לך צבעים.
להלן - נא להתייחס לזה גם כשאלה של עדשות ולא של מצלמה.
לבדוק ממש איזה עדשות אתה רוצה, מחירים שלהן, להשוות למקבילות בכמה מערכות.
מה שמאור ציין בשרשור מדוייק.
בחיישני קרופ - פוג'י אופציה מצויינת.
אבל כל מצלמה מודרנית די טובה היום - רק תזכור שאתה משקיע באקוסיסטם של עדשות ברגע שעשית בחירה.
אז אם אתה מצלם בעיקר חברים ומשפחה וקצת טיולים ואורבני - פוג'י מעולה לך. אם חשוב לך צילום ציפורים ועדשות טלסקופיות, יש אופציות עדיפות וכו'
ולגבי צורך - עדיף פירוט על מה תעשה בעיקר עם המסך
דוגמה - עריכת וידאו צורך שונה מלערוך מסמכי וורד גם אם שניהם "עבודה" ולא משחקים.
אתה יכול להתבונן באתר כמו www.rtings.com/monitor
ולקבל ביקורות ומדידות עם הקשר. כלומר לשימוש.
זה די יתן לך כיוון כללי. שים לב יש הבדל בדגמים בין שווקים.
אבל רק כשאני פה! שזה מעט ביחס לרשת של הזה עם המודעות העצמית של dr.evil
בכל מקרה -
המון צרכים, המון אזורי חיוג של מחירים. לא מספיק לומר "אני רוצה מסך טוב עם צבעים טובים ו32 אינץ או 27 אינץ לעבודה וקצת גיימינג לצערי"
"צבעים טובים" (כיסוי, דיוק) ושאר מרכיבים זה הכל יחסי.
אזור חיוג של מחיר קודם כל
אני קורא את זה רק עכשיו!
קשוח משהו.
:)
14.09.2025 23:39 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
"Apollo", Bucharest RO. (Luna's brother)
14.09.2025 23:38 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
