Réplique Éthique

Je up

Oui :) Par défaut. Que celleux qui pensent le contraire fassent la démonstration de la validité du spécisme.

😷Face au #Covid, tout le monde est vulnérable et tout le monde a un rôle à jouer. 👇

bsky.app/profile/flor...

#CovidIsNotOver

Pour info, captures d'écran de l'application météo covid app sur les dernières données disponibles (semaine du 22 au 28 septembre), sur france entière et zoom région parisienne. La circulation est élevée partout, a de rares exceptions où elle est "moyenne". Souvent très élevée. Et toujours en hausse

En vrai, si les antispécistes ont une sale réputation c'est principalement parce que les spécistes présupposent de leurs positions sans prendre le temps de se renseigner et en interprétant mal les discours.

Facile de penser que les autres racontent n'importe quoi quand on cultive son ignorance

T'es juste un droitard paumé en fait. #pléonasme

Mec t'as la flème de lire de quoi tu parles ? Et la vidéo c'est moi qui l'ai fait pour éviter d'avoir à me répéter en boucle. C'est des heures de taf. Elle est un la flème.

Tu reconnais que la prédation pose problème ça y est ?

YouTube video by Réplique Éthique "Utopiste" | 030⏱️Votre Éthique en 2 min

J'ai déjà répondu. Du coup je vais arrêter de perdre mon temps et passer par un autre moyen. Tu veux des réponses ? Tiens : youtu.be/WR7XKm2-bdY?...

si tu les consultes pas c'est ton souci pas le mien. Ma pédagogie s'arrête ici.

J'ai jamais dit qu'on devait génocider les carnivore. Et après ça crie à l'homme de paille. Respecte toi même si t'arrive pas à respecter les autres.

On ne peut pas interdire la mort. Par contre on peut considérer qu'elle pose un problème car elle n'est pas dans l'intérêt des gens donc on interdit de tuer. Tu comprends ?

"Bonne ou mauvaise" selon quelles valeurs ?

Purée mais tu fais exprès non m

J'avais bien compri à qui j'avais à faire t'inquiète.

Le tout en nous prenant pour des teubé qui n'ont jamais pensé leur sujet alors que t'es pas foutu de lire 10skeets. Redescend frr

OK donc le souci c'est pas l'intention mais les possibilités. Donc on peut empêcher les humains de tuer et exploiter les animaux avec un corpus de loi. Commençons par ça. Bravo t'as encore réussi à retourner ton argument contre toi.

Et comment tu sais si ta loi est bonne ? Comment ta loi défend les intérêts des plus faibles si ce sont les forts qui la dictent sur la base du rapport de force ? Elle sont ou les valeurs dans ton discours ?

"C'est comme ça c'est la loi donc il faut la respecter"
"La loi c'est de la merde ce qui compte c'est la force"
"Heuresement qu'on a la force pour imposer la loi"

Mais le sujet est pas là. On te dit que la légalité n'est pas un référentiel moral et que la loi du plus fort non plus. Et toi tu penses que tu as apporté un contre argument à ça en faisant un raisonnement circulaire.

C'est comme ça c'est descriptif. La discussion s'intéresse au prescriptif.

Je suis pour réduir la souffrance des animaux sauvages. La prédation est une source de souffrance. Si toi tu penses qu'il faut empêcher les enfant de se faire du mal mais pas les animaux j'imagine que tu as une justification pour ton double standart.

Alors même si je ne le voulais pas ça n'invaliderai pas la thèse que je défends, ça dirait juste que je suis incohérent par rapport à ladite thèse. Et en plus si je défends une position RWAS

Tu parles du comment alors qu'on t'as toujours pas entendu sur le pourquoi. Répond à la question de Takara.

Ah ça y est tu reconnais que la prédation pose problème et que les souffrances des animaux, même si ce sont des proies, doivent être pris en considération ?

Bravo tu viens d'invalider toi même ta propre thèse. Relis l'échange.

Je veux une démonstration que le critère d'espèce est pertinent pour indéxer une considération morale. J'ai bien compri que tu es un suprémaciste. Je veux juste que tu le justifies.

Le truc que tu as refusé de lire c'était pas une réponse ?

Et ton avis sans démonstration j'ai juste à le rejeter. Next.

Déjà répondu. T'as pas voulu lire. Tu te souviens ?

Tu fais la différence entre prescriptif et descriptif ?