Assedix

Je pensais qu'il portait plainte à titre personnel parce qu'il était traité de facho dans le jeu. Désolé. Je supprime.

L'idée c'est que comme ils ont la même religion (d'après ce type), ils ne devraient pas se battre. Le hic c'est que dans cette logique, on devrait sans doute intervenir pour les sortir de leur hérésie et leur montrer la supériorité de l'église catholique et romaine.

Merci Yohann Métay pour ton explication limpide sur l'influence des multivers sur le changement climatique. Merci @bonpote.com pour la vidéo !

Avant même de se pencher sur son idée, il faut avant tout garder à l'esprit que c'est faux:

- cette personne ne dort pas deux heures par jour
- de même que Sarkozy n'est pas hypermnésique
-pas plus qu'Olivier Dussopt ne mange de la viande crue tous les matins.
Et 1000 autres exemples...

Peut-être que ces fameuses paroles du Président ont contribué à décomplexer le MEDEF: "Moi j'adore pas le mot de pénibilité, parce que ça donne le sentiment que le travail serait pénible"

Encore une occasion de le rappeler: "Moi j'adore pas le mot de pénibilité, parce que ça donne le sentiment que le travail serait pénible"

C'est cette personne que vous citez.

Logo du Parisien Nicolas Sarkozy incarcéré : « J’irai le voir en prison », affirme le ministre de la Justice Gérald Darmanin Le garde des Sceaux a affirmé qu’il se rendait régulièrement en prison, rappelant que le ministre de la Justice peut aller voir « n’importe quel détenu quand il le souhaite ». Par Le Parisien Le 20 octobre 2025 à 08h09 Photo de Darmanin.

Et ensuite, le ministre de la Justice ira voir les 84 311 autres détenus.

En particulier les 21 697 qui excèdent le nombre de places disponibles dans les prisons françaises & subissent des conditions indignes de détention.

Voilà de quoi bien occuper ses journées de ministre.

Mais votre bel effort pour parler d'un régime totalitaire communiste lorsqu'il est question de fascisme mérite d'être salué.

C'est peut-être parce qu'il y a plus d'un milliard de Chinois à ce jour qu'on ne parle pas de génocide...

Donald Trump obtient des poursuites judiciaires contre la procureure générale qui l’avait condamné dans une affaire de fraude financière Le président américain avait assumé vouloir se venger de la procureure démocrate Letitia James, deuxième figure publique à faire l’objet, en quelques jours, d’une inculpation qu’il avait directement r...

La vengeance du serpent orange... La démocratie américaine est dans le gouffre.

www.lemonde.fr/internationa...

Ça permet aussi de repérer les petits boutiquiers qui n'en ont rien à faire de la réalité et qui cherchent juste à piquer des voix aux autres partis de gauche

Digne successeur de Maurice Herzog !👍👍👍

Affiche en manif : Stérin rends l'argent personne n'a utilisé tes box

Je sais plus qui avait dit : Stérin est notre punition pour avoir acheté des cadeaux sans amour et sans effort à nos proches

Oui, enfin si on se les prend, les 2 jours fériés travaillés gratuitement, ça va quand même faire mal!

Une muleta en plomb, on va dire...

Gendarmerie

Gendarmerie

Rook

Banga

Vous êtes fort: je fais partie des 50 et je vois encore beaucoup de vos posts.

Sinon, c'est peut-être parce que la population des 2 réseaux n'est pas la même, non? Il me semble que beaucoup d'institutions scientifiques ont migré ici, par exemple.

Bien vu!

Généralement, le reste à vivre et calculé avant Netflix, la salle de sport, les restau et l'épargne. 😄😄😄

Non, c'est justement le genre de débilité qui permet à ceux qui le souhaitent de fermer les yeux sur ce qui se passe.

Quitte à proposer n'importe quoi: pourquoi pas une semaine de congés payés en moins, mais des journées de 8h à 13h pour pouvoir faire du sport?

Il ne faudrait pas inverser les choses: la loi Duplomb visait à réintroduire un pesticide interdit. Or en 7 ans d'interdiction, aucune étude n'est venue démontrer son innocuité. Pourquoi diable irait-on lever l'interdiction dans ces conditions ?!

Alors là ????
Cet article raconte absolument n'importe quoi, notamment que la loi a été rédigée dans "l'urgence" pour répondre à la colère des agriculteurs face à l'interdiction de ce pesticide. Sans rappeler que ce produit est interdit DEPUIS 7 ANS.

Troisième erreur: il n'y a pas de risque majeur.
Le produit était interdit depuis 7 ans, c'est sa ré-introduction alors qu'aucune étude ne prouve son innocuité qui aurait été une jurisprudence catastrophique.
On aurait pu voir réapparaître les pires substances pour des raisons économiques

La démocratie exige l'honnêteté d'indiquer les vrais enjeux.
Il n'est pas question de souveraineté alimentaire ici.
(Ni de survie de filières qui fonctionnent ainsi depuis 7 ans)

Pardon, j'avais oublié de répondre à votre deuxième erreur sur le sujet.
Vous parlez de "souveraineté alimentaire", or l'enjeu majeur porte sur la culture de la BETTERAVE (la noisette, c'est epsilon).
Avec 47% d'adultes en surpoids ou obèses, si on fait moins de betterave ce n'est pas plus mal...

Qui garantit une productivité locale ???
Il est interdit depuis 7 ans, renseignez-vous un peu avant d'affirmer des trucs pareils.

Là, malgré tout le respect que j'ai pour vous, c'est vous qui manipulez un peu les choses. Il n'est pas question d'interdire l'acétamipride puisqu'il est déjà interdit.
C'est sa ré-autorisation qui était en jeu. Et visiblement personne n'a fait la preuve irréfutable de son innocuité.