KalleK

No kansanedustajat ja ihan puolueiden linjauksetkin ovat nyt jo 6 vuotta kun olen asiaa seurannut, kannattanut ulosotossa olevien velkojen nopeampaa vanhenemista, mutta eipä näytä mitään tapahtuvan. Tämä hallitus sentään jotain näpertelee. Eli en ole varma kuka näistä oikeasti päättää?

Miten kukaan pystyy enää perustelemaan, että muutamana seuraavana vuotena tarvitaan pisaraakaan maahanmuuttoa, kun nyt jo hoitajiakin löytyy kortistosta pilvin pimein. Ja kaiken kaikkiaan työttömiä satoja tuhansia, joku ei täsmää tässä yhtälössä.

Liikaa valtaa annettu rakennuttajille. Sama ongelma myös @turku.fi vaikkei metroa olekkaan, mutta slummia pukkaa. Eikö vaan kiinnosta vai mikä on? Asunnot kun vielä ovat pieniä vuokrayksiöitä, niin ongelmat ovat valmiit, mutta hei ihmisiä muuttaa, niin tilastot näyttä kivalta. Paitsi työttömyys.

Viime päivinä on taas näkynyt paljon Tanskaa ja Tanskan ilmapiiriä kehuvia postauksia ympäri Somea. Persujen politiikan on sanottu pilaavan Suomen maakuvan, mutta Tanskan kohdalla se ei tunnu sitä tekevän. Siellä demari hallitus, vetää aivan samankaltaista politiikka ja suomalaiset ainakin tykkää.

Eihän tässä maassa ole tunnetusti kukaan ikinä välittänyt peliongelmaisista. Hehän ovat olleet koko kolmannen sektorin poliittisen rälssin kantava voima viimeiset kymmenet vuodet. Vippi- ja perintäfirmat ovat toinen jotka saavat tästä nauttia. Valtio kun tarjoaa ulosoton heidän puolestaan.

On myös tahoja, jotka luulevat tietävänsä mitä maahanmuuttajat ajattelevat ja olettavat että nämä ovat homogeeninen porukka, jotka kaikki ajattelevat samoin asioista.

Miksi olet demareista huolissasi?

Ei Suomella riitä kapasiteetti rakentaa 11 laivaa USAn haluamalla aikataululla. Ja eiköhän suomalaista osaamista näy aika paljon siellä jenkkien päässäkin. Vain vasemmisto voi olla pettynyt tästä uutisesta, luulenpa että olisitte ottaneet oman hallituksenne ansiolle tämän kaupan mieluusti.

Eikös samanlainen juupas eipäs näytelmä nähty viime hallituskaudella, näistä vanhoista veikkausrahoista. Joka sitten päättyi siihen kun Marin kestitsi muusikoita ja leikkaukset peruttiin. Onko tämä poliitikkojen taktiikka saada jotenkin positiivista näkyvyyttä.

Samanlaista puljaamista tämäkin hallitus harrastaa mitä edellinenkin. Merkillistä veivaamista.

Ihan toiseen asiaan. Kun nyt olet asiantuntija niin oletko nähnyt, ovatko korkeat muslimi tahot, imaamit tai ylipäätään muslimit tuominneet Manchesterin eilisen iskun juutalaisiin?

Vähän hölmö kirjoitus. En tiedä mitä sillä haetaan? Onko joku eduskunnasta yrittänyt päästä Kanadaan? Kyllä varmaan kanadassakin asuu ihmisiä jotka eivät sinne pääsisi jos olisivat muita kun kanadalaisia.

Mutta näkyykö se ihmisten arjessa mitenkään? Paraneeko palvelut? Paraneeko elämänlaatu?

Ja työttömyysaste huitelee 15%. Onko tämä kasvu enää hyvä asia? Jokainen työtönhän käsittääkseni maksaa kaupungille. Onko kannattavaa kasvattaa kaupungin asukasmäärä hallitsemattomasti?

Vääräaikaista maahanmuuttoa. Maahan pitää muuttaa vasta kun siellä on töitä tarjolla.

Tanskalla on tiukka linja maahanmuuton suhteen: ”Hyvinvointiyhteiskunta voi säilyä vain, jos rajoitamme maahanmuuttoa” Pohjoismaiden maahanmuutosta vastaava päättäjät keskustelevat Helsingissä muun muassa siitä, miten turvapaikanhakijoiden palauttamista tehostettaisiin.

yle.fi/a/74-20185526

Onko Suomen demareilta ikinä kuulunut poikkipuolista sanaa Tanskan vastaavien toiminnasta. Näyttää aika persulta.
Onko tanska kärsinyt näistä kannoistaan jonkinlaista mainehaittaa? Omaan virtaan en ole moista havainnut.

Eikös Persut nimenomaan tästä ole puhunut? Ainakin SDP on tuntunut jokaista esitystä vastustavan. Maahanmuuttoonhan tämä ongelma liittyy ja monessa tapauksessa tekijätkin maahanmuuttajia. Mikä ratkaisuksi?

Jos ei ole laillinen niin purkuun vaan. Ei kai se laki nyt anna oikeutta rikkoa määräyksiä. Siinäpähän sitten oppii, että ensi kerralla kannattaa lukea ne pykälät tai kysyä neuvoa, jos ei ymmärrä.

Hallitushan ei myönnä mitään, mutta onko näkemystä että mistä ennen kaikkea tämä johtuu. Mitkä hallituksen päätökset ovat olleet ne turniollisimmat?

Tämä on kyllä isompi ongelma, tuntuu että journalisteilta puuttuu kyky haastaa. Ei ehkä ymmärretä tarpeeksi asiasta tai sitten ei vaan jakseta ja kirjoitetaan vaan juttu siitä mitä se haastateltava on sanonut. Eikä koske vaan nykyistä hallitusta vaan ihan yleisesti.

Tää on kyllä hauskaa, kuinka lehdet vuorotellen ovat rähmällään oikeistoon tai vasemmistoon riippuen jutuista ja siitä keneltä kysyy. Ehkä ne kuitenkin sitten vaan tekee journalismia vähän joka puolelta yhteiskuntaa.

Ei se kyllä mikään järin suuri nautinto niitä julkisia ole käyttää tuolla maailmalla. Toki kun hätä on niin kyllä sitä sitten sinne kusee ennemmin kun puistoon. Yhtä perseestä ovat ihmiset sielläkin, mitään yhteistä omaisuutta ei osata pitää kunnossa, en ymmärrä mikä vimma on paskoa kaikki paikat.

Aivan, kiitos vastauksesta. Ei sellaista varmaan olekkaan, koska järjestöt pitkään elivät nimenomaan näillä ylivelkaantuneiden veikkaushäviörahoilla. Takuusäätiö toki tarjoaa palveluja, mutta ei vaikuttamisessaan pyri ehkäisemään velkaantumista, koska he elävät edelleen siitä. Surullista.

Onhan tää aina vähän kornia lukea kuinka mies kertoo naisille miten asiat on, sehän on sitä tasa-arvoa parhaimmillaan. Ehkäpä nämä naiset näkevät asiat toisin. Eikö naiset nyt kuitenkin jo nykypäivänä saisi olla ihan rauhassa ja tehdä omat päätöksensä, ilman syyllistämistä.

Sivistys ja talikko ei kyllä mielestäni kuulu samaan lauseeseen.

Kaupungin kasvua pitää hillitä ja hallita se kasvamaan rauhallisemmin. Ei pysy palvelut ja rakenteet perässä.

Onko järjestöä, joka pitäisi ylivelkaantuneiden puolia, järjestöä joka ajaisi ulosotossa olevien ihmisten asiaa? Joka pitäisi ääntä siitä kuinka ulosotto, rajoittaa ihmisten elämää, estää työntekoa jne? Järjestöä, joka ajaisi muutoksia, jolla ihmiset pääsisivät nopeammin pois ulosotosta?

Kuulostaa aika luonnolliselta.

Niin kauan sillä Suomen tunnustamisella ei saavuteta muuta kuin parempi omatunto, en ihan pysty ostamaan näitä lausuntoja hallituksesta, muuta kuin politiikkana kohti seuraavia vaaleja. Voisiko joku vielä selittää miten se tunnnustaminen konkreettisesti hyödyttää palestiinalaisia?

Tarkoittaako tämä, että myös maahanmuuttoa tarvitaan vähemmän? Jos elämme tuottavammassa ja tehokkaammassa yhteiskunnassa, niin tarvitaanko siihen myös vähemmän ihmisiä? Eli on ihan ok että väkiluku kääntyy laskuun?