Patrick Bos Kessen

Gejank over hoe Marc Rutte de schuld draagt van de kloterige puinzooi met de PVV. Het zaadje is geplant met de visieloze kaasschaaf kabinetten in de 80’er en 90’er jaren. Hier is bijna iedereen schuldig aan. Er is geen partij die niet aan t een of ander meegewerkt heeft. Het is tijd voor visie!

Omdat ze opportunistisch pragmatisme boven mores verheven hebben.

Eerlijk? Coke en vuurwerk.

Heel grappig bedacht en dat denk ik alleen niet.

Vet, Bitchat werkt! Zonder dat 3/4/5g en Wifi gebruikt wordt, anoniem berichten uitwisselen. apps.apple.com/nl/app/bitch...

Waarom niet gewoon omgekeerde vliegbelasting. Hoe korter de vlucht, hoe groter de extra belasting. Retourtje London vanuit Amsterdam voor €69? €345 belasting er op. Zo’n poepstukje kan nl echt per trein of auto/ev en met die extra belasting is dat ook echt goedkoper😂

Nou zijn wij mannen natuurlijk ook een beetje geestelijk gehandicapt😂 maar toch😉 2/2

Hee dat is fijn! Het zal voor vrouwen vast ook voorkomen dat het geen negatieve ervaring is. Ik ken nogal wat mannen, variërend van 30 jaar geleden tot en met recent, die het gevoel kregen dat ze als mentaal niet capabel behandeld werden en het zelfs afgeraden werd door de huisarts. 1/2

En toch worden mensen nog steeds pislink wanneer ik die boycot plannen van GL/PVDA een papieren tijger noem.

Wow zeg, je bewijst nu dat je niet in mijn hoofd zit want dat is niet waar ik het over heb. En je kan inderdaad net zo lang door zoeken tot je verschillen vindt. Onder de streep worden zowel jonge mannen als jonge vrouwen meestal niet meteen serieus genomen als ze voor sterilisatie komen.

Mannen, zeker in die leeftijdscategorie, wordt het ontraden, ze moeten er nog maar eens over nadenken etc. Misschien is het een goed idee om niet standaard uit te gaan van een meest negatief scenario en is dit minder een vrouwprobleem en meer een probleem waar mensen tegenaan lopen?

Wanneer je als jonge man gesteriliseerd wilt worden, wordt het je ontraden en moet je er nog maar eens goed over nadenken. Misschien is dit minder een vrouw en meer een mens probleem?

Maar betekent dat het laatste belangrijker is dan het eerste. Stel je voor dat iemand het over 7 oktober heeft en dan de maar, Palestijnen lijden onder de staat Israël en de verwerpelijke rol en opvattingen van orthodoxen aldaar beschrijft. Zo zie je het graag? Afgewogen?

Ik weet niet wat ze denkt of gelooft. Ik zie meer in met elkaar ipv over elkaar praten.

Goedemorgen. Je bent welkom in mijn kerk, kan je meteen je beeld toetsen. Jezus heeft erg eenvoudig uitgelegd wat Hij voor ons wil. In Johannes 13:34. Dat past heel goed bij die goedertierenheid. Het is onze eigen verantwoordelijkheid om dat te doen. Hij heeft ons dat door Jezus ook laten zien.

Goedemorgen en nee. Ik ben voor echt ingrijpen in plaats van met een papieren tijger die ons niks kost. Weet je wat? Ga jij lekker door met je woede en ego terwijl je fantaseert dat dat is wat Palestijnen helpt.

Wie zegt dat God dat goedkeurt? Ik niet Christen zijn, impliceert dat je een relatie met God hebt, dat je Jezus volgt. Dat is niet iets wat je via iemand anders doet. Geldt voor leiders en niet leiders. Jezus zou zich waarschijnlijk kunnen vinden in ‘niet lullen maar poetsen’

Voor jou😉

Hoogleraar: ‘Burgemeester Halsema gaat haar boekje te buiten rond Hillsong’

Over het algemeen. Ze was even Wilderiaans toen het over Hillsong ging. Bidden voor mensen die dat vragen werd zomaar conversietherapje en ze was bereid om haar boekje te buiten te gaan. Doet ze ook bij Moskeeën die dubieus onderwijzen. Oh wacht, toch niet. Niemand is perfect en ze is best goed.

Mensen, stem met je verstand. Niet voor je eigen korte termijn gewin. Je gaat niet dood als je volgende tv zo groot is als je huidige! Stem met in je achterhoofd hoe je wil dat Nederland over 150 jaar en verder is. Stem voor gerechtigheid, ook voor buiten Nederland en dus ook voor Palestijnen.

Ik in ieder geval wel en het valt me op dat er demonstranten of anderen opgepakt worden, van wie je kan denken dat ze onder wetgeving te ver gingen. Mensen die hun mening uiten in artikelen, op tv en op socials lijken gewoon actief te zijn. Tenzij ze vervangen zijn door agents of evil natuurlijk.

Gebruik makend mensen hun onvrede en de eigenschap die wij mensen hebben, dat iets aan een ander ligt. Dan is het wel handig als die ander met een vinger aan te wijzen is. Op zich niet nieuw maar toch ook wel, in deze vorm.

Oh ja? En dat wordt verzwegen in de msm natuurlijk.

Je uitnodigen is agressief? Stel je voor dat je face to face met elkaar in gesprek gaat. Dat je elkaar leert kennen, dat je elkaar hoort. Je zou zomaar begrip kunnen krijgen voor standpunten en dat moeten we niet hebben want dat is pas agressief. In tegenstelling tot impliciet dreigen😂 Jankert.

Ik ben hier trouwens in Egypte, waar mensen geen poot uitsteken naar de Palestijnen. Waar ze geen Palestijnen op willen vangen. Dus als je niet bij mij langskomt, misschien kan je hier dan even emotioneel komen doen. Of je doet iets dat Palestijnen wel helpt.

Dus als ik volgens jou iets negeer dan zijn er gevolgen? Wil je mijn adres? Dan mag je me met je gevolgen komen confronteren.

En die is smerig want, en dan gaat het ineens niet meer over sporters en artiesten maar alle Israëliërs, ook de moslims dus, willen Palestijnse burgerslachtoffers en maken ze kennelijk direct of indirect? Dat is nog eens selectief denken. Jij bent kennelijk ook artiest, stand up comedy?

Je gedraagt je inderdaad knap religieus😂

Het zijn net mensen. Voelt dat nou lekker?

Shit Bram, nou moet ik dat stuk lezen en EW is zo’n pulpverspreider. Vindt ze niet gewoon dat een boycot van Israël een verkeerd en gevaarlijk middel is? Daar denkt de PVDA inderdaad anders over. Help me die pulp niet te lezen😂