Patrick Bos Kessen's Avatar

Patrick Bos Kessen

@patrickboskessen.bsky.social

Voornamelijk gewoon Patrick. Wat eigenschappen: Mens, zoon, broer, man, vader, vriend en priester (1 Petrus 2:5).

241 Followers  |  306 Following  |  915 Posts  |  Joined: 18.08.2023  |  3.3666

Latest posts by patrickboskessen.bsky.social on Bluesky

Als je integratie als probleem wilt bestempelen dan is er toch echt wel een eenvoudige oplossing. Geduld hebben terwijl we de toegang tot onderwijs zo laagdrempelig als mogelijk houden. Dat heeft tot nu toe uitstekend gewerkt en zal dat blijven doen๐Ÿ˜‰

24.11.2025 17:07 โ€” ๐Ÿ‘ 0    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0

@bmwmotorrad.bsky.social Is anyone alive over there at BMW motorrad?

21.11.2025 13:49 โ€” ๐Ÿ‘ 0    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0

Ter verduidelijking, ik vind Wijers geen vrouwenhater. Ik je hem niet. Ik signaleer een dubbele standaard onder niet Wilderiaans Nederland, die niet goed is. Ik vind dat termen als vrouwenhater, facist, bruinhemd etc nogal gedevalueerd zijn en dat de redelijken zich gedragen als wilderiaansen.

18.11.2025 18:59 โ€” ๐Ÿ‘ 1    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0

Vanzelf gaat de zon op en onder. Zolang de huisprijzen kunstmatig opgepompt blijven door hra en tekort, komt er geen beweging en zelfs als we dat oplossen blijven de basisprijzen te hoog. Ook een politieagent die dat nog niet 20 jaar is, moet een rijtjeshuis in de stad kunnen kopen, voor zโ€™n gezin.

18.11.2025 18:56 โ€” ๐Ÿ‘ 0    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0

Wat een geschikte woning is, heeft niet alleen te maken met de hoeveelheid kamers maar bijvoorbeeld ook met waar ie staat en wat ie kost. Het is dus teveel theorie en werkt in de praktijk niet. Dat heeft alles te maken met hoe kapot de huizenmarkt is en beleid mbt sociale woningbouw.

18.11.2025 17:29 โ€” ๐Ÿ‘ 0    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0

Dus als je iemand achter zijn rug voor kut uitmaakt en maar een keertje dan is het geen vrouwenhaat maar zodra je het in het openbaar doet een vaak dan is het vrouwenhaat? Dat is echt ontzettend gelul. Het is helaas gewoon selectieve verontwaardiging. Dat mag hoor en er omheen lullen is gewoon slap.

18.11.2025 17:26 โ€” ๐Ÿ‘ 0    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 1    ๐Ÿ“Œ 0

En die argumentatie gebruiken is uitstekend voor hoe we het gedrag kunnen vinden en heeft daarnaast niets te maken met of iets vrouwenhaat is of niet. Bij de uitspraken van het witte spook, was het vrouwenhaat omdat het een vrouw betreft.

18.11.2025 17:22 โ€” ๐Ÿ‘ 0    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0

Ja en doorstroming uit gekochte huizen afdwingen is ook een beetje raar. Waar het sociale huur betreft is er gewoon echt veel te lang veel te weinig gebouwd. Dat oplossen met het afdwingen van doorstroming is het niet oplossen.

18.11.2025 13:06 โ€” ๐Ÿ‘ 0    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 1    ๐Ÿ“Œ 0

Verder vind ik het een beetje raar dat je er een soort jij bak van maakt. Waar slaat dat nou op?

18.11.2025 13:04 โ€” ๐Ÿ‘ 0    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 1    ๐Ÿ“Œ 0

Ik wel en in de rechtszaal van publieke opinie speelt dat niet. Als Wilders het in een privรฉ app doet, zijn de rapen gaar. We zijn gewoon ook erg sterk in selectief verontwaardigd zijn. Daarnaast maakt het openbaar of privรฉ zeggen, niet niet vrouwenhaat. Dat is gewoon echt selectief.

18.11.2025 13:03 โ€” ๐Ÿ‘ 0    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0

Van Wilders was het vrouwenhaat want het was haat tegen een vrouw. Van Wijers kennelijk niet. Dat is ook best bijzonder.

18.11.2025 11:51 โ€” ๐Ÿ‘ 0    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 1    ๐Ÿ“Œ 0

Want tweedehands huizen dalen in waarde๐Ÿ˜ Je idee is niet zo raar en wel gebaseerd op eeuwig aanhoudende groei en waardestijging. Terwijl de waarde teveel opgepompt is met verkeerd subsidiebeleid. Zo werkt je idee dus niet, tenzij lonen enorm stijgen en huisprijzen dalen of lang stabiel blijven.

18.11.2025 11:41 โ€” ๐Ÿ‘ 0    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 1    ๐Ÿ“Œ 0

Helemaal mee eens dat iedereen dat zou moeten zijn natuurlijk๐Ÿ˜€ En laat ik het dan zo zeggen, als volgeling van Jezus, die regelmatig in een kerk komt, hoor je ook dat oog hebben voor onrecht en opkomen voor slachtoffers is waartoe je geroepen bent.

18.11.2025 11:11 โ€” ๐Ÿ‘ 0    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0

Ja, en sterker, elke volgeling van Jezus zou woke moeten zijn. Even los van wat er allemaal op dat begrip geplakt is door anti woke en het feit dat eigenlijk bijna niemand zichzelf woke noemt, is woke gewoon dat je oog hebt voor onrecht, opstaat en in actie komt voor de slachtoffers daarvan.

18.11.2025 07:22 โ€” ๐Ÿ‘ 6    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 2    ๐Ÿ“Œ 0

De politiek is voornamelijk visieloos en technocratisch georiรซnteerd. Dan is alles redelijk en acceptabel, rechtse onzin dus ook. Een paus is niet visieloos.

18.11.2025 07:19 โ€” ๐Ÿ‘ 0    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0

Gaaf! Dat zou een goede ontwikkeling zijn, wanneer we zoiets in Nederland op kunnen zetten.

17.11.2025 16:05 โ€” ๐Ÿ‘ 2    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0

Een soort groene Amsterdammer met Jezus? Of meer? Ik teken er voor, in t Nederlands.

17.11.2025 15:39 โ€” ๐Ÿ‘ 2    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 1    ๐Ÿ“Œ 0
Post image

Meteen actie ondernomen zodat ik niet hoef te krabben๐Ÿซถ๐Ÿป

16.11.2025 21:48 โ€” ๐Ÿ‘ 1    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 1    ๐Ÿ“Œ 0

Als ik klootzak genoemd word is dat mannenhaat? Retorische vraag, neen. De vraag is of YeลŸilgรถz en bijvoorbeeld Kaag, van alles genoemd werden uit vrouwenhaat of uit haat over hun standpunten of gedrag. Ik vind wel iets over YeลŸilgรถz maar vind dat ik er dan genoeg over zeg๐Ÿคฃ

16.11.2025 21:19 โ€” ๐Ÿ‘ 1    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0

Vreemd dat hem nu geen vrouwenhaat verweten wordt. Niet dat ik dat vind, ik constateer gewoon dat mensen vrij snel vrouwenhaat verweten wordt en heb het in deze zaak nog niet voorbij zien komen.

14.11.2025 18:43 โ€” ๐Ÿ‘ 0    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0

Dat loopt nog wel eens door elkaar, heb jij dat niet ook? Zodra ik me dat bedenk, biecht ik dat op en begin ik opnieuw met niet oordelen. Anders leer ik het nooit af.

14.11.2025 18:39 โ€” ๐Ÿ‘ 1    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0

Wat een stelletje eikels๐Ÿคฃ

14.11.2025 14:05 โ€” ๐Ÿ‘ 0    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0

Het was je door mijn taalgebruik, niet duidelijk dat mijn reactie humoristisch en relativerend bedoeld was? Dat je zoโ€™n 80% bullshit reactie kennelijk serieus neemt en er kennelijk serieus op reageert, vind ik wat zorgelijk. Dan vraag ik me toch af of je wel zo expert bent in je expertise๐Ÿ˜‰

14.11.2025 12:41 โ€” ๐Ÿ‘ 0    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 1    ๐Ÿ“Œ 0

Gewoon even lezen wat ik schrijf, mijn ervaring is dat het in 100% van de gevallen goed gaat. Als je daar vraagtekens bij zet dan jok ik dus?๐Ÿ˜‚

14.11.2025 11:51 โ€” ๐Ÿ‘ 0    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 1    ๐Ÿ“Œ 0

Mijn reactie zou zijn: Dankjewel voor dat goed moreel kompas, Europees bedrijfsleven. Jullie hebben ons geรฏnspireerd en om concurrentievervalsing door nieuwkomers tegen te gaan, formaliseren we jullie praktijk en normen in een stukje wetgeving.๐Ÿ˜‰๐Ÿ˜

14.11.2025 07:18 โ€” ๐Ÿ‘ 0    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0

Als ervaren kinderverpester kan ik zeggen dat het in 100% van de gevallen goed gaat. Nou moet ik wel bekennen dat ik een dochter als eerste vast voedsel een spekkie gevoerd heb๐Ÿ˜

14.11.2025 07:08 โ€” ๐Ÿ‘ 0    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 1    ๐Ÿ“Œ 0

Neoliberaal beleid is gevolg van technocratisch besturen. Het barst er van. Ik stak trouwens geen pleidooi af over de geschiktheid van Wijers. Ik vond de kritiek wat aan de makkelijke kant, omdat die voor vrijwel alle politici geldt. Er is bijna niemand die niet meegewerkt heeft.

13.11.2025 11:07 โ€” ๐Ÿ‘ 0    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 1    ๐Ÿ“Œ 0

Dat is wel een beetje erg makkelijk en alsof het niet onze collectieve verantwoordelijkheid is, hoe we er als land nu voor staan. Ca 40 jaar verschillende partijen in regeringen en toch vrij constant hetzelfde visieloze afbraakbeleid. Minder markt en meer visie, voor mensen.

13.11.2025 10:30 โ€” ๐Ÿ‘ 0    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 1    ๐Ÿ“Œ 0

Heftig!

13.11.2025 07:20 โ€” ๐Ÿ‘ 0    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0

Gewoon, voor iemand die zich met geld van papa overal ingekocht en er zolang geld tegenaan smeet tot het wat werd waarna hij zich in de Amerikaanse politiek inkocht en flopte. De VS is een uitstekend voorbeeld, om niet te willen wat Musk wil๐Ÿ˜‰

12.11.2025 18:02 โ€” ๐Ÿ‘ 1    ๐Ÿ” 0    ๐Ÿ’ฌ 0    ๐Ÿ“Œ 0

@patrickboskessen is following 20 prominent accounts