Sebastián Guidi's Avatar

Sebastián Guidi

@sebasguidi.bsky.social

Abogado con ínfulas.

68 Followers  |  104 Following  |  25 Posts  |  Joined: 18.11.2024  |  2.0954

Latest posts by sebasguidi.bsky.social on Bluesky

Preview
Empleados con nombre de jueces A veces las cosas son lo que parecen: si parece que la interpretación del gobierno no tiene sentido, es porque no lo tiene.

Hoy en @perfilcom.bsky.social escribo sobre por qué, si el Senado rechaza los (ya inconstitucionales) nombramientos en comisión, se caen ese mismo día.

www.perfil.com/noticias/opi...

02.04.2025 15:29 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

La vacante ya no habria ocurrido "durante" el receso (la primera vacante ocurrió el receso anterior y la segunda, si queres forzarlo, ocurrió al fin -es decor, durante- del periodo de sesiones). Igual todo es hackeable, pero es una manera de racionalizar el mecanismo sin confrontar aquí y ahora.

27.03.2025 01:16 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Predicción: la Corte va a salomonear y decir que el nombramiento en comisión vale solo para vacantes producidas en el receso. Así GM puede quedarse hasta noviembre y se impide el nombramiento repetido (la vacante "ocurre" solo la primera vez).

27.03.2025 01:01 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0
Preview
Los jueces en comisión y la tergiversación de la historia Los nombramientos por decreto en el máximo tribunal no pueden ser justificados por el texto de la Constitución, pero tampoco por las prácticas del pasado: que se haya hecho hace 115 años no impide eva...

Hoy en @lanacioncom.bsky.social escribo sobre por qué los nombramientos en comisión no pueden ser justificados porque lo hayan hecho Roca o Guido.

Si van a romper todo, rompan todo; pero no digan que como siempre estuvo roto está todo bien.

Link abajo.

www.lanacion.com.ar/politica/los...

04.03.2025 16:26 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Ya se dijo y se fundó: hay sólidas razones para decir que los nombramientos en comisión no se aplican a jueces (y menos de la Corte Suprema). Una es que esos nombramientos son temporarios, cosa que no se lleva bien con la estabilidad de los jueces.

25.02.2025 23:29 — 👍 0    🔁 2    💬 0    📌 0
Preview
Salir de la OMS sin la participación del Congreso es inconstitucional Salir de la OMS sin la participación del Congreso es inconstitucional

En fin, el gobierno ha salteado al Congreso siempre que pudo. Un DNU por semana, no hay ley de presupuesto, amenaza con jueces por decreto… Hasta se autorizó a sí mismo a salir del país. No podemos aburrirnos de señalarlo.
www.lanacion.com.ar/opinion/sali...

07.02.2025 13:36 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

En cualquier caso, sí es cierto que el mundo actual es complejo y requiere instituciones de gobernanza global. Pero justamente es por eso que la intervención del Congreso es más necesaria: tenemos que decidir democráticamente cómo interactuar con las instituciones mundiales.

07.02.2025 13:36 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

La cuarentena argentina fue decidida por AF, ¡también saltándose al Congreso! Mansa continuidad. Dijimos que eso estuvo mal entonces, como está mal esto ahora: www.derecho.uba.ar/investigacio...

07.02.2025 13:36 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0
Preview
La OMS no cambió: desde marzo advierte sobre los confinamientos largos Circulan en Facebook, Instagram, Twitter y por WhatsApp posteos que sostienen que la Organización Mundial de la Salud (OMS) “se equivocó” y pidió “ahora”

Tampoco es cierto que la OMS “imponga” nada, como dice la “Oficina del Presidente” (¿qué será eso?). De hecho, desaconsejó las cuarentenas en marzo mientras el actual Presidente (y mucha otra gente) las celebraba.
chequeado.com/el-explicado...

07.02.2025 13:36 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Tampoco los antecedentes juegan a favor del gobierno. Es verdad que ha pasado antes, pero siempre con tratados obsoletos o poco importantes, y a veces con la resistencia del Congreso. Como dijo el juez Scalia, no puede aceptarse que el Ejecutivo acapare poderes “por usucapión”.

07.02.2025 13:36 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

En el artículo explicamos que, así como el Congreso tiene que intervenir en la aprobación de tratados, tiene que intervenir en su salida. Es sentido común fortalecido por el texto de la Constitución. La lógica “la Constitución no dice nada, entonces puedo hacerlo” es cualquiera.

07.02.2025 13:36 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

(Antes que nada aclaremos: no sería un DNU. Si bien la aprobación del tratado es por ley, no es el tipo de ley que puede ser remplazada por DNU. Además, por DNU debería ir al Congreso. Lo más probable es que simplemente manden una notita a la OMS.)

07.02.2025 13:36 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0
Post image

Ya se dijo: salir de la OMS es un delirio. Además, hacerlo sin intervención del Congreso es inconstitucional. Sobre eso escribimos con @nahuelmaisley.bsky.social en @LANACION

07.02.2025 13:36 — 👍 4    🔁 2    💬 1    📌 0

No son sólo los giros de la trama, sino el colchón de finas hierbas de la seguridad económica. Creo que Manuel Vincent decía que por eso las historias de amor son entre ricos, porque a los pobres se nos va hasta la más intensa de las pasiones mientras lavamos los platos.

01.02.2025 16:36 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0
Vol. 25 Núm. 1 (2024) | Revista Argentina de Teoría Jurídica

Con @sebasguidi.bsky.social escribimos un comentario al fallo del momento, “Levinas”, para la Revista Argentina de Teoría Jurídica. Si enigmáticamente tienen tiempo para estas cosas, pueden encontrarlo acá:
revistajuridica.utdt.edu/ojs/index.ph...

31.01.2025 17:27 — 👍 2    🔁 1    💬 0    📌 0
Preview
¿Dejará algún día Javier Milei de comparar cosas con violaciones? El inverosímil elenco de La Libertad Avanza nos regala excentricidades a diario, pero hay una que no debería pasar inadvertida entre terraplanistas y perros clonados. Varios periodistas se han sorpren...

Recién recordé que escribí esto en noviembre de 2023. Estaba a la vista que Milei iría contra el progresismo acusándolo de pedófilo. Asombra, un poco asusta, que sean tan de manual.

www.eldiarioar.com/opinion/deja...

29.01.2025 00:59 — 👍 2    🔁 1    💬 0    📌 0

As a free thinker alpha male one of my highest values is unquestioning obedience to authority. Boss knows best, that's why he's the boss

25.01.2025 16:51 — 👍 13195    🔁 1452    💬 265    📌 65

El wokismo quiere secuestrar el originalismo.

24.01.2025 03:44 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0
Preview
Lo que dejó la Corte del cuarteto para el traspaso de la Justicia Nacional a la Ciudad Una sentencia del máximo tribunal del país, poco conocido para el público en general y dictado entre las Fiestas de fin de año, propone un cambio crucial en la estructura judicial argentina. Que pasó ...

Escribimos con @marcosaldazabal.bsky.social sobre qué va a pasar con el traspaso de la Justicia después del fallo "Levinas": un desfiladero entre el éxito y la anarquía judicial.

www.eldiarioar.com/opinion/dejo...

06.01.2025 17:39 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0
Preview
Windows to Worlds: Eduardo Jiménez de Aréchaga’s Teachings at the Hague Academy The assertion that most international institutions and prominent centres of international law have historically been confined to, or run by, elites is neit

I wrote about Eduardo Jiménez de Aréchaga’s international legal thinking and his teachings at the Hague Academy.

In this piece, free to download via @ejiltalk.bsky.social, I make three points 🧵

23.12.2024 12:04 — 👍 24    🔁 7    💬 1    📌 1

Lo que más me intriga de esto es por qué lo protegen de algo que (sospecho) no es grave para la mayor parte de su electorado. Me lo imagino más haciendo campaña con eso que avergonzado.

23.12.2024 01:07 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Acá, en nuestra sección “Derrumbando mitos” (en este caso jurídicos), @sebasguidi.bsky.social explica por qué la Constitución Nacional NO permite nombrar jueces en comisión

14.12.2024 20:14 — 👍 1    🔁 1    💬 0    📌 0
Ni el texto, ni la práctica, ni la emergencia: nada justifica los jueces en comisión Sebastián Guidi continúa el debate que empezó en 'En Disidencia'

La versión larga, acá: iconsar.github.io/blog/jueces_...

14.12.2024 16:55 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Tampoco la "emergencia" juega ningún rol. El Presidente no puede hacer esto, no importa cuántos jueces haya en la Corte. (Por cierto, la Corte tuvo 3 jueces durante 6 meses en 2015/16 y quí estamos).

14.12.2024 16:55 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

El falso que exista una práctica consolidada. La última vez que se usó la cláusula para un juez de la Corte fue en 1910, y no se usa para ningún juez desde antes de la reforma de 1994. La práctica actual, en todo caso, es la de rechazar estos nombramientos, como ocurrió en 2015.

14.12.2024 16:55 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Es falso que el texto sea tan claro como dicen los que defienden la propuesta. La CN habla de "empleos" pero el mismo artículo usa la palabra "empleados" para referirse a empleados *del Ejecutivo*. Como suele ocurrir, quien dice que la interpretación es unívoca, está macaneando.

14.12.2024 16:55 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Sentido común: ¿qué independencia puede tener un juez provisorio, que pasará el año entero mirando al Senado y al Presidente de reojo para que lo confirme en el cargo? Por algo la Constitución promete que el juez dura "mientras dura su buena conducta".

14.12.2024 16:55 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0
Preview
La amenaza de jueces nombrados por simple decreto La amenaza de jueces nombrados por simple decreto

Escribí en @lanacioncom.bsky.social sobre por qué la Constitución no permite jueces en comisión.

Acá: www.lanacion.com.ar/opinion/la-a...

14.12.2024 16:55 — 👍 3    🔁 1    💬 1    📌 2
Preview
Un gobierno preocupado por las formas Lo que están agitando Kueider y Milei no es respeto por la institucionalidad; y si la Justicia lo concede no será la aplicación del derecho, sino su perversión.

Sobre la apasionante cuestión del horario del Whatsapp del Escribano a Villarruel y la súbita preocupación del gobierno por la institucionalidad, escribí en @eldiarioar.com.web.brid.gy

www.eldiarioar.com/opinion/gobi...

13.12.2024 20:23 — 👍 3    🔁 1    💬 0    📌 0

@sebasguidi is following 20 prominent accounts