Repost as the PKK disarmament and dismantling initiative reaches a critical milestone.
16.07.2025 13:21 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0@sinanulgen.bsky.social
Former Turkish Diplomat, Director of Istanbul based EDAM think tank, senior fellow at Carnegie Europe
Repost as the PKK disarmament and dismantling initiative reaches a critical milestone.
16.07.2025 13:21 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0My take for Carnegie's Strategic Europe on whether the EU should just accept the 10 % additional Trump tariffs.
carnegieendowment.or...
◾ İsrail saldırısı sonrası işin nerelere gidebileceğine dair kıymetli bir analiz. 👍
◾ Yorum: Bu aşamadan sonra İran'ın müzakere masasına dönmesini beklemediğimi, İsrail'in rejim değişikliği, İran'ın ise nükleer silah elde etmek için şartları sonuna kadar zorlayacağını tahmin etiğimi not edeyim.
Bu erken aşamada hangi senaryonun hayata geçeceğini bilmek mümkün değil. Çok muhtemelen Trump ve Netanyahu'nun hangi senaryoda anlaştıklarını da muhtemelen bilemeyeceğiz. Ama herhalvekarda daha bunalımlı bir bölgesel dengeye adım attığımız açık.
14.06.2025 10:51 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Kaldı ki bu sefer müzakere dar anlamda nükleer programın yanısıra, İran'ın balistik programında da sınırlamaları kabul etmesine yönelik olacaktır. JCPOA'nin en eleştiriye açık boyutlarından biri buydu geçmişte.
14.06.2025 10:51 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Türkiye açısından ideal çözüm ise gücünün sınırları iyice belli olan, bölgesel caydırıcılığı sınanmış bir İran yönetiminin, müzakere masasına dönmesi ve nükleer programına dair kalıcı taahütlerde bulunmayı kabul etmesidir.
14.06.2025 10:51 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Bizim için asıl rahatsız edici olan, İsrail ve ABD'nin İran'da bir rejim değişikliği senaryosunu hayata geçirmeleri olacaktır. İran'ın çözülmesi ve istikrarsızlığa düşmesi Irak ve Suriye'ye benzemez. Sonuçları ve insani boyutta tetikleyeceği olumsuzluklar çok daha ağır olur.
14.06.2025 10:51 — 👍 2 🔁 1 💬 1 📌 0Bu senaryo Türkiye açısından rahatsız edici ama riski kabul edilebilir sınırlarda olan bir senaryodur. İdare edilebilir bir belirsizlik dönemidir.
14.06.2025 10:51 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0ABD desteğinin de kesinleştiği bu ortamda, İran Trump'ı ABD iç politikasında zorlamak adına Hürmüz trafiğini bloke ederek veya zorlaştırarak petrol fiyatlarını artışa geçirmeye de çalışabilir.
14.06.2025 10:51 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Tahran'ın yanıtının çok kısa sürede için görünürlüğü olan ama İsrail'e askeri etkisi tartışmalı bir hava saldırısı şeklinde olması çok muhtemel. İran, vekil güçleri üzerinden İsrail içinde terör saldırıları da planlayabilir.
14.06.2025 10:51 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Birinci senaryoda saldırının amacına dair varsayım İran'ın nükleer programının engellenmesi. Bu durumda önümüzdeki günlerde ve haftalarda bir eskalasyon ister istemez yaşanacaktır. Tahran rejiminin kendi meşruiyeti açından bir yanıt vermesi şart.
14.06.2025 10:51 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0İsrail'in İran'a saldırısını Türkiye açısından da yorumlamakta fayda var. Bizim için ne demek olduğuna odaklanmamız gerekiyor. Bu saldırının amacının varsayımına dair 2 senaryo üzerinden gitmek lazım.
14.06.2025 10:51 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 1« The end of the Imperial Republic and the future of the trans-Atlantic alliance », my @brookings.edu Raymond Aron lecture and the following conversation with @constelz.bsky.social Peter Rough and Mara Karlin is now available online. Special thanks to @taravarma.bsky.social youtu.be/74oUR7wsFFA
04.06.2025 19:59 — 👍 19 🔁 4 💬 0 📌 0For my recent research on bias in Large Language Models and its possible impact on the learning of international relations, I had asked the exact same question to a range of AI models. To check out their answer ->
foreignpolicy.com/2025/05/12/b...
carnegieendowment.org/research/202...
From political openings to drone technology, a number of developments spurred the decision of the Kurdistan Workers’ Party (PKK) to disband, writes @sinanulgen.bsky.social (@edamorg.bsky.social).
What's next for Turkey?
In my @ForeignPolicy commentary, I examined the public policy consequences of the emergence of large language models from the lens of international relations.
foreignpolicy.com/20...
1/3
Do these models exhibit a worldview that colors their answers? The answer is an unequivocal yes. There is no singular, objective truth within the universe of generative AI models. Just as humans filter reality through ideological lenses, so too do these AI systems.
3/3
I explored how LLMs were starting to shape the learning of international relations—especially when models trained in different countries on varying datasets end up
producing alternative versions of truth.
2/3
In my @ForeignPolicy commentary, I examined the public policy consequences of the emergence of large language models from the lens of international relations.
foreignpolicy.com/20...
1/3
As these models assume an ever greater role in shaping how we gather information and form opinions, it is imperative to recognize the ideological filters and biases embedded within them.
2/2
In my latest @ForeignPolicy Argument, I explore impact of the emergence of Large Language Models on the learning of international relations and evaluate their implications for global public policy.
foreignpolicy.com/20...
1/2
Yet one more clear sign that Trump's tariffs are used by the WH for non-economic aims. The weaponization of geo-economics, ending the credibility of multilateral commitments which essentially binds economic measures to economic objectives.
www.independent.co.uk/news/uk/poli...
My remarks partially based on my latest @carnegieeurope.bsky.social research.
The World According to GenAI
carnegieendowment.org/research/202...
My conversation with @samwl.bsky.social moderated by @rmomtaz.bsky.social on how AI is re- shaping the world order. @carnegieeurope.bsky.social @carnegieendowment.org. Part of the europe-inside-out podcast.
europe-inside-out.simplecast.com/episodes/how...
Trump tarifeleri 90 günlüğüne askıya aldı. Şimdi ne olacak? Türkiye'nin karşısına ne çıkacak? 90 günlük süre, ABD idaresi tarafından ticari ortaklarından ödün elde etmek için kullanılacak. Çok sayıda ikili müzakere yürütülmesi gerekeceği için bu süre de uzayacak muhtemelen.
1/10
And the 90 days hiatus is very likely to be used for that purpose. Join the US in raising barriers to China or else bilateral tariffs will go back up. Total destruction of global trade rules.
12.04.2025 12:32 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0How will the US trading partners respond once they receive Trump's invitation to join the "trade crime syndicate" ? Because asking trade partners to also raise tariffs on China is exactly that. No country desiring to remain compliant with its WTO commitments can do it.
12.04.2025 12:32 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0🔥Ticaret savaşlarının tam ortasındayız
Peki,
📍Kim daha çok kaybedecek? ABD mi, Çin mi?
📍90 günlük sürede neler olacak?
📍Türkiye ne yapmalı?
📍Trump diğer ülkeleri neye zorluyor?
Gazeteci Semih Sakallı sordu,
EDAM Direktörü @sinanulgen.bsky.social anlattı.
🎙️ youtu.be/AtLqBk6RaVU
Bunlari ve daha fazlasini @meseleekonomi.bsky.social Semih Sakalli ile konustuk
🎙️youtu.be/AtLqBk6RaVU
Sonuçta Trump tarifeleri küresel düzende kalıcı bir değişikliğe ve istikrarsızlığa işaret ediyor. Kazananı olmayacak bir sarsıntı yaşayacağız.
10/10