Thomas Stockmann

Siste oppdatering fra "Trædal-porteføljen". For å sitere Olav Thon "Jeg har aldri tapt penger på å undervurdere folks intelligens"

La meg gjette du tjener under 400k/år?

Dette er på en måte en meme, men jeg er også 100% sikker på at om du sparket 100% av SV velgere fra tilsynsmyndigheter hadde BNP gått opp med 10%.

Ok, @spacialk.bsky.social og @marionwestli.bsky.social om det er dette dere har lyst til, greit for min del.

Vi er ikke så uenige.

P.S. Sjur, @narkoresepsjonen.bsky.social, jeg vet jeg lovet deg at jeg aldri skulle slette igjen i 2020, jeg beklager å måtte bryte det løftet.

Livet er en kamp der smerte er feedback og komfort er forfall. Ved å møte lidelse blir vi sterkere, ved å skjule den blir vi svake. Mennesker tåler langt mer enn de aner og tror, men bare hvis de møter virkeligheten uten livsløgner.

3/3
Farvel, dere er ufattelig mye sterkere enn dere aner.
"Tomas"

Jeg ønsker å si tusen takk til hele #Narkotwitter, og unnskyld til de som har blitt rammet av min vrede.

I lys av mitt valgte pseudonym er det jo litt ironisk at jeg nå har gjennomført den samme reisen som min navnebror, Tomas Stockmann.

2/3

Jeg har innsett at det å være på sosiale medier og følge politikk ikke er sunt for meg. Over tid har jeg utviklet et negativt menneskesyn som har smittet over på hverdagen og relasjonene mine. Jeg er ofte sint, irritert og full av hat mot mange mennesker og grupper.

1/3

Enig @venstre.no må på et eller annet tidspunkt svare på om de er mer enige med SV/Rødt/MDG eller FRP.

Om @venstre.no ønsker å være "SV uten formueskatt" er det et marked, om det er riktig marked er verre å si.

Men Norge er kanskje det landet i verden som har gitt flest mennesker forutsetninger om å få nok penger via utdanningssystemet.

Norge kunne vært et teknologisk foregangsland, verdensledende i forskning og utvikling, hvorfor er vi ikke det?

Jeg er egentlig ganske spent på om slike temperaturer blir normalen, hvor mange norske hjem og bygg må etter-etablere AC?

Varmepumpe er ganske enkelt i en enebolig, litt verre i større kontorbygg eller sameier.

Takk for tilbakemeldingen. Jeg synes fremdeles ikke forskjellen mellom 4.2 kr pr 10 kr og 50kr pr 10 kr er spesielt relevant, men jeg kan skjønne at det føles som at jeg endrer mening og er noe nedlatende.

Høye skatter, avgifter og stor offentlig sektor må rettferdiggjøres av resultater, om vi bruker 2 x Finland, forventer jeg 2 x resultater i forhold til Finland, ikke dårligere resultater enn Finland.

Om vi bruker dobbelt så mye penger og personale, men får dårligere resultater, er det noe feil.

Det handler ikke så mye om meg personlig som at vi har skoler som stadig gjør det dårligere, stadig lengre helsekøer, på tross av noen av OECDs høyeste skatter og høyeste lærer- og helsepersonelltetthet.

Problemet er ikke "input" det er prosess og output.

Det handler ikke så mye om å bli motsagt, men måten det gjøres på, skal være enig i at jeg ikke nødvendigvis bidro 100% konstruktivt, når jeg lo av "Bare 42%" men sjøløve, "jeg er ikke morra di" osv bidrar jo ikke til et konstruktivt ordskifte. Til syvende og sist vinner virkeligheten.

Nå har jo Buvarp valgt å engasjere seg i debatten uten å si at han er medlem av AP og stilte på liste for AP i 2023, da danner det meget godt grunnlag for å stille spørsmål ved habiliteten.

For meg gir det assosiasjoner til alle "Politiet er bekymret" når det var NNPF sitt budskap.

Er dette venstresidens nye "Om du ikke liker å være Boxer på vår animal farm, flytt til en annen en?"

Samme som deg, men jeg påpeker igjen at forutsetningene utelukker kapitalbeskatning og renteeffekter.

Du hadde jo ikke kommet deg gjennom utdannelsen om alle kildehenvisninger i oppgavene dine var Påstand[Finn ut av det sjæl].

Når du oppgir kilden din, kan jeg vurdere kilden din, og folk vurderer kilder ulikt.

Når "Helt gjennomsnitt" i artikkelen er 42%, er det jo ikke utenkelig at 50%+ er ganske vanlig, hvor 75% gjelder uteliggere.

Nå har jo både verdensbanken og OECD advart oss noe mot skattenivået og en overdimensjonert (og for dyr) offentlig sektor i flere år.

Gøy, vi tenkte ganske likt, men det ligger noen forutsetninger her:
www.smartepenger.no/skatt/655-sk...

bsky.app/profile/litt...

Du kunne ganske enkelt oppgitt denne fra Smarte Penger, som understøtter 42.18% for 2 personer og 45.9% for enslige, men som har sine egne problemet når man går inn i metodekapittelet.

www.smartepenger.no/skatt/654-sk...

Om du lurer på hvorfor polariseringen øker. Jeg kan ha regnet feil, men jeg mener fremdeles at 42% skatt er for høyt for et par som tjener 1.4 millioner, 42kr/100 er for høyt.

Men når jeg ber deg vise hvordan du regner og du svarer med personangrep hvorfor skal jeg diskutere med deg?

Jeg etterspør det regnestykket i detalj, selv om jeg lo litt når "trumfkortet" ditt var "Det er bare 42%". 42% er fremdeles alt for høyt, det er 4.2/10 kroner går til staten.

Hva mener du er "for høyt"?

Jeg er 100% for arbeidslinja, men mener at en større del av folkevalgte burde ha opplevd den før de fikk millionlønn fra partiet sitt.

Mva og andre avgifter er i praksis en skatt, men om 50-70% av din inntekt ble trukket på lønnslippen ville vi hatt folk med fakler og høygafler utenfor Stortinget, om de tar inn 30-40% via "skatt", 25% via MVA og 14% via arbeidsgiveravgift legger folk ikke merke til det.

Men da inkluderer du ikke moms, arbeidsgiveravgift, og andre særavgifter. Så bare der er det litt desinformasjon. "Venstresidens" kritikk mot RyanAir i alle år har jo vært nettopp skjulte avgifter og kostnader.

Er jo vanskelig å vite hva som er desinformasjon og hva som er riktig, når 10-12 politiske partier, + LO, + NHO, + x antall andre lobbyister hver har sitt eget syn på skatt, som ikke nødvendigvis stemmer overens, er i tråd med fakta, og hvor venn diagrammet er 150 marginalt overlappende sirkler.