Psychanachris's Avatar

Psychanachris

@psychanachris.bsky.social

Psychanalysant, ATER en psychologie, Poitiers, Doctorant,UBO. Psychologue.

21 Followers  |  52 Following  |  12 Posts  |  Joined: 18.11.2024  |  1.5045

Latest posts by psychanachris.bsky.social on Bluesky

Bien que sur la psychanalyse, les opinions de ce monsieur sont ridicules, ce débat est excellent et d’une actualité urgente. Grand moment.

31.08.2025 09:03 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Maintenant le …

« Pourquoi les chercheurs normaliens en sciences cognitives vont devoir faire évoluer leur profession »

Il y aurait les bons chercheurs, validés à coup de méta-analyses, d’états, et les autres…

Pas sûr que Monsieur Franck Bellivier-Ramus s’en sorte…

08.07.2025 14:20 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

On aime le « et les autres »

Monsieur Franck Bellivier-Ramus n’a jamais eu de contrat de travail dans un CMP, mais toujours de chercheur de l’ENS.

Restons cohérents face à ses bêtises de pragmatique utilitariste.

08.07.2025 13:05 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 1

Psychiatres … on vous aime.
Psychanalystes, comme psychologues, nous avons toujours ensemble su travailler. Notre objet est le même, nos méthodes diffèrent et nous avons toujours su parler.

Ce qui a été dit hier est faux.

14.05.2025 19:10 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Utilitaristes *

27.03.2025 09:16 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

3. Puisque : ce sont les TCC qui découlent de la psychanalyse, et non l’inverse.

Le partis pris athéorique de FR conduit à de l’aclinique soumise au vent de l’époque. Girouette.

Enfin, TR devrait également déplier le concept flou de « personnalité »

27.03.2025 08:32 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

2. Enfin, les arguments de FR sont utilitariste et pragmatiques. Il y a donc un parti pris épistémologique. Enfin, il faudrait le démontrer solidement, je le concède.

L’empirisme évoqué par FR est de laboratoire rue d’ULM, il est loin de la pratique clinique.

Enfin, il y a un révisionnisme

27.03.2025 08:25 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

1. Un dialogue qui pousse à comprendre et sort le lapin du terrier.

Donc : les Meta-analyses sont des analogons réels d’une approche de la vérité, et, il faut pour tous les phénomènes de causalité un groupe contrôle.

Et, le « reste du monde » à convaincre qui produit le DSM est sans contexte

27.03.2025 08:21 — 👍 0    🔁 0    💬 2    📌 0

Il a fait un discours médical… symptôme, diag, traitement…

Il dit qu’il n’y aura plus de politique au sujet de l’économie car c’est un état d’urgence.

C’est un coup assez fidèle à sa politique aveugle…

06.03.2025 10:57 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0

Mais quelle puissance. Dans un monde aussi violent dans les mots, enfin un antidote personnel.

01.03.2025 15:15 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Mais quelle force.

16.02.2025 10:34 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Vous n’avez rien compris à cette citation. Vous déféquez donc même ici ?

18.11.2024 17:05 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

@psychanachris is following 20 prominent accounts