Sorry, aber bei Jan Josef Liefers kann ich den Schwurbler nicht ausblenden. Da wird's dann eher was bei Netflix o.ä.
21.11.2025 18:48 — 👍 18 🔁 1 💬 1 📌 0@primuladanderfluff.bsky.social
Shocked (about everything) kitty from Berlin. Also:17yrs old. Photogenic. DogPerson;o) Iceland lover. PS:The BOOKS are always BETTER! This account is run by my devoted employees - who are "links-grün-versiffte Gutmenschen".
Sorry, aber bei Jan Josef Liefers kann ich den Schwurbler nicht ausblenden. Da wird's dann eher was bei Netflix o.ä.
21.11.2025 18:48 — 👍 18 🔁 1 💬 1 📌 0Wenn man bei der Polizei anruft, erwischt man immer irgendeine Beamtin, die mitten in der Pampa steht, auf ihrem Handy.
(Warum hinterfrage ich überhaupt irgendwas?) #TödlichesSpiel
Ich sags wie es ist: #tödlichesspiel ist mein "Die Passion" 2025. Eat this, RTL!
22.11.2025 20:35 — 👍 4 🔁 1 💬 0 📌 0Wenn ich die Passion (2×) bis zum Ende geguckt habe, dann schaffe ich das auch. 🤭
#tödlichesspiel
OK hat die ARD verstanden, dass Sinn eines Live-Krimi-Dinners nicht ist, dass am Ende ein paar Millionen Leichen vor den Fernsehern sitzen? 👀
#TödlichesSpiel
#Krimidinner
Schon sehr unangenehm. Noch nicht auf dem Niveau von „Die Passion“, aber nah dran. #TödlichesSpiel
22.11.2025 19:44 — 👍 9 🔁 1 💬 2 📌 0Ach das ist #LOL nur ohne lachen 🤭
#TödlichesSpiel
Screenshot von Spiegel-Schlagzeile zur Zunahme der Milliardäre in G-20-Staaten um 2,2 Billionen Euro.
Keine Sorge, das trickelt bestimmt bald down.
20.11.2025 10:22 — 👍 2559 🔁 618 💬 125 📌 25Ich glaube, zu vielen Menschen ist noch nicht bewusst, wie schnell sie aus ihrem ach so abgesichertem kleinen Leben in die Arbeitslosigkeit und ins Bürgergeld rutschen können.
15.11.2025 10:16 — 👍 485 🔁 106 💬 16 📌 5Two stories you may not have seen this week that would be a big deal in a normal country:
1) The ‘dossier’ detailing the BBC’s editing of the Trump speech literally edited Trump’s speech.
2) The NBER calculated that Brexit’s longer term damage to GDP was greater than originally forecast.
Das 🇩🇪-Ticket wird bald für 14 Mio. Menschen teurer. Doch anstatt Bahntickets, verbilligt die Bundesregierung jetzt ernsthaft für 350 Mio. €/Jahr Flugtickets. Diese Regierung ist sozialpolitisch eine absolute Zumutung & klimapolitisch ein Totalausfall. Wie kann man nur so schiefe Prioritäten haben?
14.11.2025 07:41 — 👍 2958 🔁 950 💬 98 📌 32Der Unterschied zwischen Dieter Nuhr und Richard David Precht ist: Nuhr macht es wegen dem Geld und Precht macht es wegen des Geldes. ☝🏼
💸
14.11.2025 18:18 — 👍 1597 🔁 316 💬 44 📌 12Milliardäre, deren Firmen zig Milliarden Staatsgelder bekommen und kaum Steuern zahlen, kaufen sich Zeitungen und Social Media Plattformen, um den Leuten einzureden, dass Leute, die sich nicht genug zu Essen leisten können, dem Staat auf der Tasche liegen.
13.11.2025 18:46 — 👍 1979 🔁 633 💬 28 📌 6Remember when we learned that our wealthiest and most powerful people were connected to a guy who ran a literal child sex trafficking ring? And then that guy died mysteriously in a jail? And now we just don't talk about it.
Oh, they're talking about it now, Mr Vance.
13.11.2025 13:55 — 👍 492 🔁 128 💬 13 📌 1● Andrew Windsor remains 8th in the line of succession.
●King Charles III will privately fund his new living arrangements despite Andrew being very rich indeed
● Actually we don't know how wealthy Andrew is because his mother's will is sealed for 90+ years
● Sleep well serfs.
● Know your place.
Here are two of the potential pokey little houses that Andrew will now be forced to live in... some commentators are suggesting that he might have to toast his own bread and choose his own outfits for the day...
01.11.2025 08:51 — 👍 260 🔁 39 💬 45 📌 3The Andrew, formerly known as Prince, will only have his dogs, horses, domestic staff, the local gulf club, and the vast Sandringham estate to keep him company.
Pray for him.
www.telegraph.co.uk/royal-family...
Fantastic news this.
There is, however, a "but."
Andrew should have been stripped of his titles, his privilege and his place in the pecking order years ago.
This is the Firm desperately and ruthlessly distancing itself from its most obviously toxic member... because it has to in order to survive.
Amid all the fuss, remember that for much of the 1960s and 1970s, "the Spare" Andrew Windsor was just one unfortunate incident away from being the next king.
Hopefully, this appalling saga will lead to a proper national debate on our hereditary monarchy.
Long, long overdue.
Ja, wir haben Probleme in vielen Innenstädten: Obdachlosigkeit, Verelendung, Drogenkranke, leere Geschäfte. Hat alles nur nichts mit Migration zu tun, sondern mit chronisch unterfinanzierten Kommunen und unserem Kaufverhalten.
23.10.2025 08:56 — 👍 1567 🔁 396 💬 71 📌 14Ja, es gibt ein Problem im #Stadtbild. Aber das ist nicht Migration, sondern Armut.
Daran könnten Merz’ Bundesregierung arbeiten. Sie könnte den Sozialstaat stärken. Sie könnte sich um Integration kümmern, statt sich auf Grenzschließungen und Abschiebungen zu fokussieren. Leitartikel des Tages:
I confidently predict that people who profess to be outraged by, say, the removal or destruction of statues honouring slavers and other racists because "history something tradition something something" will be completely silent about this abomination.
22.10.2025 07:58 — 👍 1121 🔁 281 💬 86 📌 5Wer weiß schon, wie viele genau. Die ganze heute-show ist jetzt online: kurz.zdf.de/hs2523b/
12.10.2025 09:10 — 👍 241 🔁 66 💬 11 📌 8"Ich würde auch von Hartz V sprechen, weil das Bürgergeld hatte ja eigentlich den Sinn, insbesondere für die SPD Hartz IV zu überwinden. Und diese Prestigeangelegenheit der SPD hat man jetzt wie eine heiße Kartoffel fallen lassen."
Stimme dem Armutsforscher Christoph Butterwegge 100% zu.
Bei kaum einem Thema ist die Debatte von der Realität so abgekoppelt wie beim Bürgergeld.
Immer wieder stellen Politiker*innen fast aller Parteien in Talkshows das Bürgergeld als ein Riesenproblem dar und fantasieren wahnwitzige Einsparungen herbei.
#skytok @skylight.social
The following is REAL footage from Portland, 2025. Viewer discretion is advised.
09.10.2025 20:23 — 👍 56205 🔁 22811 💬 1898 📌 2182Ich bin so alt, ich kann mich noch daran erinnern, dass die SPD für soziale Politik und Gerechtigkeit gestanden hat und nicht dafür Menschen in Armut bis zur „maximal verfassungsrechtlich möglichen Grenze“ zu sanktionieren.
09.10.2025 18:01 — 👍 871 🔁 159 💬 52 📌 8Polanski expertly dismantling the "rich people will move if we tax them" narrative, while Denham nimbly demonstrates how very patriotic such people are.
10.10.2025 07:07 — 👍 1410 🔁 473 💬 68 📌 18