Franz Hoegl

Drum ist es ganz interessant, das Digitalisierungsbuch von dir und ihr Buch parallel zu lesen....

bin noch am Anfang… mir scheint auch, dass bei aller Kritik sehr viel eigene Voraussetzungen for granted genommen werden. Ich will die kritisierten Strukturen nicht "bezweifeln", aber gerade darum danach fragen, wie diese Unwahrscheinlichkeiten dann doch so selbstverständlich wirklich werden.

Der Werbetext tut dem Buch keinen Gefallen. Zum Glück behauptet das Buch, auf das in dem Artikel bezug genommen wird, nicht, das kybernetische Menschenbild (?) sei "mechanistisch"...

"Technokratisch, Systembestandserhaltung..."
es gibt eine Art von Systemtheorie Das-weiß-man-doch-Kritik, die ist wie Chthulu. Stirbt nie aus, aber so richtig lebendig isse auch nicht.

Das Sich-Einlassen auf transzendentale Figuren einerseits und systematisches Bedenken von und in Differenzen andererseits, ein zentrales Thema/Problem des Textes, bleibt aktuell, s. D. Baecker (2026), Digitalisierung, S. 26:

Warte nur, dass jemand eine deutsche Entsprechung findet für "under my watch"...

Sowas fängt mit Kokettieren an, und nach einiger Zeit kondensiert's zum Habitus.

Luhmann goes Phenomenal YouTube video by #DAS_Sinnsystem

Heute, Freitag, ab 11 Uhr: wir lesen und, na klar, beobachten im Modus nachträglicher Unordnung, weiter Luhmanns "Die neuzeitlichen Wissenschaften und die Phänomenologie". @christophkappes.bsky.social @pemoe.bsky.social @sotensional.bsky.social
#systemtheorie

Der Leser war schneller... wobei, ich hoffe, es werden mehr als nur einer.
Das Buch von @annanosthoff und deins erhellen sich gegenseitig, in mancher Hinsicht.

Danke!

Husserl in Wien 1935 Edmund Husserl hält 1935 in Wien einen Vortrag über die Krisis der Wissenschaften. Das Papier stellt diesen Vortrag in den Zusammenhang mit der damaligen politischen Situation und fragt nach der Bedeu...

Für etwas vorab-Kontext (denn Luhmanns Text geht auf einen Vortrag in Wien 1995 zurück, der wiederum auf einen Vortrag Husserls in Wien 1935 Bezug nimmt, auf den wiederum dessen "Krisis"-Schrift zurückgeht, auf die wiederum Luhmann sonst oft Bezug nimmt...):
www.academia.edu/42947376/Hus...

Luhmann goes Phenomenal YouTube video by #DAS_Sinnsystem

@sotensional.bsky.social, @pemoe.bsky.social, @christophkappes.bsky.social und ich lesen mal wieder, vorgesehenerweise jeden Freitag um 11:15 Uhr, diesen Freitag gehts los, mit Niklas Luhmanns Text "Die neuzeitlichen Wissenschaften und die Phänomenologie".
www.youtube.com/live/q2QaqXQ...

Korrigiere, es startet wohl um 11:15.
Die spinnen, die Akademiker.

Dazu passend: die kleine Gruppe, die schon Peter Fuchs' "DAS Sinnsystem" gemeinsam gelesen hat, liest & beobachtet ab nächsten Freitag wöchentlich jeweils ab 10:30 Uhr genau diesen Luhmann Text.
www.youtube.com/live/q2QaqXQ...

Lese mit Gewinn – "Durkheim-Test" (ob Maschinen kooperieren können...) – das aktuelle Büchlein "Digitalisierung" von @imtunnel.bsky.social.
In dem wunderbaren Band von Winterling findet sich auch ein Aufsatz M. Pohlig, der diese antike Adressabilität (s. Ausschnitt) von Baumgeistern u.ä. behandelt.

In meiner Sicht bedeutet das übrigens keineswegs, alles zu vergessen, was man schon gelernt hat und schon wieder von vorne anzufangen.
Reflexivität lässt sich anhand von Hegel diskutieren, aber durchaus (elegant) auch AN Spencer-Browns "Form".
Nur - so meine These - nicht allein MIT Spencer-Brown.

(Der Screenshot ist aus Schällibaum, RuV S.179).

Peter Fuchs übrigens schon, siehe die Bücher auf seinem (alten) Schreibtisch.

Luhmann hat Schällibaum leider nicht mehr registrieren können.

Lange Jahrzehnte interessierte sich kaum eine Theorie so sehr für Reflexivität wie die ST. Drum ist sie auf dem Gebiet schwer zu irritieren; dabei könnte sie - auch: gerade drum - diese Irritation raffinierter verarbeiten als andere.

Es gibt ein Pre-Conference zur Vorfeier von Niklas Luhmanns 100. Geburtstag. Call anbei.

soziologie.de/fileadmin/us...

Eine kleine Skizze zur Systemtheorie von Peter Fuchs Peter Fuchs‘ Werk hat wohl mehrere „Säulen“, neben der soziologischen bzw. „allgemeinen“ Systemtheorie noch die Welt der Beratung, der Kunst und Dichtung, des zeitdiagnostischen Kommentars, von Musik ...

Ich hab eine (textliche) kleine Skizze der Systemtheorie von Peter Fuchs angefertigt. Zu meiner Überraschung findet Peter sie "toll". Wer ihn kennt, weiß, dass die Mehrdeutigkeit dieses Urteils durchaus beabsichtigt sein kann...
#systemtheorie #peterfuchs

man wird an Erwartungen gemessen, die man zu unterlaufen versucht

Und was dann vorne rum?

YouTube video by Severin Kane Blood Uncles - Beathag

Blood Uncles waren die Vorband, war auch net schlecht.
youtu.be/PTNq5OLldZI?...

rückblickend: zu der Zeit war Johnny Rotten eben doch noch viel mehr Teil dieser Londoner Punk Sache, ob ers wollte oder nicht. Auf der Bühne tummelten sich teilweise ein Dutzend Leute, während des Konzerts. Bei heutigen Security Aufmärschen vollkommen undenkbar.

Nach The Damned eins der intensivsten Livekonzerte... mit reger Publikumsbeteiligung (eine fulminante Star - und Publikumsbeschimpfungsbattle, Lydon vs London Punks, würde sagen Unentschieden).
"Don't spit."

Ich lungerte zu der Zeit in London herum, und hab PIL das Jahr darauf im Astoria (in der Charing Cross Road, leider abgerissen worden, das war eine ganz fantastische Venue für Konzerte) live gesehen.

Drop an album that was important to you when you were nineteen

P.I.L. - Album

Verstehe. Da lässt sich tatsächlich ja viel anhand dieses Beispiels zeigen. (und ich mach mir wahrscheinlich weltfremde Vorstellungen davon, was es heißt, heute solche Inhalte Studierenden zu vermitteln, die jetzt nicht intrinsisch für solche Themen 'brennen')

Eine kleine Skizze zur Systemtheorie von Peter Fuchs Peter Fuchs‘ Werk hat wohl mehrere „Säulen“, neben der soziologischen bzw. „allgemeinen“ Systemtheorie noch die Welt der Beratung, der Kunst und Dichtung, des zeitdiagnostischen Kommentars, von Musik ...

Ich hab eine (textliche) kleine Skizze der Systemtheorie von Peter Fuchs angefertigt. Zu meiner Überraschung findet Peter sie "toll". Wer ihn kennt, weiß, dass die Mehrdeutigkeit dieses Urteils durchaus beabsichtigt sein kann...
#systemtheorie #peterfuchs

Ich denke nicht, da die (reflexions)logische Figur der Unhintergehbarkeit sich immer nur AN konkreten Fällen zeigen lässt. Die Verlängerung solcher Unhintergehbarkeiten ins göttlich-unendliche als "transzendentale Bedingung an sich" führt genau zu dem, was Kant den "transzendentalen Schein" nennt.

Ich lese es lieber als Buch, aber ich werde es mit großer Neugier lesen. Denn genau "das" (die transzendentalen Figuren in der ST, s. screenshot) ist eine Angelegenheit, die mich auch seit langem und ganz aktuell, schreibernderweise, beschäftigt.