D.'s Avatar

D.

@notnumbr6.bsky.social

Assholes only thrive when allowed. He/Him

55 Followers  |  48 Following  |  1,015 Posts  |  Joined: 30.08.2023  |  1.974

Latest posts by notnumbr6.bsky.social on Bluesky

Vamos a hacer un frente común con los tíos que sistemáticamente torpedean cosas de izquierdas. Está vez sí, eh

09.02.2026 07:37 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Rápido Pedro, hay que dar más facilidades a los caseros a ver si esto remonta.

09.02.2026 07:24 — 👍 11    🔁 2    💬 0    📌 0

Más que derechización, igual habría que hablar como la acción del gobierno central está siendo ineficiente y desmovilizando a su propio electorado

09.02.2026 07:02 — 👍 17    🔁 6    💬 2    📌 0

Laputa: un pantano en el cielo

07.02.2026 15:51 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0
Preview
‘I’ve lost my friends’: advocacy groups warn Australia’s social media ban risks isolating kids with disabilities Despite the ban’s aim to protect young people, experts are concerned that those in marginalised communities or living with disabilities could lose vital support networks

En Australia, el primer país en prohibir las redes sociales a menores de 16 años, muchos adolescentes con discapacidad han perdido la única forma de contactar con sus amigos que tenían.

07.02.2026 14:03 — 👍 112    🔁 94    💬 5    📌 24

No como aquí que no se mete a un partido minoritario a dar opinión día so y día también. O se cogen las declaraciones del presidente del principal partido de la opinión como si fuese alguien a cargo de nada.

07.02.2026 15:32 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Estoy tirandolo sobre Madrid y no me encuentro especialmente mejor

07.02.2026 15:30 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0
Preview
Bruselas concluye que el diseño “adictivo” de TikTok vulnera la ley comunitaria - EFE La Comisión Europea (CE) considera que la red social china TikTok incumple la Ley de Servicios Digitales de la UE por su "diseño adictivo".

Bruselas concluye que el diseño “adictivo” de TikTok vulnera la ley comunitaria.

efe.com/portada-espa...

06.02.2026 11:15 — 👍 39    🔁 29    💬 1    📌 1

E ambos partidos neoliberais pretendem implementar isto desde governos que vão perder, sem remédio possível, nas próximas eleições e deixar essas ferramentas de perseguição da dissidência nas mãos da ultra-direita.

Tamos parvos ou quê?

05.02.2026 10:38 — 👍 4    🔁 2    💬 0    📌 0

O ano passado mesmo temos provas de como o partido irmão do PSOE converteu a "proteção dos menores" num jeito não só de isolar os menores mais vulneráveis de linhas de ajuda; também vendeu os dados pessoais de toda a sua população a empresas de IA estrangeiras.

05.02.2026 10:38 — 👍 2    🔁 1    💬 1    📌 0

Aplaudir iniciativas que rematam com o anonimato que temos nas redes simplesmente porque Elon Musk ou o do Telegram estão em contra e assim podedes fazer memes do Perro é um pouco PSOE State of Mind.
"E que se pode implementar bem com o DI digital" sim, mas não o vão fazer assim. Olhai para o UK.

05.02.2026 10:37 — 👍 4    🔁 3    💬 1    📌 0

Recordatorio de que esto empezó porque se quería impedir que las personas trans pudieran votar y a mucha gente, incluidas mujeres cis de la cuerda rowlinesca, les pareció bien.
Es decir, un caso Niemöller de manual.

04.02.2026 21:41 — 👍 162    🔁 113    💬 0    📌 1
Preview
Americans, Be Warned: Lessons From Reddit’s Chaotic UK Age Verification Rollout Now that the Online Safety Act has gone into effect, countless problems have begun to reveal themselves, and the absurd, disastrous outcome illustrates why we must work to avoid this age-verified futu...

E que LITERALMENTE temos as consequências de que o Labour implementasse a verificação de idade o ano passado para saber o que aconteceu: exclusão de contido LGTBQ, educação sexual, foros de ajuda a crianças abusadas... www.eff.org/deeplinks/20...

03.02.2026 17:15 — 👍 5    🔁 6    💬 0    📌 0

Guapísimo el no poder dormir . Voy a desinstalar está mierda

05.02.2026 02:18 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Eso y que cuando regulas por abajo ya no regulas por arriba. Que era lo que tenías que hacer

05.02.2026 02:18 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Ahora me saldrá alguien a decirme que mastodon tiene toneladas de porno o algo.

05.02.2026 02:02 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0
Preview
Mastodon says it doesn't 'have the means' to comply with age verification laws | TechCrunch Decentralized social network Mastodon says it cannot comply with age verification laws, like in Mississippi and elsewhere, and says it's up to individual server owners to decide.

No sé chavales, igual la tontería va más allá de proteger a los crios. techcrunch.com/2025/08/29/m...

05.02.2026 02:01 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

"Pero los padres no tienen tiempo para ponerse a ver en qué páginas entra su hijo"

Entón o que temos é un problema laboral facéndose pasar por un problema de educación

03.02.2026 11:03 — 👍 7    🔁 3    💬 0    📌 0

Se do que falamos é de redes sociais e apps deseñadas para atrapar o seu tempo e atención moito me temo que non é un problema da xente nova, tan enganchados están os rapaces como os seus pais e profesores

03.02.2026 11:01 — 👍 7    🔁 3    💬 1    📌 0

A mellor forma de evitar que os menores entren en contidos inapropiados de internet é:
1. Que existan contidos apropiados para eles
2. Que os pais aprendan a usar un control parental

Síganme para más consejos

03.02.2026 11:00 — 👍 12    🔁 6    💬 1    📌 0

Lo explica mejor Galicia que yo, pero la premisa de cortar acceso a menores necesita que se implemente medidas que activamente joden a todos. Desde como válidas la edad y quien lo hace hasta que instancias van a poder aplicarlo . Internet igual no es lo que tuvimos, pero joder.

05.02.2026 01:53 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0
Post image

No caigáis; ceder la privacidad no le quita nada a la gente que usa el anonimato para delinquir, porque 1) no les suele afectar legalmente y 2) eventualmente pillarán poder y no hay nada más divertido que una herramienta de control de ciudadanos,con sus nombres y apellidos, en manos de un fascista

04.02.2026 22:09 — 👍 216    🔁 108    💬 10    📌 6

A defensa das liberdades en cuestión:

04.02.2026 19:17 — 👍 27    🔁 18    💬 1    📌 0

There is an actual argument that this curse actually worked.

04.02.2026 03:34 — 👍 9964    🔁 3522    💬 73    📌 46
04.02.2026 13:14 — 👍 7    🔁 2    💬 1    📌 0
imagen de Pedro Sanchez y la noticia:
ESPAÑA PLANEA PROHIBIR REDES SOCIALES PARA MENORES DE 16 ANOS
debajo, meme del ganso enfadado persiguiendo una persona:

"y quién almacenara los datos biométricos para determinar la edad?
quién almacenara los datos biométricos para determinar la edad?eh?"

imagen de Pedro Sanchez y la noticia: ESPAÑA PLANEA PROHIBIR REDES SOCIALES PARA MENORES DE 16 ANOS debajo, meme del ganso enfadado persiguiendo una persona: "y quién almacenara los datos biométricos para determinar la edad? quién almacenara los datos biométricos para determinar la edad?eh?"

04.02.2026 10:57 — 👍 86    🔁 45    💬 2    📌 2

Deberían prohibir el fútbol a los niños menores de 16 años.

04.02.2026 07:24 — 👍 174    🔁 44    💬 13    📌 1

Todo mal

04.02.2026 06:14 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0
Post image

"Uso ético de deepfakes", con dos cojones.

03.02.2026 13:52 — 👍 151    🔁 68    💬 9    📌 8
Captura de pantalla de un curso de "Producción Audiovisual con IA y Unreal Engine: Cine, Ficción y Empleabilidad Digital Málaga Online".

Captura de pantalla de un curso de "Producción Audiovisual con IA y Unreal Engine: Cine, Ficción y Empleabilidad Digital Málaga Online".

Los logos de la UE y del Gobierno de España para recordarnos que nuestros impuestos se están yendo a enseñar el uso de herramientas que nos roban el trabajo, generan resultados de mierda, secan pantanos y en última instancia están dejándonos sin curro y sin arte. Estoy: harta.

03.02.2026 13:50 — 👍 252    🔁 132    💬 5    📌 8

@notnumbr6 is following 20 prominent accounts