Moonnz

"Entre 13 000 et 100 000"

Wait, what ?
Qu'on soit de gauche ou de droite ce chiffre devrait tous nous interpeller.

J'aurais honte d'être représenté par cet homme.

Tristesse

Ça escalade quickly 👍🏻

Cette vérité me hante.

Quelle épreuve difficile. Tout mon soutien ❤️

Courage à toi et soutien 😔

C'est logique que ma posture te paraisse con si depuis longtemps voir toute ta vie on t'as enseigné que les textes sacrés peuvent être réinterprétés pour comme par hasard coller avec une vision contemporaine de la morale voir des connaissances et perso j'ai aucun problème avec cette approche.

J'ai pas compris ton affirmation comme quoi j'assimile illibéralisme et archaïsme sachant que ce sont des mots que j'ai pas employé et en plus polysémiques, comment tu les définis ?

Tu peux consulter la bible de ton choix à Exode 21:20-21 on verra si le sens est différent.

Tu peux être croyant ce-que-tu-veux moi ce qui m'intéresse c'est voir à quel point tu rejette ou acceptes tes textes. Visiblement les gens qui sont venus ici rejette pas mal de chose (et c'est tant mieux).

Ça me dérange pas que tu essaies de me dénigrer plutôt qu'argumenter en fait c'est logique : le seul moyen de défendre une idéologie mortifère qui est devenue indéfendable en 2026 c'est de tout faire, absolument tout, pour ne pas parler de cette idéologie, y compris en rabaissant son interlocuteur.

Et tu sais que c'est absurde dans le contexte de notre époque, mais dans le contexte d'il y a 2000 ans les gens étaient bcp plus ignorants que nous l'etions et ce n'est donc pas étonnant que les superstitions aient été recopiées dans les textes sacrées.
Une religion est une photographie de son temps

Réinterpréter les textes avec une vision contemporaine fracasse l'idée que les textes sacrés sont des paroles divines claires valables en tout temps et en tout lieu : soit le texte est divin soit il est humain, il peut pas être un peu des deux, ou alors Dieu est impuissant à transmettre son message.

Quand tu cites que les trucs choupis de ton idéologie mais que tu mets sous le tapis toutes les horreurs c'est ça ne pas prendre au sérieux tes textes. Mais moi ça me va très bien 👍🏻

Je suis ravi de voir que vous avez une vision très modernisée de votre religion. Bon carême 😌

Alors moi je trouve ça très bien que les croyants arrêtent massivement de prendre au sérieux leurs textes sacrés et plus ils le font plus ça rend les croyants compatibles avec une société démocratique moderne.

Malheureusement il y a encore bcp trop de croyants intégristes donc il y a du boulot

Deux fois déjà j'ai fait le test d'apnée du sommeil ces 5 dernières années mais rien d'anormal n'a été trouvé.

Là j'ai repris rdv pour refaire tout le process parce que j'ai des symptômes qui se sont aggravés (ma femme me dit que je m'étouffe tous les soirs)

Courage à toi ✊🏻

Pour ma part j'ai un taux de cholestérol étonnamment élevé pour un poids normal. La fatigue chronique, très probablement dû à de l'apnée du sommeil, m'a fait retomber dans la case "fat skinny".

Il va me falloir une volonté de fer pour à la fois être assidu au sport et manger sain 😅

Ma dernière prise de sang me dit que cet article va m'intéresser.

Ouais j'ai fait un raccourci pour le terme bibliste (c'est l'équivalent chrétien de coraniste) et on fait ce qu'on peut avec les limites de caractères. Je pense pas m'être vraiment planté sur la def de fondamentaliste par contre. Hésite pas à faire une contre proposition

Dans le premier cas c'est un individu avec qui on peut faire société sans pb, dans le deuxième j'ai très envie de le voir assumer toutes les horreurs de son idéologie jusqu'à ce qu'il réalise que la société qu'il fantasme c'est l'enfer sur terre.

Ben en fait c'est très simple : savoir si en face on a un bibliste, cad un type qui fait sa religion perso à sa sauce et qui aligne son interprétation avec la morale de la société moderne ou si j'ai affaire à un fondamentaliste qui respecte le texte tel que pensé à l'âge de bronze

Et c'est à ce moment là que je lui demande comment il fait la différence entre un texte explicite et un texte métaphorique/sujet à interprétation.

Et si on arrive jusque là en général la réponse c'est "je me base sur mes valeurs occidentales modernes" et donc il n'a pas besoin de la bible

Ah mais je serais ravi d'entendre une explication théologique de la manière correcte de battre son esclave. Et oui peut être que je tape a côté et qu'il est pas croyant, ça arrive 😌

Ah mais je pense qu'il faut systématiquement mettre le nez des croyants dans leurs textes et voir ce qu'ils en pensent, dsl pour le spam 😅

Et on peut continuer comme ça pendant looooongtemps 🤮🤮

Bref le Dieu des chrétiens a un sens très différent de bien et de l'amour de son prochain tels qu'on le défini aujourd'hui

[12]Ils prirent l'engagement de chercher l'Eternel, le Dieu de leurs pères, de tout leur coeur et de toute leur âme;
[13]et quiconque ne chercherait pas l'Eternel, le Dieu d'Israël, devait être mis à mort, petit ou grand, homme ou femme. - Bible 2 Chroniques 15:12-13 (bible)

[11]Que la femme écoute l'instruction en silence, avec une entière soumission. - Bible 1 Timothée 2:9-11 (bible)

[9]Je veux aussi que les femmes, vêtues d'une manière décente, avec pudeur et modestie, ne se parent ni de tresses, ni d'or, ni de perles, ni d'habits somptueux,
[10]mais qu'elles se parent de bonnes oeuvres, comme il convient à des femmes qui font profession de servir Dieu.