Links. Boeiend dat er minder beenruimte is, neem aan dat je meestal aan 4 stoelen zat hebt en dan zit iedereen hartstikke riant.
09.03.2024 17:56 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0@globalistaa.bsky.social
Schrijft. Heeft een tweeling. En soms nog een mening ook.
Links. Boeiend dat er minder beenruimte is, neem aan dat je meestal aan 4 stoelen zat hebt en dan zit iedereen hartstikke riant.
09.03.2024 17:56 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0We hebben wel een pracht van een toilet hier. Maar dat zit 'm meer in de tegels dan in de pot, laat staan de eventuele inhoud.
10.02.2024 19:43 β π 1 π 0 π¬ 0 π 0Hoewel ik de post van Raven heel sterk vond, ben ik ook nog wat aan het bijkomen van de foto.
10.02.2024 19:43 β π 1 π 0 π¬ 1 π 0Plus in mijn vorige zin nog ergens een werkwoord dat ik GODVERTYFUSTERING ben vergeten.
10.02.2024 18:44 β π 1 π 0 π¬ 1 π 0Wel zin om iedereen die 'ja maar, VRIJHEID VAN MENINGSUITING' op z'n hoofd te batsen, maar dat zijn wellicht mijn hormonen.
10.02.2024 18:41 β π 9 π 0 π¬ 0 π 0Ik ben ook ongesteld, maar ga daar geen foto's van delen. Dan weten jullie dat.
10.02.2024 18:37 β π 23 π 0 π¬ 5 π 0Het was weliswaar op de Zeedijk, maar je kon er geen joints of vrouwen kopen, dus het gehalte toeristen viel reuze mee.
08.02.2024 19:06 β π 1 π 0 π¬ 0 π 0Ik was in een cafΓ© met alleen Engels sprekend bediening waar de muziek van Susan & Freek op repeat stond en dat vond ik eigenlijk wel een slimme manier van ze om hun gasten te martelen zonder dat ze er zelf last van hadden.
08.02.2024 18:59 β π 19 π 0 π¬ 1 π 0Gelukkig had ze zelfspot, want ik riep natuurlijk ook weer net iets te luid 'kijk, een voordring-boomer'.
05.02.2024 19:43 β π 4 π 0 π¬ 1 π 0Was dit weekend in het theater, waar een vriendin in de rij werd gebodycheckt door een sneaky zeventiger, die vervolgens voordrong.
Commentaar van een mevrouw die zelf ook behoorlijk op leeftijd was: 'Ja, die zal wel haast hebben omdat-ie elk moment het loodje kan leggen.'
Thanks, maar ik ben wel okΓ© hoor. Ik heb het niet als traumatiserend ervaren, wel als strontvervelend. Waarmee ik niks wil zeggen over hoe anderen hun eigen ervaringen beleven.
05.02.2024 16:38 β π 1 π 0 π¬ 0 π 0Yes, dat is online helemaal terug te lezen. Hier: ogco.nl/actueel/niet...
05.02.2024 15:21 β π 1 π 0 π¬ 0 π 0Dat laatste, vandaar ook dat ik weinig hoopvol ben voor verandering.
05.02.2024 15:04 β π 1 π 0 π¬ 1 π 0Ik ben trouwens ook wel klaar met dat gejank over 'cancel culture'. Het overgrote meerendeel van degenen die zogenaamd zijn gecanceld, is gewoon weer of nog steeds aan het werk.
05.02.2024 14:42 β π 2 π 0 π¬ 1 π 0Goed voorbeeld inderdaad. Die focus op de dader(s) geeft ook een vals gevoel van veiligheid. Want "wij zijn allemaal heus niet zo".
05.02.2024 14:39 β π 2 π 0 π¬ 0 π 0Exact. En dus wordt er niets gecorrigeerd want er 'hoeft' immers niks gecorrigeerd te worden.
05.02.2024 14:18 β π 1 π 0 π¬ 0 π 0Nee, omdat je ook niks leert zolang je niet inziet dat dit probleem niet over The Voice (of Van Nieuwkerk) gaat, maar over de hele samenleving.
05.02.2024 14:05 β π 4 π 0 π¬ 1 π 0Klopt, het idee ontstaat nu dat dergelijke ellende alleen in de media voorkomt. Helaas is het overal.
05.02.2024 14:03 β π 2 π 1 π¬ 0 π 0O maar dat bedoel ik niet eens zozeer. Meer dat ze schande spreken van anderen, maar niet zien dat ze min of meer dezelfde fouten zelf ook hebben gemaakt.
05.02.2024 14:03 β π 0 π 0 π¬ 1 π 0Ik vrees ook dat ze het zelf totaal niet zo zien. En dat de man die mij ooit aanrandde en nu vol verontwaardiging zat te ranten op Facebook zichzelf van geen kwaad bewust is.
05.02.2024 13:45 β π 0 π 0 π¬ 1 π 0En nee, ik ga geen namen noemen. Het hele punt is juist dat het seksueel grensoverschrijdend gedrag dat aan het licht is gekomen bij de NPO niet over individuen gaat, maar over een totaal verrot systeem. En zolang we naar Matthijs of Mart blijven wijzen zonder dat te erkennen, verandert er niks.
05.02.2024 13:42 β π 15 π 2 π¬ 5 π 0Zag dit weekend verschillende media-mannen van wie ik, van mezelf of van anderen, weet dat ze zich ook (seksueel) grensoverschrijdend hebben gedragen verontwaardigde posts op social media delen over het NPO-rapport. Nogal hallucinant en weinig opbeurend voor de kans dat er echt iets gaat veranderen.
05.02.2024 13:38 β π 15 π 1 π¬ 5 π 0Kan je tenminste ook met goed fatsoen in de humus dopen.
01.02.2024 16:44 β π 1 π 0 π¬ 1 π 0Lol, daar wordt in ieder geval niet hoog over opgegeven.
01.02.2024 16:29 β π 1 π 0 π¬ 0 π 0Voor (technische) eindredactie lijkt-ie voorlopig minder foutloos dan ondergetekende. Wat op zich ergens ook wel weer opbeurend nieuws is.
01.02.2024 13:42 β π 1 π 0 π¬ 1 π 0Op mijn mediaredactie met 99 procent vrouwen laten collega's ook wel eens hun wortel zien, maar dat is dan omdat ze weer eens op dieet zijn.
01.02.2024 13:40 β π 17 π 1 π¬ 2 π 1Het is waanzin. En jullie zijn zulke topouders. β€οΈ
(PS laten we snel weer cocktails drinken en huilend op het systeem schelden)
O dat begreep ik hoor, maar we lopen er hier juist tegenaan dat de essentie onhaalbaar is. Er zijn vanwege de complexe zorgvraag van onze dochter zelden alternatieven of plannen B mogelijk, we zijn al blij als we iets passends weten te vinden. En dat betekent in deze regio helaas wachten.
24.01.2024 19:43 β π 0 π 0 π¬ 0 π 0Mijn dochter was vorig jaar net op tijd en is inmiddels doorgestroomd naar een kindcentrum, maar jouw tips zouden hier weinig hebben uitgemaakt: voor losse specialistische logo en fysio zijn de wachtlijsten ook fors en plan B (andere vroegbehandeling) had een nog langere wachttijd dan 'onze'.
24.01.2024 16:28 β π 1 π 0 π¬ 1 π 0