Jo, Dorte, det bør du. Vigtigt at få den info ud
06.07.2025 05:21 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0@andersvogel.bsky.social
presserådgiver i danmarks naturfredningsforening. kæmper for, at vi i dette land begynder at passe bare LIDT på miljø og natur. forkærlighed for døjsmetal, ksdh og alt der smager af søren ryges portrætprogrammer uden vinkel. fang mig på anders@dn.dk
Jo, Dorte, det bør du. Vigtigt at få den info ud
06.07.2025 05:21 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0Hvis du ikke har sovet minimum 11 timer i streg i nat og gerne i noget kryokammer, så er det også forkert
17.06.2025 05:11 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Hvis I to nu kom ud i virkeligheden, så ville I kunne se, hvordan systematisk halekupering og antibiotika faktisk skaber masser af dyrevelfærd og biodiversitet 👍👍
14.06.2025 10:55 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0- Principielt synes jeg, at det er bragende forkert. Vi skal give en landmand kompensation, fordi han ikke længere må forurene. Det virker ikke rimeligt i min verden, siger Jørgen-Peter Larsen, som er formand for Dråby Vandværk nær Ebeltoft.
07.06.2025 08:50 — 👍 34 🔁 8 💬 0 📌 1Elsker lidt at det fremlægges som en nyhed. Svarer lidt til at sige, at man advarer om at solen kan skabe varme
03.06.2025 12:33 — 👍 4 🔁 0 💬 1 📌 0Det sidste punkt er klart det værste
19.05.2025 07:45 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Surt for almindelige danskere og surt for klimaet - men godt for landbruget. Super 🤗
@martincollignon.com
🔴 Den dårlige nyhed: Selve nyheden
🟢 Den gode nyhed: Det er altså fedt, at danske medier er blevet så gode til at dække naturstof og lokale natursager
“Hvis ikke vi kan håndtere ulven ordentligt og funderet i fakta og empiri, så bliver det svært at håndtere Trump, Putin og alle de mange andre langt mere reelle farer, vi står over for.”
💯 point til @gitteseeberg.bsky.social herfra
Det her citat pisser mig ægte af
02.05.2025 04:45 — 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0Er der mere kaffe på kanden, Karsten?
01.05.2025 06:14 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Else melder ind
01.05.2025 04:56 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Hej DR. Jeg er ikke "dyreelsker", jeg er bare optaget af, at vi passer på vores natur og de arter, der hører hjemme i den og er beskyttede. Ligesom jeg forestiller mig, at der også er mange, der bare er lidt bekymrede og ikke ligefrem er "ulvehadere". Men lad os da endelig polarisere og eskalere 🐺
28.04.2025 12:24 — 👍 34 🔁 5 💬 2 📌 1“Flere danskere optager banklån for at finansiere næsespray”
20.04.2025 04:43 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 080?!
19.04.2025 07:45 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0det er sgu rørende, at nogle stenrige mennesker har sendt nogle andre stenrige mennesker op i rummet 💕
14.04.2025 18:51 — 👍 9 🔁 0 💬 2 📌 0Vi skal passe på vores vand og på vores sundhed. Lad os få nogle flere sprøjtefri arealer hurtigst muligt!
14.04.2025 08:29 — 👍 15 🔁 2 💬 0 📌 0breaking
09.04.2025 09:06 — 👍 4 🔁 0 💬 0 📌 0Vild nok vinkling i Landbrugsavisen 🚜 Det vigtigste er ikke, at et sprøjtemiddel nu viser sig ikke at være sikkert alligevel og ender i vores fælles grundvand og drikkevandsressource. Nej, det vigtigste i den nyhed er da, at landmænd kan "miste vigtigt middel" 😵💫
09.04.2025 09:03 — 👍 11 🔁 4 💬 0 📌 0Make America Wack Again?
03.04.2025 15:37 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Det måtte jo komme
03.04.2025 15:36 — 👍 5 🔁 0 💬 0 📌 0Hvad reagerer de på? “Linje 3 i opløsning”?
29.03.2025 18:19 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Smart-ring. Dér ramte du mig i mellemgulvet
26.03.2025 16:19 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0I øvrigt. Hvad mener de med ‘stadig’?
25.03.2025 08:05 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Det hæderkronede medie Newsner
25.03.2025 08:04 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Det er alligevel en snas, som vi siger i Jylland
22.03.2025 20:50 — 👍 7 🔁 0 💬 1 📌 0Jeg er faktisk selv opvokset i Grenaa ligesom vores forslagsstiller her. And I approve!!!🏎️
21.03.2025 11:58 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0fight the power fight the good fight!!
21.03.2025 11:52 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0