Wenden

Ще один відомий чоловік - Тімоті Снайдер, який вболівав за Україну, писав про нас дослідження, виявився ... нерозумною і недалекою людиною.

Уряд, каже, може тринькати ваші гроші наліво і направо.
А винні у ваших бідах - багатії.
Сусід - винен! Бо він багатий і сто процентів не заплатив усі податки!

то й не говоріть. маєте привілей як і багато хто.

Відомий факт, наших предків скинули на цю землю інопланетяни набагато пізніше...
Тоді, насправді не було ні поляків, ні українців. Люди ділились за становими та релігійними ознаками, а національність ні на що не впливала і нікого не цікавила.
Так, було золоте двадцятиліття. І були срібні, і бронзові

Можете сходити "на мясо" самостійно, щоб власним прикладом переконати свекруху.

Українці живуть мріями про минуле.
Це, напевно, наслідок тих тектонічних змін в середині 17 ст., коли вони втратили квітучу країну... І намагаються її повернути...

А що було робити з тими довбнями, які прагнули впихнути західну україну в голодомор-країну?

Львів захопили не поляки, а ті, хто не дочекавшись, як люди порядні не поступають, офіційно встановленого часу відходу австрійської влади, рішив хитро захопити місто. З чого й почав війну між народами, що мирно жили 800 років на цій території.

Саме так.

Бо справжня боротьба - нульова декларація, умовна амністія, декларування загальне. Плюс різні "де-".

А ще свідомий обман - створення антикорупційних органів, підконтрольних владі напряму і через пропагандистські прокладки типу антикоррад в органах чи "добору доброчесних" кандидатів.
Як видно, корупція з тими антикорупціонерами лише зросла. Як і було задумано.

Лише при умові, що усі, роботяги і пенсіонери, подають декларації - працює ідея декларування, тобто, контролю законності доходів.
При частковому декларуванні - не працює. Ніяк. Це ж очевидно на практиці. І це очевидно було при прийнятті діючого закону про декларування. Це - свідомий обман народу.

Перепрошую, але електронне декларування - еталонний приклад створення враження реформи для електорату, яка, намправді, нічого не змінює.
У вас не викликало цікавості, чому ніхто, і п. Порошенко в т.ч., не виконує ст. 67 КУ? Вже 28 років?
УСІ громадяни мають подавати декларації. Не лише чиновники.

Ким треба бути, щоб неправильно оцінити ситуацію з правосуддям, напр., у 14 р?
Пане Романе! Ви на диво наївна людина, перепрошую, не сприйміть за образу.
Вам ніколи не хотілось поцікавитись, хто є основними тримачами укр. боргів?
Чому зашкварені гонтарєві, рожкові чи маркарові так добре почуваються?

Сьогонішня ситуація вам не дає підстав запідозрити, що наша посада президента може робити все, що захоче?

За безвіз сільки народ боровся? Півтора роки боротьби за реформи, які зрештою робив так криво і хитро, що вони нічого не змінили, були прийняті лише під загрозою нового майдану.
Заважали шпіони? Впливи? Відмовки для дітей!
Не можеш - ідеш геть, поступаєся тому, хто зможе.
Так поступають порядні.

стало очевидно, що політика президента не відповідає обіцянкам.
Так було при всіх президентах. Вони визначають у нас напрямок руху. Рух за власні вигоди чи рух за державні інтереси.
Тоді - кожен депутат вимагає вигоду собі. Президент купує "239" депутатів і грабує, що може.

Якщо він не міг правильно оцінити ситуацію в 2014, щоб не надавати гори обіцянок, які не виконає - то який він лідер?
Більшість у нього була. Пригадайте перші засідання парламенту після вступу на посаду - конституційна. Вона, звичайно. розпалась за лічені місяці, як тільки

Тому Нетаньяху приїждав до Трампа просто випити віскі на халяву.

Крім того, наприклад, реформа правосуддя і правоохоронної діяльності ніяк не залежала від агресії Росії. Чому приклад вистраждена реформа патрульної поліції. А відмінити "кодекс Портнова" нічого взагалі не вартувало. Крім втрати важелів впливу.

Він вирішив обиратись, прекрасно усвідомлюючи умови, в який доведеться виконувати обіцянки. Вторгнення відбулось до моменту прийняття рішення стати президентом. Саме у цих умовах він давав свої обіцянки. Очевидно і безсумнівно, що він не збирався їх виконувати.

Зріла демократія - це, в тому числі, необрання на ще один ьермін політика, який не виконав свою передвиборчу програму попереднього разу. Навіть його невисування.

Якби в армії була голова, то не було б Зеленського. Та "голова" грабувала армію від першої своєї посади.

Дезертири, які через ВЛК втекли а армії, попередньо пограбувавши її і натворивши поразок.

Спихають вину один на одного...

Трамп висунув кандидатуру генерала у відставці Кіта Келлога на посаду посланця миру в Україні

Заяви укр. урядовців цікаві лише для визначення темпів їх остаточої втрати адекватності

А щось розумне написати? Аргументацію логічну висунути? Не вистачає таланту?

Точно так само, як під Роботино.

Ось він!
Той, хто окопи риє і споруди захисні будує!

По-перше, внутрішні питання не укладаються в міжнародні договори.

По-друге, всі 33 роки незалежності археологічні і історичні дослідження гальмувались українською державою. З причини очікуваної невідповідності артефактів державній ідеології.