Baſtiæ̃

YouTube video by Nath-Didile Téléchat générique de la saison 1

— J’avais entre trois et six ans. Et à chaque générique, je m’faisais un cigare et un p’tit cognac au comptoir avant la fermeture du bar.

www.youtube.com/watch?v=bMdQ...

Reviens.

On découvre régulièrement que les comportements s’inscrivent dans la chair des animaux que nous sommes. La génétique ne joue pas seulement un rôle dans la forme de nos organes mais aussi dans les réactions mécaniques, neurobiologiques et hormonales de notre corps. Les hormones, c’est biologique.

Si vous avez peur que la réalité vous fasse glisser d’un côté ou de l’autre, continuez à favoriser vos croyances. Ça ne me dérange pas.

« Ciao », donc.

Et ça n’a rien à voir avec l’origine ethnique, ou cas où ce ne serait pas clair. Il faut vraiment être de mauvaise foi, idéologue ou enragé pour vouloir mélanger la question avec les problèmes liés au racisme. Les races humaines n’existent pas. La biologie traite de bien autre chose.

Oui, il y a un aspect culturel ; c’est précisément ce que je disais. C’est celui qui donne sa spécificité à la haine. Mais le sentiment grandit sur un terrain biologique qui préexiste à l’éducation. Le comportement est lié à une structure neurobiologique et endocrinienne.

Si vous confondez l’ethnie, la couleur et le groupe social avec les questions génétiques, le quiproquo a de beaux jours devant lui. Bravo pour cette parfaite illustration de l’expression : entendre ce que l’on veut entendre.

Personne n’est né homophobe, mais chaque homophobe est né·e avec un terrain biologique favorable à l’homophobie. Le fait que cette haine prenne ces couleurs spécifiques est probablement culturel, mais il existe tout aussi probablement une racine génétique à ce type de faiblesse.

… moins systématique ou régulier dans ses productions. Je n’y connais rien donc je ne fais qu’écouter ce qui se dit. Mais cela pourrait-il expliquer l’irrégularité de ces découvertes ?

Concernant la question « pourquoi si peu d’exemples similaires ? », je me suis laissé convaincre par une conférence de Ludovic Slimak - qu’il faudrait que je retrouve - que Néandertal était moins industriel qu’Homo Sapiens, plus créatif, et donc …

C’est-à-dire que certains éditorialistes de @lefigaro.fr semblent ne pas savoir faire la différence entre les adjectifs _désirable_ et _forcée_. Ce qui en soit pose beaucoup de questions.

Gregarious instinct linked with traditionolatry and fear of creativity. After some time, every papyrus becomes iron or marble. People tend to forget there is a beginning for every single tradition.

Il est probable que ce qui intéresse l’administration Trump, c’est l’effet d’annonce symbolique du nombre de territoires touchés par ces nouveaux droits de douane.

Les Chagos d’où les Chagossiens ont été déportés pour que le RU puisse louer l’archipel à l’armée étasunienne. La plupart des Chagossiens en exil sont aujourd’hui à Madagascar, à Maurice, au RU ou aux Seychelles. Ils parlent un créole proche du réunionnais, du mauricien et du seychellois.

Voilà qui confirme que les politiques simplistes sont nourries par des électeurs simplets.

… on trouve une forme de pré-existentialisme. Spinoza, pour ne citer que le plus connu. Vos questions ont déjà été travaillées et retravaillées même dans la petite sphère du monde judéo-chrétien.

… culture chrétienne définissent « [D]ieu » comme « bon » ou « généreux ».

Leibniz et Thomas d’Aquin sont des essentialistes. Pourtant, même chez les déistes et les panthéistes, …

… contre les réalités de la nature elle-même. Et il est probable que nombre d’athées modernes soient eux-mêmes éduqués et donc influencés par cette option morale. Encore une fois, seuls les monothéistes abrahamiques et les athées de …

… _abjectes_ dans « souffrances abjectes », faut-il signaler le caractère relatif de l’adjectif ? Est abject ce qui dégoûte ou est odieux aux yeux d’un individu ou d’un groupe d’individus. Je suis le premier à reconnaître que c’est le christianisme qui a tenté d’universaliser ce type de concept, …

Les cartésiens séparent les « actions libres et volontaires des êtres humains » des actions mécaniques du monde non-humain. Descartes parle des « animaux-machines ». C’est l’anthropocentrisme de la civilisation chrétienne (ou déiste post-chrétienne) que vous pourriez cibler ici.

Sur le mot …

Si elle pouvait éviter d’emporter autant d’espèces avec elle, ce serait appréciable.

… prétendait justement s’attaquer à la pensée épicurienne, dans _De ira Dei_. Notez qu’Épicure lui-même n’aurait probablement pas formulé - même traduit du grec - un concept tel que « Dieu » au singulier et avec une majuscule. Même les traductions de Platon à l’ère chrétienne connaissent cet écueil.

… exclusivement de culture biblique ? C’est une vraie question que je me pose.

Sur la forme, il faut peut-être rappeler que le trilemme n’a jamais été retrouvé dans les écrits d’Épicure. Il a été formulé par Lactance, auteur chrétien, qui …

« Si Dieu est tout puissant, omniscient et bienveillant […] »

C’est donc encore une fois une définition réduite à un seul mythe d’à peine deux ou trois millénaires sur toute l’histoire des mythologies humaines. L’argumentaire athée contemporain est-il …

Peut-être faudrait-il faire une enquête sur de potentiels lobbys évangéliques au Kenya. Ou peut-être simplement savoir relier les points entre eux.

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2022/11/28/au-kenya-l-emprise-grandissante-des-eglises-evangeliques-sur-le-president-ruto_6152031_3212.html

Autant pour Tesla, McDo et Coca, je vois mal comment on a pu attendre si longtemps pour s’en passer. Pour les réseaux sociaux et le matériel informatique ou numérique, c’est déjà plus difficile. Il n’y a aucune alternative européenne sérieuse à Google et ça risque de peser dans quelques années.

C’est ce qu’il me semblait.

S’il part d’une définition spécifique - qui ne concerne globalement que les monothéistes créationnistes - alors la phrase dans sa totalité ne s’adresse qu’à ce type de croyants.

(Et je peux donc me rendormir)

Aussi.

Ce qui est étonnant, c’est qu’il y ait encore des hominidés adultes pour vouloir croire au discours de « liberté d’expression » de ce triste sire.