:))
05.01.2025 21:49 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0@bartelmart.bsky.social
Public Economics @FU Berlin SPD
:))
05.01.2025 21:49 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0๐คญ
29.08.2024 15:01 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Gut dass ich dieses irritierende Rรคtsel verpasst habe.. :D
29.08.2024 14:00 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Mega Gast!
28.06.2024 10:54 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Yasmin Fahimi
28.06.2024 10:52 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0????
28.06.2024 10:51 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Macht die SPD sogar schon das Licht aus? Oder tรคuscht das :D
09.06.2024 18:26 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0schon sรผร
01.06.2024 21:24 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0haha
01.06.2024 21:22 โ ๐ 2 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Geiles Spiel trotzdem
Nรคchstes Mal dann
Abe erstmal gewinnen!
01.06.2024 18:54 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Zumindest, wenn Du Lars Klingbeil oder Kevin Kรผhnert interviewst! ;)
01.06.2024 18:54 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 2 ๐ 0Wenn's klappt nรคchste Moderation mit Schal??
01.06.2024 18:48 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Ich glaub' dran! Schieรt die Eintracht in die CL! :)
01.06.2024 18:47 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Endlich geschafft!
Sein Job ist ja wirklich wichtig, aber die Person mir doch nicht sympathisch. Finde es viel zu eindimensional, wie sehr er Moral und Gesetz gkeichsetzt
War ja klar, dass der schlechte Witz sofort genutzt wurde...
18.05.2024 11:19 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0:)
Nehme an dann seid Ihr auch schon durch, cool!
Schafft die Technik (gibt's Martin eigentlich noch??) das wohl sogar heute schon?
17.05.2024 12:41 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Glaube da ist ein doppelter Glรผckwunsch angemessen!
Zu 100 und zum Gast. Dann kommt Ihr ja jetzt erst so richtig groร raus!
Wie schรถn!
16.04.2024 21:58 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Spannend! Und so typisch wie nervig
13.03.2024 21:06 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0Wie stรถrt man die Statements? ๐ค Sind dann die MdBs vermutlich?
13.03.2024 18:49 โ ๐ 1 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Aber Verhalten eher nicht? Dafรผr ist's dort vermutlich zu langweilig ๐ค๐
13.03.2024 18:43 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Er hat nicht gelogen. Und es wรผrde der Debatte gut tun, sie in der Sache zu fรผhren. Das Risiko bleibt. Du kannst sagen, dass es Dir zu gering ist. Musst es aber auch nicht entscheiden. Niemand weiร, wer in der Ukraine in Zukunft das Sagen hat.
13.03.2024 18:09 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Darum geht's halt nicht. Es geht darum, dass Taurus genutzt werden kรถnnte, um Moskau anzugreifen.
13.03.2024 18:01 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Wenn man sich ein bisschen Mรผhe gibt, ist doch einfach klar: Es gibt ein Restrisiko und das ist ihm zu groร.
13.03.2024 17:55 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Nein, er hat was ganz anderes gesagt. Er sagt, es sei nicht verantwortungsvoll, diese Waffe komplett an die Ukraine zu รผbergeben. Deswegen die Soldaten.
13.03.2024 17:54 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Hast Du die Befragung geschaut? Da geht er darauf ein
13.03.2024 17:49 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Was meinst Du? Welche "Lรผge"?
13.03.2024 17:47 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 1 ๐ 0Hรค? Das Zitat passt รผberhaupt nicht zum Clip.
13.03.2024 17:47 โ ๐ 0 ๐ 0 ๐ฌ 0 ๐ 0