Sürücünün bir kural ihlalinin bulunmadığı durumlarda, sırf kaza sırasında ehliyetininin olmaması kazada illiyet bağını kesen, kaza kusurunu ona yükleten bir durum değildir. Geçerli bir sürücü belgesinin olmaması ancak idari yaptırım gerekçesi yapılabilir. Yargıtay 4. HD., 2025/8636 E., 2025/14482 K.
17.02.2026 21:11 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Google Assistant Hakkında Kamuoyu Duyurusu | Kişisel Verileri Koruma Kurumu
Bu sebeple, bu tür kişisel veriden beslenen ve kişisel veri üzerinde ağır ihlaller ortaya çıkaran teknoloji firmalarına daha ağır yaptırım öngören düzenlemelerin gerçekleştirilmesi gerekiyor.
KVK Kurumu'nun duyurularının linkleri:
www.kvkk.gov.tr/Icerik/8613/...
www.kvkk.gov.tr/Icerik/8614/...
14.02.2026 06:58 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Avrupa Komisyonu'ndan esinlenerek kişisel verileri ihlal eden ve özel hayat üzerinde ağır sonuçlar ortaya çıkaran bu uygulamalar hakkında re'sen inceleme başlatılması isabetli olmuş. Bizim mevzuatımızda asıl sorun para cezalarının bu şirketler üzerinde caydırıcı olmayacak kadar düşük kalmasıdır.
14.02.2026 06:58 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Anayasa Mahkemesi, B. No. 2022/42158, T. 04.12.2025, işçi alacaklarında zamanaşımı konulu bireysel başvuru, İhlal Kararı. Resmi Gazete, 12.02.2026, Sayı: 33166
www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2026...
12.02.2026 12:42 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Zararın tamamının yargılamanın başlangıcında bilinmesinin davacıdan beklenemeyeceği hallerde, yani zararın tespit edilmesinin belirli bir uzmanlık gerektirmesi, mahkemenin de bilirkişi incelemesi yaptırması durumda zamanaşımı, alacaklı işçinin tam zararın belirlendiği tarihe göre belirlenmelidir. +
12.02.2026 12:42 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Ana taşınmazın ana yola çıkışı varsa, paydaşlar komşu parseller için geçit hakkı davası açamaz; ancak çıkışı kapatarak diğer paydaşların geçişini engelleyen paydaş hakkında müdahalenin men’ine karar verilmelidir. Yargıtay 7. HD., 2025/2946 E., 2025/3715 K. kanun yararına bozma, R.G. 10.02.2026
10.02.2026 11:59 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Kamu makamları, ölüme kasten sebep vermemekle birlikte, yetkileri kapsamındaki tehlikeli faaliyetlerden doğabilecek riskleri öngörmelerine rağmen gerekli ve yeterli önlemleri almamaları, sorumluluklarını doğurur.
Anayasa Mahkemesi, T. Dad...ir Muslu, 1. B.], B. No: 2019/34996, 26/7/2022, § 55-56.
07.02.2026 09:20 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
İşçinin istifa iradesinin fesada uğratılması; tazminatların derhal ödeneceği sözünü verilerek veya benzeri baskılarla işçiden yazılı istifa dilekçesi alınması durumunda, gerçek istifa iradesinden söz edilemez. Bu halde fesih işverence yapılmış sayılır. Yargıtay 9. HD, 2024/12948 E., 2025/414 K.
06.02.2026 16:03 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
İş ilişkisinin kurulmasıya ortaya çıkan sadakat borcunun içinde, bu borcun bir alt yükümlülüğü olan rekabet etmemek de bulunur. Başka bir söyleyişle iş akdi devam ederken, işçinin sözleşmeden doğan rekabet etmeme borcu bulunmaktadır.
Yargıtay 9. HD., 2021/10474 E., 2021/15964 K., T. 30.11.2021
05.02.2026 21:24 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
İş ilişkisi sona erdikten sonra rekabet etmeme yükümlülüğünün devam etmesi için bunun sözleşme ile kararlaştırılmış olması gerekmektedir. Zira iş sözleşmesinin kurulması ile doğan sadakat borcu, işçi tarafından işverenin çıkarlarını koruma ve gözetme yükümlülüğünü ortaya çıkarır. +
05.02.2026 21:24 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
İsterse sözleşmenin belirsiz süreli olduğunu kabul ederek işe iade talebinde bulabileceği gibi ihbar tazminat ve kıdem tazminatı da talep edebilir. Yargıtay 9. HD., K. 2022/6943.
04.02.2026 22:00 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
İşveren, İş Kanunu m. 11 de belirtilen objektif koşullar bulunmadığı için iş sözleşmesinin belirsiz süreli olduğu iddia edemez. Mahkeme de resen dikkate alamaz. Bu hak sadece işçiye aittir. İşçi, isterse sözleşmenin belirli süreli olduğunu kabul ederek bakiye süre ücreti talep edebilir. +
04.02.2026 22:00 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Hizmet tespiti davaları, taraflarca hazırlama ilkesi kapsamı dışında olup, kendiliğinden araştırma ilkesi uygulandığından bu tür davalarda ispat yükü bir tarafa yükletilemez.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
2024/411 E.. 2025/634 K., T. 15.10.2025
04.02.2026 20:01 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Davacının sürücü belgesi olmadan araç kullanması illiyet bağını kesen bir hal olmadığı gibi sürüş kusuru da değildir.
Yargıtay 4. HD, 2025/8636 E., 2025/14492 K. sayılı Kanun Yararına Bozma Kararı
04.02.2026 18:39 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Araçtaki yağ yakma problemi motorun yenisi ile değiştirilmesi ile giderilebilir ise de aracın değer kaybına uğrayacağı açık olduğundan davacının aracın ayıpsız misli ile değişim talebinin kabulü gerekir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu
2025/594 E. 2025/259 K. 01.10.2025
04.02.2026 18:21 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Yargıtay 3. HD., 2025/3374 E., 2025/4997 K., 20.10.2025 tarihli kararı ile kira sözleşmesinin tarafı olmayan eşin yaptığı aile konutu bildiriminin taahhütnameye etkisi olmadığı konusunda görüş bildirerek, BAM daireleri arasındaki içtihat farklılığını bu yönde giderdi.
04.02.2026 18:03 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Hukuk kurallarının belirli, istikrarlı ve öngörülebilir olması, bireylerin bu kuralların kendilerine uygulanması sırasında idarece gerçekleştirlen tüm işlem ve eylemlerde devlete güven duymaları ve bu güvenin hukuk tarafından korunması gerekr
Yargıtay HGK 2017/2902E., 2019/1080K.
02.02.2026 21:13 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Başkasının hayatına uzaktan bakıp, kendi değerlerini öçüt alarak yargılamaya girişmek kolaydır; zira insan, deneyimlemediği bir varoluşun yükünü kavrayamaz. Bu sebeple güç de olsa kişi, keskin yargılar yerine anlamaya çalışmayı ve iyiye yoran tarafta olmayı öğrenmelidir.
29.01.2026 22:27 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
TBK m. 420 ile iş sözleşmelerinde cezai şartlara ilişkin özel bir sınırlama getirilmiştir. Anılan düzenleme uyarınca, yalnızca işçi aleyhine öngörülen ceza koşulları hukuken geçersizdir. İşçi lehine olan ceza koşulları ise geçerlidir.
Yargıtay 9. HD., 2025/5409 E., 2025/8445 K. 04.11.2025.
29.01.2026 21:48 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Fiyat Etiketi Yönetmeliği m. 8/6'da gerçekleştirilen değişiklikle lokanta, kafe, restoran, pastane gibi yiyecek ve içecek hizmeti sunulan işyerlerinde (Yüzde uslü, İş Kanunu m. 51 saklı tutulmuş) servis, kuver, masa ve benzeri adlarla ücret alınamaycak. www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2026...
29.01.2026 21:27 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
İstifa dilekçesinin arkasındaki gerçek durumun mahkemece araştırılması gerekmekle birlikte, kural olarak kişisel sebepler belirterek istifa eden işçi kıdem tazminatı isteyemez. İstifa ederken kelime seçimine dikkat edilmelidir.
Yargıtay 9.HD 2024/10868 E. 2024/15716 K. 04.12.2024
22.01.2026 13:35 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Teknoloji, sunduğu faydaların yanında çocuklar için büyük riskleri de beraberinde getiriyor. KVK Kurumu'nun "Yapay Zekâ Araçları Kullanan Çocuklar İçin Ebeveynlere Yönelik Tavsiyeler" başlıklı bu çalışması bu anlamda ebeveynlere faydalı bilgiler sunuyor.
kvkk.gov.tr/SharedFolder...
22.01.2026 13:34 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Her konuda bizden daha bilgili, güçlü, zengin; daha iyi konumda olan, daha... insanlar olacaktır. Erdemli varoluşta belirleyici olan kendisiyle barışık olmak ve ilkelerinden taviz vermemektir.
Yazar, edindiğin statüyü aşağılık kompleksine yenik düşüren insan çok demek istemiş.
17.01.2026 11:33 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
"İșin mutat olarak yapıldığı yer tespit edilirken yalnızca tarafların iş sözleşmesinin dikkate alınması, bunun dışındaki unsurların değerlendirilmemesi ve iş sözlesmesi ile daha sıkı ilişkili bir hukukun bulunup bulunmadığının irdelenmemesi hak ihlalidir." AYM ihlal kararı...
17.01.2026 11:25 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Şehrin ritminde yiten zaman, iş hayatının koşturmacasıyla birleşince yaşam, çalışmak için yaşamaya dönüşebiliyor. Bu yaşama hali zamanla derinliksiz, bireysel özgünlüklerden arınık ve insanı kendisine yabancılaştıran bir forma bürüyor. Bu form "animal laborans"laşma düzeyidir.
08.01.2026 17:37 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
olduğu kabul edilerek, Anaysa m. 36'da güvenceye alınan mahkemeye erişim hakkından taraf yararlandırılmalıdır. Anayasa Mahkemesi B. N.: 2019/1844, K. T.: 15.04.2025, Resmi Gazete: 06.01.2026, işçi alacağı açısından ihlal kararı. Kararın tamamı linkte...
resmigazete.gov.tr/eskiler/2026...
08.01.2026 17:11 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
AYM'ye göre, HMK hakime güçlü yetkiler vermiştir. Hakim bu yetkileri kullanarak, davanın hata ile belirsiz alacak davası biçiminde açıldığını düşünmesi halinde talebin netleştirilmesi için süre vermeli, hakka ağır bir müdahale olan usulden ret yerine, davanın genel eda davası+
08.01.2026 17:11 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0