Eva-Lotta Hultén

En av insatserna som avslutas är arbetet mot könsstympning i Liberia

Där fick de så de teg, socialisterna.

Var just där och kommenterade. Fattar ju att det är bortkastat på dem men andra läser också, tänker jag. Att en etablerad forskare som Lars Lundqvist sänker sig till den nivån – häpnadsväckande.

Tonårsbeteende gynnar inte svensk skogsindustri | iskogen.se Vi har alla sett reklamen från Systembolaget som visar ett tonårsbeteende av sämre sort. Tonåringen som skriker att livet faller samman när någon säger nej.

Lysande rolig text om skogsdebatten!

"Industrins favoritargument – att ökande virkesvolym bevisar att miljön mår bra – saknar stöd i modern landskapsekologi. Att mäta biologisk mångfald i kubikmeter virke är som att mäta folkhälsa i antalet sålda hamburgare. Det finns ingen automatisk koppling."

Även om barnet pga olika orsaker (t ex kommersiella) ljuger hej vilt och når miljontals människor?

Jag tycker nog att det är rimligt att berätta sin version då. Men utan att lämna ut sitt barn mer än nödvändigt (alltså inte introducera nya påståenden, men däremot försvara sig).

Bekvämlighetsideologin härskar i badtunnornas land - OBS: Radioessän Det nya normala förskjuts när det som en gång var lyx blir en standard. Eva-Lotta Hultén reflekterar över hur bekvämligheten är på väg att föra oss ner ...

Den livsviktiga motionen, som förr kom på köpet vid ett normalt liv, har blivit ännu ett sätt att snickra på egot.

Men det började redan på 1700-talet...
www.sverigesradio.se/avsnitt/bekv...

Bekvämlighetsideologin.
En effekt: Det är som om vi börjat förutsätta att vi inte ska behöva ha det fysiskt jobbigt annat än i strikt träningssyfte, vid tillfällen vi själva valt, då vi har ifört oss rätt kläder och kan få beröm för det.

Kalhyggesgänget håller på att självradikalisera, skulle jag säga. Det verkar vara en strategi att se alla som ifrågasätter rådande skogsbrukssystem som aktivister och sådana är fiender. Nuvarande regering lyssnar så det verkar tyvärr fungera.

Närvaro, intensitet, bra språk. En anekdot som för en rätt till bokens huvudsak med både intellekt och känslor.

Tack för din fullt rimliga fråga! :-D

OBS! Jag skickade det naturligtvis till Skogsindustriernas presstjänst, inte DN:s!

Gaah, skrev ju fel! Det är såklart Skogsindustriernas presstjänst jag mejlat!

Det går fint att svara på dessa frågor skriftligt under dagen!

Vänligen

Eva-Lotta Hultén
Frilansjournalist

På vilket sätt blir det missvisande när Naturvårdsverket jämför dagens skogstillstånd med ett förindustriellt? Ni hävdar att allt är bättre nu än på 1920-talet, så borde inte en sådan jämförelse i så fall falla ut till er fördel?

På vilket sätt är Naturvårdsverkets slutsatser ”politiserade”?

räknar ni också in impediment? Och menar ni därmed att skyddet av svensk skog inte behöver vara representativt för Sveriges olika skogstyper?

Vilket är ert underlag för att skriva att maskinförare och entreprenörer har hotats och förföljts när de försöker utföra sitt arbete?

Skickat till Skogsindustriernas presstjänst:

Några frågor angående dagens debattartikel i DN:

Enligt vilken instans har Sverige ”ett av världens mest hållbara, långsiktiga och reglerade skogsbruk”?

När ni skriver att en fjärdedel av svensk skogsmark redan är undantagen från skogsbruk

Det går fint att svara på dessa frågor skriftligt under dagen!

Vänligen
Eva-Lotta Hultén
frilansjournalist

På vilket sätt blir det missvisande när Naturvårdsverket jämför dagens skogstillstånd med ett förindustriellt? Ni hävdar att allt är bättre nu än på 1920-talet, så borde inte en sådan jämförelse i så fall falla ut till er fördel?

På vilket sätt är Naturvårdsverkets slutsatser ”politiserade”?

räknar ni också in impediment? Och menar ni därmed att skyddet av svensk skog inte behöver vara representativt för Sveriges olika skogstyper?

Vilket är ert underlag för att skriva att maskinförare och entreprenörer har hotats och förföljts när de försöker utföra sitt arbete?

Skickat till DN:s presstjänst:

Enligt vilken instans har Sverige ”ett av världens mest hållbara, långsiktiga och reglerade skogsbruk”?

När ni skriver att en fjärdedel av svensk skogsmark redan är undantagen från skogsbruk

Det går fint att svara på dessa frågor skriftligt under dagen!

Vänligen

Eva-Lotta Hultén
Frilansjournalist

På vilket sätt blir det missvisande när Naturvårdsverket jämför dagens skogstillstånd med ett förindustriellt? Ni hävdar att allt är bättre nu än på 1920-talet, så borde inte en sådan jämförelse i så fall falla ut till er fördel?

På vilket sätt är Naturvårdsverkets slutsatser ”politiserade”?

räknar ni också in impediment? Och menar ni därmed att skyddet av svensk skog inte behöver vara representativt för Sveriges olika skogstyper?

Vilket är ert underlag för att skriva att maskinförare och entreprenörer har hotats och förföljts när de försöker utföra sitt arbete?

Skickat till Skogsindustriernas pressavdelning:

Några frågor angående dagens debattartikel i DN:

Enligt vilken instans har Sverige ”ett av världens mest hållbara, långsiktiga och reglerade skogsbruk”?

När ni skriver att en fjärdedel av svensk skogsmark redan är undantagen från skogsbruk

Henrik Jönssons medieprojekt visar att Sverige är i fara Miljonerna bakom högerns nya mediesatsning är hemliga. I en valrörelse borde det vara otänkbart.

detta är mycket bra av @danielswedin.bsky.social: arbetet.se/2025/11/24/h...

DN Debatt. ”Vi samlades till byaträff i cancervården efter Tjernobyl” DN Debatt. Erfarenheter från Tjernobyls radioaktiva regn och dagens kärnkraftsdebatt i norra Sverige.

Och så har vi de däringa riskerna då. Småsaker som olyckor med risk för cancer (och att ett kärnkraftverk utgör ett utmärkt mål för den som snabbt vill orsaka förödelse och slå ut en hel bygd samt energiförsörjningen i landet). www.dn.se/debatt/vi-sa...

Kärnkraft är så himla utsläppsfri och bra. Förutom brytningen av uranet då.

Johannes Klenell: Därför undrade Björn Söder om Trump kunde stämma SVT När Kvartal försökte spinna på lokaltidningsvinkeln ”här klipper SVT också ihop Trumps tal” blev resultatet en soppa, skriver Johannes Klenell.

Idag skriver jag om hur tidningen Kvartal spelar korkade för att plocka politiska poäng på idioters hat mot public service.
De hade upptäckt att SVT well… klipper i film men kunde inte ens själva svara på om det egentligen var en nyhet.
Ni får gärna läsa.

www.dn.se/kultur/johan...

Jag tror på att konsekvent omnämna valet 2026 som "klimatvalet" i alla sammanhang man kan.

Liberalernas gräns går alltså vid att begränsa aktiebolag från att berika sig på barns utbildning. Men att ta ifrån elever inflytande och skita i barnkonventionen (som är svensk lag) verkar gå fint. Förslag på valslogan: "Nyliberalerna. För pengars frihet. Inte människors."

Han kan dessvärre ha rätt, fast barns liv bör handla om fler saker än att "klara" skolan. Men om man först reducerar skolans enda funktion och mål till godkända betyg så kanske fängelse är en helt rimlig lösning?