Thomas Ruffier's Avatar

Thomas Ruffier

@thomasruffier.bsky.social

https://lapierrequimousse.com

78 Followers  |  508 Following  |  236 Posts  |  Joined: 07.12.2023  |  1.7516

Latest posts by thomasruffier.bsky.social on Bluesky

Merci ☺️

11.11.2025 14:37 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Il sera avant ou après Confluence ?

11.11.2025 07:57 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Ah super ! Merci de l’info !

04.11.2025 17:00 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

C’est quoi ça ? Je n’ai pas tout suivi. Ils vont faire une version gratuite ?

04.11.2025 16:57 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

J'ai changé pendant le Covid, j'en suis très content, mais rien à faire, je galère toujours sur certains raccourcis clavier ou sur des options de masquages.
En même temps, j'aurais du mal à revenir sur Adobe car j'ai également des nouvelles habitudes.
Je ne paie plus d'abonnement et ça, c'est cool !

03.11.2025 13:03 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

C'est plutôt bien fait, mais finalement j'aurais préféré que les options vectorielles et bitmap soient dans le même logiciel quitte à alourdir un peu l'interface

03.11.2025 10:57 — 👍 2    🔁 0    💬 1    📌 0

L'autre point qui est un peu pénible, c'est de devoir régulièrement basculer son document dans Affinity Designer (pour la partie vectorielle) et Affinity Photos (pour la partie plus bitmap).

03.11.2025 10:56 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

C'est pas mal Affinity, la plupart des options (hors IA) sont présentes et plutôt bien pensées. Le plus dur reste le changement de raccourcis claviers et les différences d'interface (notamment pour les calques et les masques).

03.11.2025 10:55 — 👍 2    🔁 0    💬 2    📌 0

J’imagine l’État favoriser les licenciements pour augmenter le prix des actions et donc le niveau de vie des retraités

18.10.2025 16:55 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

La bonne blague 😆

14.10.2025 17:46 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Pas d’accord sur le 1 et 3. Pour le 2, je pense que les électeurs RN s’en foutent royalement.
Bon, j’arrête là, on ne sera pas d’accord, je me fais moquer à chaque réponse : bref, ça devient une discussion stérile.

14.10.2025 06:20 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Et enfin, si le PS avait censuré Bayrou, il ne se serait rien passé de plus car le RN ne censurait pas et donc absence de majorité. (3/3)

14.10.2025 06:00 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Pour les victoires, elles sont faibles pour l’instant : conclave biaisé et non-utilisation du 49.3. Mais le vent tourne : le président est lâché par son camp, Lecornu lui a même prouvé qu’il était capable de le laisser tomber, la droite se ridiculise : bref le vent change (2/3)

14.10.2025 05:58 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Macron joue au con avec les Français et ça fait la joie de l’extrême-droite. Si la gauche arrive à être au dessus de la mêlée, elle peut reprendre des couleurs dans l’opinion et faire oublier la gauche de droite d’Hollande. (1/2)

14.10.2025 05:53 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

En tout cas, c’est pas pire mais ils ont des gouvernements qui fonctionnent bien qu’imparfaits

13.10.2025 20:26 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Calculs que font quasiment toutes les démocraties d’Europe à l’exception de la France

13.10.2025 16:30 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Ok, désolé pour la forme. Mais ma remarque reste la même : pour avoir la majorité, il faut faire voter les textes par d’autres. La gauche a le choix entre le centre, et l’extrême-droite. Une dissolution ne changera quasi rien, une présidentielle changera le premier ministre mais le problème restera.

13.10.2025 14:15 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

On voit surtout que vous êtes inutilement agressif avec les gens qui ne partagent pas totalement votre point de vue.

13.10.2025 11:58 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Pourquoi, vous auriez préféré que l’alliance se fasse avec l’extrême-droite, seul autre choix possible pour avoir la majorité ?

12.10.2025 17:05 — 👍 0    🔁 0    💬 2    📌 0

On est d’accord que ce n’est vraiment pas le moment de se disputer

11.10.2025 09:34 — 👍 2    🔁 0    💬 0    📌 0

C’est toujours la faute de la gauche même après 8 premiers ministres de droite

11.10.2025 09:30 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Germany : Good cuisine??!

08.10.2025 12:32 — 👍 1    🔁 0    💬 1    📌 0

Petit rappel de qui il y avait en face ce jour là ? Indice : ce n’était pas une grande démocrate

06.10.2025 15:50 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0
Post image

Il faut surtout qu’elle suive le conseil identitaire de Le Chat de Geluck

30.09.2025 06:34 — 👍 1    🔁 0    💬 0    📌 0

Ok, mon avis c’est que les ultra-riches peuvent échapper aux impôts, les autres non. Je préférerai qu’on soit un pays d’entrepreneur avec un État qui joue un rôle de business angels en redistribuant cette argent/actions vers des gens qui innovent et entreprennent tout en payant leurs impôts

29.09.2025 05:15 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Diminuer le RSA appauvrit les pauvres, c’est mathématique

29.09.2025 05:10 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Un impôt c’est compliqué pour toutes les classes sociales. La taxe Zucman propose de taxer à 2% un patrimoine qui rapporte 6% et pourtant c’est compliqué car ça peut freiner l’investissement. Appauvrir les plus pauvres est aussi compliqué : ça peut créer de la détresse et de la délinquance.

28.09.2025 11:12 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Bah non

28.09.2025 11:08 — 👍 0    🔁 0    💬 0    📌 0

Moi ? Mais je ne suis pas économiste, mon avis n’a aucun intérêt pour vous. Mais, quand je lis les études des projets de taxation, je vois bien que c’est pris en compte par tout le monde.

28.09.2025 11:07 — 👍 0    🔁 0    💬 1    📌 0

Un choix politique pourrait toujours dire que si le capital était plus taxé, on pourrait moins taxer le travail

27.09.2025 14:58 — 👍 0    🔁 0    💬 2    📌 0

@thomasruffier is following 20 prominent accounts