Gro-Tsen

… J'ai juste cherché à répondre à la question «pourquoi, s'ils en avaient la capacité, n'ont-ils pas tué Khamenei avant?». Je ne vois pas trop l'intérêt des remarques du style «ça aurait été bien»: l'action des États-Unis, surtout sous Trump, a très peu de rapport avec ce qui est «bien».

J'ai clairement dit 5 posts plus haut que je n'avais pas l'intention de défendre l'action des États-Unis, je ne comprends pas pourquoi on semble vouloir que je le fasse: non, évidemment, ils n'ont pas les intérêts de la population iranienne à cœur, et oui, ils les exploitent à leurs propres fins. …

Screenshot of (quoted) tweet, dated 2019-05-14, by Tulsi Gabbard (now Director of National Intelligence in the Trump administration), whose text reads: «Trump says he doesn't want war with Iran, but that's exactly what he wants, because that's exactly what Saudi Arabia, Netanyahu, al-Qaeda, Bolton, Haley, and other NeoCons/NeoLibs want. That’s what he put first--not America.» In the accompanying video we see her face with the subtitles reading: «But that's exactly what he wants».

I wonder what became of the person who made this interesting analysis. 🤔 x.com/TulsiGabbard...

Sphere packing - Wikipedia

en.wikipedia.org/wiki/Sphere_... répondra à toutes tes questions (cf. notamment la 2e image de l'article).

post a pic you took, no context, to bring some zen to the feed

Ma question était: en quoi «ça montre bien que tout le discours sur les maths qui apprendraient à raisonner de façon logique ailleurs qu’en maths est du bullshit»? (L'étude suggère exactement ça, ce qui n'exclut pas que d'autres matières peuvent aussi, mais ce n'était pas l'affirmation.)

… of course if you decide to start one yourself then I'd be thrilled (AFAIK your channel is technical). But while I know several excellent popular science video creators who are women (such as the extraordinary “Kathy Loves Physics and History” 🔽), they happen to be in other fields of science.

I'm sorry but if you think I should refrain from mentioning my favorite popular maths video channel because the person running the channel is male (or, for that matter, straight, or white), I'm not going to do that. If you have any such channels run by women to recommend, then I'm interested, and …

Ce n'est pas comme ça que j'ai compris ses messages.

I think bluesky would be roughly 300% better if people here were capable of reading “this is an assessment of the empirical reality of a situation” without assuming it comes with an implicit “and therefore I endorse the reality of that situation”

I hope you aren’t drunk and took your staff’s advice, Rashida and I don’t know this man and feel confident he didn’t care about us. Please restrain from drinking too much as you have been warned from your staff and stay off social media when you are drunk. I pray in his holy month you find peace and respect for your self,

uhhh oh my god

Après, je pense aussi que les concepts mathématiques susceptibles d'attirer l'intérêt de quelqu'un qui a fait des maths et oublié ensuite sont quand même distincts de ceux qui servent dans une formation ingé. Genre, de la géométrie élégante: www.madore.org/~david/weblo...

… Et de façon plus profonde les maths sont censées changer profondément et durablement la manière dont nous pensons le monde, et je pense que ça se passe sans même qu'on en ait conscience, d'où l'impression qu'on a tout oublié. Cette vidéo en parle pas mal, si je me rappelle bien:

… Et de façon plus profonde les maths sont censées changer profondément et durablement la manière dont nous pensons le monde, et je pense que ça se passe sans même qu'on en ait conscience, d'où l'impression qu'on a tout oublié. Cette vidéo en parle pas mal, si je me rappelle bien:

… (Pas pour autant que je croie que c'est la meilleure chose à faire avec des restes de maths que de réapprendre à diagonaliser des matrices, cependant. Mais c'est un fait qu'on comprend d'autant mieux un concept mathématiques quand on l'a oublié et réappris, plusieurs fois si possible.) …

… Bien sûr que celui qui a fait une prépa scientifique il y a 30 ans et qui est parti dans une tout autre direction ne va plus savoir diagonaliser une matrice! Mais s'il réapprenait à diagonaliser les matrices il se dirait «tiens, c'est plus facile que dans mon souvenir». …

Mais bien sûr qu'il en reste! Mais il ne faut pas chercher ce qui reste sous forme de connaissances précises (ça ça s'oublie!). Ça prend la forme d'une transformation du cerveau (on raisonne et on pense le monde différemment quand on a fait des maths) et une capacité à réapprendre plus facilement. …

3Blue1Brown My name is Grant Sanderson. Videos here cover a variety of topics in math, or adjacent fields like physics and CS, all with an emphasis on visualizing the core ideas. The goal is to use animation to h...

Évidemment qu'on peut se remettre aux maths! Il y a plein de livres, ou de chaînes vidéo, de vulgarisation qui s'adressent à des gens qui ont plus de connaissances que le grand public sans pour autant être mathématiciens. Je recommande notamment celles de 3Blue1Brown: www.youtube.com/@3blue1brown...

3Blue1Brown My name is Grant Sanderson. Videos here cover a variety of topics in math, or adjacent fields like physics and CS, all with an emphasis on visualizing the core ideas. The goal is to use animation to h...

Évidemment qu'on peut se remettre aux maths! Il y a plein de livres, ou de chaînes vidéo, de vulgarisation qui s'adressent à des gens qui ont plus de connaissances que le grand public sans pour autant être mathématiciens. Je recommande notamment celles de 3Blue1Brown: www.youtube.com/@3blue1brown...

En quoi ça montre ça? C'est justement bien l'idée, que quand on apprend des maths, ça modifie le cerveau et la façon de raisonner, et que même si on oublie les détails des maths, l'effet sur le cerveau, lui, demeure.

Et il y a des raisons de penser que ça marche: dibeos.com/2025/08/16/3...

En quoi ça montre ça? C'est justement bien l'idée, que quand on apprend des maths, ça modifie le cerveau et la façon de raisonner, et que même si on oublie les détails des maths, l'effet sur le cerveau, lui, demeure.

Et il y a des raisons de penser que ça marche: dibeos.com/2025/08/16/3...

De toute façon, ni Israël ni les États-Unis ne sont suspects de sympathie envers Khamenei: donc si même avec le prétexte moral commode que leur fournissait la répression des manifestations ils n'ont rien fait à ce moment-là, c'est clairement parce qu'ils estimaient ne rien pouvoir faire.

Ce n'est pas la question. Quel que soit le pays ou la coalition qui mène la frappe, elle va avoir des conséquences, et ils doivent rassembler de quoi réagir. Ce n'est pas qu'on a besoin d'un porte-avions pour la frappe: on a besoin d'un porte-avions pour la guerre qu'elle entraîne probablement.

Sans vouloir défendre l'action des États-Unis, il y a une réponse assez évidente, là: pour tuer Khamenei ils ont eu besoin de rassembler dans la région un certain nombre d'équipements qui étaient occupés ailleurs (Venezuela, détroit de Taïwan…), et ça prend du temps de déplacer des porte-avions.

La programmation, c'est super-pouvoir : l'esprit qui déforme la réalité selon sa volonté.
Les LLMs et les bidules agentiques, ce sont les lampes à génie : même sans compter leurs limites techniques, ça reste une autre volonté et un autre agenda, et ce schisme expose aux duplicités et malentendus.

2 Panel comic titled “Twonks.” 1st Panel: a man wearing sunglasses speaks on the phone. He says, "You sent me the wrong guide dog.” 2nd Panel: reveal we're in an art gallery and the man's guide dog is pointing at a Magritte painting. He says, "This is a Magritte. Painted in 1964."

Wrong dog

RIP

Hmm

Cranes

Il s'est passé quoi de spécial en 1863 pour que les exportations atteignent un tel niveau? 😲