Victor Leny

Tell me either you have no understanding of climate damages without saying so, or that you’ve lost all empathy for those who cannot adapt within their incomes.

Si les tout puissants ne se croyaient pas si invincibles, ils réfléchiraient avant d'agir. Espérons que leur bêtise arrogante accélèrera leur déclin.

On me susurre à l'oreille que Mélenchon aurait re-dégaîné les « panneaux luminescents » dont il suffirait de recouvrir la Tour Montparnasse pour remplacer une centrale nucléaire ?

Il s'était déjà publiquement humilié avec ça en 2021, mais personne dans son entourage pour lui expliquer depuis..?

En attendant que Bayrou démissionne, si les médias ne savent pas de quoi parler, la France ne respecte pas ses engagements climatiques, nos forêts meurent, et les émissions de CO2 repartent à la hausse en 2025. Ce tableau devrait servir de base pour tout débat politique :
bonpote.com/les-francais...

Merci beaucoup pour cette réaction saine. Elle manque au débat. Comme vous dites, "le solutionnisme culturel" est aussi dangereux (voire davantage) que le "solutionnisme technologique", principalement parce qu'il surestime beaucoup trop son potentiel d'atténuation du réchauffement climatique.

Le GIEC accusé de privilégier des solutions trop technologiques contre le réchauffement climatique L’historien Jean-Baptiste Fressoz estime que l’institution onusienne donne la priorité aux solutions technologiques, y compris « spéculatives », au détriment d’autres options, comme la sobriété. Les s...

Le Monde relaie les travaux de JB Fressoz sur l'histoire du GIEC.

C'est passionnant mais la controverse est très, très délicate.

🔽🔽
www.lemonde.fr/planete/arti...

Je ne serai plus là cette année. Bon travail camarades !

Loi Duplomb : réponse à la censure de Gabriel Attal Suite à la censure du commentaire de Bon Pote sur le réseau social Instagram sous un post de Gabriel Attal concernant la lui Duplomb

Plus de 2 millions de vues et lectures sur cette réponse à Gabriel Attal qui souhaitait justifier son vote pour la loi Duplomb par Philippe Grandcolas, directeur de recherche au CNRS.
Pas de réponse de Gabriel Attal, aucune réaction. On "écoute (plus) la science" ?
bonpote.com/loi-duplomb-...

Compte tenu de l'importance du sujet, pour la biodiversité et la santé humaine notamment, je ne peux qu'inciter tous mes contacts à signer ceci.

Retenez bien ce tableau. On devrait baisser les émissions :
- 4x plus vite dans les transports (34% des émissions FR)
- 3x plus vite dans l'agriculture (21%)
- 3x plus vite dans l'industrie (17%)
- 9x plus vite dans le bâtiment (15%)

Les discours, vs la réalité : bonpote.com/les-francais...

Pour éviter que les travailleurs suent davantage, il serait bon de clarifier la position de la FNME sur les véhicules électriques...

Et pendant ce temps là, l'Assemblée nationale fait des moratoires...

Pour un pic à 35°C...

Je précise ma source : RTE, Futurs énergétiques 2050, "Principaux résultats", p. 49.

Résultat : avec vous, on est mal barrés pour être à neutralité carbone en 2050. A un moment, il va falloir choisir entre les combats d'arrière garde et nos objectifs climatiques.

"...implique un remplacement du gaz
fossile utilisé dans les centrales thermiques par du
gaz vert dès la décennie 2030-2040. Si ces conditions
ne sont pas respectées, les émissions de gaz à
effet de serre du système électrique augmenteront
et rendront la neutralité carbone hors d’atteinte."

Vous êtes bien sélectif sur les risques d'échecs dont vous parlez. Je cite RTE: "Dans les scénarios où la fermeture des réacteurs nucléaires n’est pas compensée par de nouveaux,
le maintien de la performance climatique nécessite
un strict respect des rythmes de développement des
renouvelables et..."

@pcfecologie.bsky.social @pcf.bsky.social

J'y serai ✊

🔴 Nucléaire : une filière durable pour le XXIe siècle

📢 Le PCF présente son projet pour un nucléaire durable !
📅 16 juin 2025 – 18h30
📍 Siège du PCF, Paris www.pcf.fr/nucleaire_du...
📺 Ou en direct sur YouTube www.youtube.com/@CNPCF/streams
#NucléaireDurable #Empreinte2050 #TransitionÉnergétique

the ideology behind current decisions

ON NE COMPENSE PAS SES EMISSIONS DE CO2 D'UN VOL EN AVION.
J'ai déjà commenté cet article et écrit aux auteurs il y a un an, qui n'ont rien changé. Prendre l'avion est l'une des pires choses à faire pour le changement climatique et rien au monde ne compensera ça.

Je ne voulais déjà pas mettre les pieds dans ce pays pour épargner 2 à 3 tonnes de CO2 supplémentaires à l'atmosphère. Maintenant, j'en ai encore moins envie.

Image satellite prise en septembre 2024, montrant l'activité cyclonique sur l'Atlantique.

Météo-France exprime sa solidarité avec les chercheuses et chercheurs du monde entier, en particulier aux USA.

Dans un contexte où les effets du changement climatique ne cessent de s'aggraver, la science doit rester notre boussole pour guider nos actions face au défi du siècle.

#StandUpForScience

#StandUpForScience2025🔬| Le CEA exprime son soutien au mouvement Stand Up For Science.

Nous sommes solidaire des chercheurs américains et de ceux exerçant aux Etats-Unis, qui vivent aujourd’hui des événements susceptibles d’entraver leur indépendance et leur liberté scientifiques.

Face à l'obscurantisme de l'extrême droite, le PCF se tient aux côtés des scientifiques L'humain d'abord

Face à l'obscurantisme de l'extrême droite, le PCF se tient aux côtés des scientifiques
www.pcf.fr/scientifique...

Face à l'obscurantisme de l'extrême droite, le PCF se tient aux côtés des scientifiques L'humain d'abord

Communiqué de presse du PCF en soutien à la communauté scientifique américaine attaquée par l'extrême droite et au mouvement international #StandUpForScience.

www.pcf.fr/scientifique...

I receive numerous requests from journalists regarding the current situation with the Intergovernemental Panel on Climate Change.

I am not involved in the work of the IPCC for the 7th Assessment Cycle (AR7).

1/...

Au lieu de vouloir supprimer l'ADEME, l'OFB, le CNRS etc. pour réduire les dépenses de l'Etat, pourquoi on entend jamais la droite et l'extrême-droite parler des subventions aux énergies fossiles ? C'est plusieurs dizaines de milliards par an qui flinguent notre avenir. Ca n'intéresse personne ?

Le Point donne des leçons de méthode scientifique et alerte sur la neutralité et la rigueur encyclopédique de Wikipédia.
Le Point :