Jana Stern

Bahr: Ich stelle in Gesprächen mit Promovierenden fest, dass viele von ihnen nicht mehr in dem Maße zu Selbstausbeutung bereit sind, wie es üblich war, als ich mit meiner Promotion anfing. Offenbar arbeiten mehr Promovierende als früher wirklich nur so lange, wie es ihr Arbeitsvertrag vorsieht, statt etwa nahezu in Vollzeit, obwohl sie nur einen Teilzeitvertrag haben. Und wenn die Förderung für eine Promotion ausläuft, fordern Betroffene offenbar vehementer einen direkten Anschlussvertrag, statt es zu akzeptieren, vorübergehend von Arbeitslosengeld zu leben.

Eine der großen Errungenschaften, die sich alle drei #IchBinHanna Gründer*innen auf die Fahne schreiben können. Wenn man keine Vorbilder hat, läuft man schnell Gefahr, sich insb. anfangs von den Erzählungen rund um Überstunden und Wochenendarbeit einnehmen zu lassen. Das ist jetzt anders.

Exakt so. Bin erstmal einen Kaffee trinken gegangen.

Pop-Up "Feedback an Microsoft" mit der Frage "Bewerten Sie, wie stark sich das unerwartete Schließen auf Ihre Arbeit ausgewirkt hat". Antwort Optionen zwischen "nicht störend" und "hochgradig störend"

Ich empfand es als ~hochgradig störend~ als meine Dissertation sich nach mehrmaligen Startversuchen immer noch nicht öffnen ließ, danke der Nachfrage. 🙃

Ich habe jetzt noch kurz zu dem unerfreulichen Spektakel des Bundesinnenministeriums gebloggt, das alle Register zieht, damit die von ihm in Auftrag gegebene und jetzt fertiggestellte Studie zu institutionellem Rassismus nur ja nicht zuviel Aufmerksamkeit bekommt. Auf #SciLogs

Auch als Reaktion auf Hanau wurde Studie zum Rassismus in deutschen Behörden vom Bund in Auftrag gegeben. Nun liegt sie vor, über deutliche Ergebnisse reden, will man nun eher nicht. „Das BMI scheint kein großes Interesse zu haben, dass die Studie gelesen wird“, sagt eine Studienleiterinnen. 1/x

Who Counts in Official Statistics? Ethical‐Epistemic Issues in German Migration and the Collection of Racial or Ethnic Data In European countries (excluding the UK and Ireland), official statistics do not use racial or ethnic categories, but instead rely on proxies to collect data about discrimination. In the German micro...

We are pleased to announce the winner of The Charles Mills Prize "Who Counts in Official Statistics? Ethical-Epistemic Issues in German Migration & the Collection of Racial or Ethnic Data”
Daniel James, Morgan Thompson & Tereza Hendl
#philsky

Read it here 👇
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/...

1 Stelle an der Uni als Maßnahme gegen das #Pendeln?! Die Werbung der Uni Kiel, 📸 @yvonnealtaie.bsky.social, hat zu Recht für Ärger gesorgt in der #IchBinHanna Community — auch bei mir. Wie das Leben aussieht, wenn Befristung zum Pendeln zwingt: Meine persönlichen Erfahrungen in #ArbeitInDerWiss! ⬇️

call for pitches & questions! For the spring 2026 edition of being trans in philosophy called “#1 issue: the job market”. Submit pitches & questions by Dec 20th to our website: https://being.transinphilosophy.org.

Reflections, news, opinions, interviews, analyses, announcements, poetry, fiction, humor, cartoons, memes, drawings, tips & resources. Surprise us!

We’re not going anywhere, sorry

CALL FOR PITCHES! Our Spring 2026 edition “the #1 issue: the job market” needs you. See the full CFP on our website. The theme is the job market and the content is however you all need and want to engage with that 💥

Wäre gerne vor Ort gewesen, aber sitze noch in einem Zug fest. Drückt mir die Daumen, dass das Internet wenigstens reicht 😅

Hier gehts zum Plakat und weiteren Informationen #philsky #feministsky #bildersturm

Buchpremiere Mit Philosophinnen denken TEXTE UND MATERIALIEN FÜR DEN UNTERRICHT YouTube video by ElfenbeinSturm

Die Buchpremiere von "Mit Philosophinnen denken" wird um 18 Uhr (jetzt gleich!) auf dem Elfenbeinsturm Youtubekanal live gestreamt. Der neue Unterrichtsband (Reclam 2025) präsentiert 18 Texte bedeutender Philosophinnen, didaktisch und praxisnah aufbereitet für den Philosophie- und Ethikunterricht.

Danke ☺️

Poster workshop affektive und epistemische Ungerechtigkeit

TAG 1 (6.11. 13:00 WILLKOMMEN (TAMARA JUGOV. HANNAH LEE. JANA STERN) 13:30-14:30 JANA STERN: STANDPOINT EPISTEMOLOGY & MALE IGNORANCE 14:45-15:45 SONJA RIEGLER: FUNCTION OVER ANALYSIS: RETHINKING IGNORANCE AS PRACTICE 16.00-17.00 HANNAH LEE: STRUCTURAL APATHY & MOTIVATED IGNORANCE 17:30-19.00 KEYNOTE (RAUMWECHSEL! BZW/A253/U) GEN EICKERS: EMOTIONALE UNGERECHTIGKEIT UND DIE AFFEKTIVE ARCHITEKTUR VON GESCHLECHT: MÄNNLICHKEIT(EN) UND TRANS AFFEKT(E) TAG 2 (7.11.) 9:30 KAFFEE 10.00-11.00 SAMUEL KRAMER: STRUCTURAL AFFECTIVE INJUSTICE 11:15-12:15 FLORA LÖFFELMANN: AFFECTIVE INJUSTICE AND ACCESS TO GENDER AFFIRMATIVE CARE - ON THE INTERCONNECTION BETWEEN PATHOLOGIZATION AND MISTRUST

Freue mich sehr auf unseren Workshop zu epistemischer & affektiver Ungerechtigkeit sowie motivierter Ignoranz ✨ die Debatten haben so viele interessante Überschneidungen, das werden richtig spannende Diskussionen. #philsky #feministsky

Das letzte paper des Projekts so weit ich weiß noch nicht, aber vielleicht kann Arian Leopold was per Mail schicken

Philosophie als Männerfach? Wie ein psychologisches Forschungsprojekt über Genderstereotype in der Philosophie neue Impulse für eine inklusivere Fachkultur gibt – Von Sibylle Schmid

"Die Intervention [kann]...das Gefühl der Zugehörigkeit [zur] Philosophie...signifikant steigern. Besonders wirksam ist der Effekt bei Studierenden, die sich stark an gemeinschaftlichen Werten orientieren...Die positiven Effekte...könnten...für Studentinnen besonders bedeutsam sein." #philsky

Oh, wie fein, nun ist mein Beitrag auch online! Freue mich, in dieser illustren Runde auflaufen zu dürfen! Danke an @schlechteidee.bsky.social und Johanna Müller für die Organisation ✨

Danke für deinen tollen Beitrag 😊 freue mich auch schon sehr aufs Buch!

Was Merz tut, wird seit vielen Jahren in den Gender-Wissenschaften als »Femonationalismus« beschrieben (Sara Farris).

„Versuche europäischer rechter Parteien feministische Ideale für Kampagnen gegen Migranten und Migrantinnen und gegen den Islam zu vereinnahmen.“

Es geht nicht um Sicherheit.

screenshot that shows part of a sentence that was typed in ms word "by introducing strong objectiviy I will cover social di" - after that in grey word recommended completing the word as "distancing"

word recommending "social distancing" in a document that is full of the term "social diversity" (which I actually wanted to type) was not on my 2025 bingo card

Danke 😊

Seminarplan Einführung in die feministische Philosophie

Happy Semesterstart ✨

@soziopolis.bsky.social hat ein sehr lesenswertes Dossier zum Thema Frauen in der Wissenschaft veröffentlicht. @amreibahr.bsky.social und ich sind mit einem Beitrag zu #IchBinHanna vertreten! www.soziopolis.de/ziel-erkannt...

We are excited to officially announce Dipesh Chakrabarty as our next Benjamin Chair in 2026. Chakrabarty, leading scholar of postcolonial theory and subaltern studies, will join us as Benjamin Chair in Berlin next summer.
Save the Date - More information coming soon on our website!

YouTube video by ElfenbeinSturm Jana Tabea Stern: Privilegierte Ignoranz

Mein Erklärvideo für ElfenbeinSturm zu privilegierter Ignoranz wurde veröffentlicht 😊Passend zu den Videobeiträgen arbeiten Johanna Müller und ich auch an einem kleinen Buch mit 10 Begriffen zur Analyse von Gender & Gesellschaft - mehr dazu bald! #publicphilosophy #feministsky #philsky

hahaha, amazing!

Beginning of Dorothy Smith's comment on Hekman (Signs 22, 2. 1997) "I HAVE WRITTEN THIS grudgingly. Susan Hekman's (in this issue) interpretation of my work is so systematically out to lunch that it is difficult to write a response that does not involve a replica- tion of what I have already said, at length and in various versions, elsewhere. But that would interest neither me nor readers. So I have asked myself: Apart from lack of care and thought, what is she doing that leads to her systematic misreading? And what might be systematic about other mistakes such as the chronology of "standpoint theory"'s development (a work published in 1979 is attributed to the decade following, 1983), or that its roots were in Marxism (Where's the women's movement?), or that it is less used and interesting currently (speak for your own discipline, Susan; in sociology it flourishes), or that feminist standpoint theory has become identified with "object-relations" theory (news to me)."

What an opener to an academic text: "I have written this grudgingly... So I asked myself: Apart from lack of care and thought, what is she doing that leads to her systematic misreading?" - Dorothy Smith on Hekman's "Truth and Method: Feminist Standpoint Theory Revisited" (1997)

Abstract

New paper out with @dasalgon.bsky.social: “Far-Right Agenda Setting: How the Far Right influences the Political Mainstream” doi.org/10.1017/S1475676525100066 #openaccess in @ejprjournal.bsky.social🧵

Screenshot amazon Rezension: 5 Stars "Didn't like the book", Bad Philosophy

Was looking for an English edition of Marx's Economic and Philosophic Manuscripts of 1844 - but apparently it's bad philosophy (still: 5 stars)

Hegel and Colonialism Cambridge Core - Classical Philosophy - Hegel and Colonialism

1/ I'm excited to share that Franz Knappik’s and my Cambridge Element on Hegel and Colonialism is finally out – open access below! We trace how Hegel defends European colonial rule, including transatlantic slavery, and how that defence runs through his entire philosophical system.

Thread below ⬇️

Danke, dass ihr euch die Arbeit gemacht habt, diese sehr notwendige Kritik en Detail darzulegen!