La noticia de El Plural (repetida por rtve, El Diario y otros) elimina intencionadamente dos mensajes. El agente de la UCO menciona la bomba lapa como una coña de algo que le pueden pasar a él. Que se la pueden poner a él. Contesta a lo de la Laureada de San Fernando que dice el otro.

Al final va a resultar que X es más plural y que lo que molesta es escuchar cosas que no tez gustan.

Creo que en la otra red la toxicidad se da en ambas direcciones, hablando de bandos derecha-izquierda. En esta se da principalmente desde la izquierda o al menos “defendiendo” los “valores” de la izquierda.

No veo cual es la situación de indefensión. Hay una chica negándose a competir con alguien que ella considera no debería estar en esa categoría. No se como eso deja indefensa a la otra persona o como venía ya indefensa dessde antes.

¿Porqué miserable? No veo que la haya increpado o insultado, no quizo participar contra alguien que ella considera tiene una ventaja injusta. Puedes no estar de acuerdo pero no lo hizo de ninguna manera vil como para llamarla miserable.

¿Que es lo que molesta en esta situación, que se intente reproducir la voz de una persona muerta o que lo haga una IA? Cuando se hacen reconstrucciones de hechos en programas y documentales nadie se ofende, no entiendo porqué la voz si ofendería.

No se, a mi me parece que el problema está precisamente en la gente que se lo toma en serio.

¿Te refieres a las réplicas de tenis de los 80's y 90's que se han puesto de moda?

¿Como diferencias una zapatilla de baloncesto para jugar de una de paseo? Se me hace raro llamarles de baloncesto y que no sean para jugar baloncesto.

No puedo acceder a los links. ¿Podrías dar el nombre de cada paper para checarlo por otro lado?

La aceptación de personas trans en el ámbito social (Nombre, DNI, trato personal) no genera mucho problema. Pero la inclusión donde el sexo biológico otorga ventajas, como en el deporte, va a ser algo que siempre generará divisiones porque es un hecho practicamente incontroversible y probado.

Yo creo que hay un punto medio mas o menos como lo que menciona @lordolordor.bsky.social . Otra cosa es gente que es sectaria, dogmática o irrespetuosa. Un desacuerdo no impica acabar con insultos. Cámaras de eco donde todos están de acuerdo corren el riesgo de generar dogmas y absolutismos.

The internet is not the same as the social networks. Not interacting in person clearly leads to bad outcomes. It gives a certain sense of impunity that some people enjoy and make us of. The internet as a whole is great and has been successful in giving everyone access to information.

Lo vi claro.

Popeye el marino.

Grotesquerie en Disney+. Me está gustando mucho. Sórdida es como la describirí.

Yo una vez me fui de un McDonald’s sin pedir McNuggets.

Falta de tacto y sensibilidad, pero razón no le falta. No es que sea algo deseable pero ya está aquí y creo que se puede seguir trabajando en no hacer mas daño, pero por ahora la situaión es la que es.

Personalmente me pareció un poco fuerte, pero en ningún momento lo sentí ofensivo o excluyente. Claramente, viendo que se disculparon y retiraron el anuncio esto si causó ofensa en muchas personas. Una equivocación no haber tenido la sensibilidad para preveer esta respuesta negativa de la comunidad.

En tiendo que la destrucción de los instrumentos y herramientas dedicadas al arte sea algo fuerte. Pero yo veo el concepto no como destruir, sino como compactar todo eso en un dispositivo. No creo que sea un mensaje de destrucción sino de condensación.