Bebe 🌈

Johan Liebert jagt mir einen Schauer nach dem anderen über den Rücken. Das komplexe Böse in vielerlei Ausprägung.
Da nehme ich lieber Griffith, auch wenn er ebenfalls absolut böse ist.
Auch: Der künstlerische Aspekt der Anime-Zeichnung. Ich mag die ältere, untere Variante.

Lieblingslehrerin - das kennt sie auch nur vom Aufdruck ihrer Teetasse, die sie selbst bestellt hat.

Dieses für sie kontroverse Thema kann sie ja mit den Kindern diskutieren, gemäß des 2. Prinzip Kontroversität. Da muss sie nicht mal neutral bleiben. Sie müsste aber andere Meinungen der Kinder zulassen und akzeptieren können. ;)

Lustig, dass die Prinzipien genau das vermeiden wollen und den Kindern zudem ermöglichen sollen, eigene Entscheidungen begründet treffen zu können und dann das Aaaaaalles insgesamt zu verteidigen. Fast so, wie ein Mini-Grundgesetz basierend auf Menschenrechten. Na sowas.

Es reicht eben nicht aus „Beutelsbacher Konsens“ auf der Landkarte aufzuzeigen, wenn man ihn sowieso nie anwenden würde, weil die persönliche Überzeugung den Prinzipien widerspricht.

Ein top-aktuelles Thema ist gerade gedroppt: Spendenaufrufe für „Meinungsfreiheit“ und „Wahrheit“.

Jepp.

Verliehen von Posie Parker. Aber Erika Kirk wurde angefragt!

Dauerbrenner im Kummerkasten. Gleich daneben „Stolperfalle Regenbogen-Treppe - Teenies und die woke Gefahr“.

Weihnachts-Drama - Was tun, wenn die Familie sich von dir als TERF abwendet?

PS: Hot-Story: SBGG - Gefahr - Wie die gute TERF Asyl in MAGA-USA beantragen kann.

Du hast es ja nicht anders gewollt, so here we go. ;)
Zuerst einmal gibt es die wöchentliche Ausgabe „Gender-Gaga - Frauen, Männer, Venus und Mars“ mit Mann der Woche. Gastbeiträge von Rona. Wissenschaftliches von Wirsching. Kolumne mit Fischbiologin zu Cancel Culture. Miauen gegen Islamismus.

Jaaa, das outet sich schnell als ein rabbithole. ;)

Diese Mischung an Reaktionen kann ich mir gut vorstellen.
Wer war denn noch so da? (Bin nur neugierig, musst aber gar nichts sagen).

PS: Ich glaube, ich hätte gern zugehört. Klingt interessant!

Oooooh, wie cool! Wie war es denn?

Based und finde ich sympathisch!

Hahahaha! Sie versucht ernsthaft, ein eigenes, unabhängiges, „feministisches“ Nius aufzumachen?! 😂
Ich sehe schon fights mit Anabel. ;)

Falsch, Rosalind Franklin hat die DNA Doppelhelix Struktur entdeckt. Ein Klassiker von "Mann kriegt Nobelpreis für Forschungsleistung einer Frau, die leer ausgeht" - und dann wird ihre Leistung vergessen u verdrängt, selbst von @spiegel.de, obwohl dieser Fall hinlänglich bekannt ist. ⬇️

Griffith!

Es gab aus den eigenen Reihen der TERFs dieselbe Kritik, aber wie üblich prallt das an ihnen ab und wird in dramatischer und trotziger Empörung nicht akzeptiert. Diese Linie wird strikt und kompromisslos eingehalten und Kritiker*innen werden hart angegangen.

Bitte? Ich lache immer noch! 😂

Naaa, du „völlig absurder Kunde“ aus reaction-rant-skeet 4? ;)

a woman in a blue tank top is drinking from a white cup . ALT: a woman in a blue tank top is drinking from a white cup .

Danke für die Warnung! 😂

Das tut weh beim Lesen, mal wieder. 😂

Nein, noch nicht.

Yepp.

Der, den sie gerne zitieren, hat eine volle Checkliste bei Menschenfeindlichkeit, nicht nur Antisemitismus, inkl. sehr …spezifische Ansichten zu Eugenik.

Wobei Transhumanismus auch gezielt missverstanden und neu definiert wird. Womit wir zurück wieder bei deinem Beispiel wären. Wie praktisch und mannigfaltig anwendbar das Vorgehen ist. Es könnte auch grundsätzlich methodisch inkorrekt dazu gesagt werden. ;)

Ein korrekt beschriebenes Beispiel. Ein anderes wäre, wenn man nur auf 1 Absatz auf 1 Seite eines 30-50-seitigen Dokuments als absoluten Beleg hinweist, während es woanders seitenweise ausgeführt wird, z.B. bei einem Gerichtsurteil. 🙃

Lügen-Lilly gibt Sachverhalte eh nur als Lückentext wieder und erklärt dann ihre Meinung als Fakt, den alle so sehen müssen. Der Spitzname hat ja seinen Grund. ;)