'Mossad had bijna alle verkeerscamera's in Teheran gehackt voor aanslag Khamenei'
De Financial Times schrijft in een reconstructie dat de Israëlische geheime dienst in de loop der jaren veel informatie had opgedaan over de beveiligers en chauffeurs van Khamenei.
Nog over het stijgende aantal camera’s in ons straatbeeld. Niet alleen de 17.000 politiecamera’s, maar ook de vele mensen die een deurbelcamera naar de straat richten en met het Internet verbinden.
”Mossad hackte bijna alle verkeerscamera's in Teheran”
nos.nl/artikel/2604...
03.03.2026 15:36 —
👍 0
🔁 1
💬 0
📌 0
Réduire la dette publique, c’est facile. Demandez aux Suédois.
par Charles Wyplosz
Over begrotingsregels, overheidsschuld en politieke cultuur. In het complexe Belgische landschap is dit nog belangrijker.
www.telos-eu.com/fr/economie/...
02.03.2026 10:24 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Deux flics dans l'aeroport avec un signe 'A tous les influenceurs et autres exilés fiscaux à Dubai, l'administration fiscale vous souhaite un bon retour en France'
Bienvenue!
01.03.2026 13:01 —
👍 188
🔁 66
💬 5
📌 6
Could common debt make the EU stronger? With Carlos Cuerpo
Spain’s economy, trade and business minister on how to make the bloc work better
🎧A European safe asset isn't about more debt — it's about smarter debt. Lower financing costs, deeper capital markets, and a euro that punches its weight globally. Great conversation with @soumayakeynes.ft.com on @financialtimes.com The Economics Show.
27.02.2026 11:49 —
👍 13
🔁 7
💬 1
📌 0
The freedom of the fox in a henhouse of ‘free’ chickens.
25.02.2026 10:15 —
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 1
Iemand die kan helpen dat advies terug te vinden? Ik kan het niet vinden op de site van de RvS. Of moet ik gewoon wat meer geduld hebben?
Een aantal zaken in het artikel doet me toch wat wenkbrauwen fronsen, dus zou graag het document lezen om de argumentatie te zien.
24.02.2026 21:49 —
👍 0
🔁 2
💬 1
📌 0
In andere landen steunt beleid op een sterke administratie: daar worden expertise, institutioneel geheugen en continuïteit opgebouwd over legislaturen heen. Beleidskennis hoort daar, niet in tijdelijke politieke kabinetten. H/T @tvanheukelom.bsky.social
21.02.2026 13:26 —
👍 7
🔁 1
💬 1
📌 0
Een kop die echt alleen in BE kan imo. Want beeld je maar eens in dat een regering beroep zou moeten doen op haar ambtenaren?!
20.02.2026 12:18 —
👍 3
🔁 3
💬 1
📌 0
Inderdaad een van die eigenaardigheden van de Belgische beleidscultuur, samen met beslissingen in het holst van de nacht. Dat alles politiek is en onderworpen aan gesjacher, is niet meteen een succesformule voor coherent beleid.
20.02.2026 12:34 —
👍 1
🔁 1
💬 0
📌 0
Kleine correctie op mijn draad: consumptiebelasting is minder verstorend dan kapitaalbelasting, omdat het “consumptie later” op dezelfde voet belast als “consumptie vandaag”. Het argument voor uniforme btw-tarieven blijft geldig.
17.02.2026 08:29 —
👍 2
🔁 0
💬 0
📌 0
Sometimes you wonder. Bloomberg this morning saying that you can't both believe that AI is a big deal and that we're in a bubble. But you absolutely can! That's exactly the story of the tech bubble of the 90s, major economic impact but not big profits. Sigh.
16.02.2026 11:58 —
👍 2134
🔁 407
💬 59
📌 43
9/ Differentiatie in btw is bovendien paternalistisch: ze stuurt het consumptiepatroon. Laat mensen zoveel mogelijk zelf kiezen, en vermijd dat lobby’s de tariefstructuur bepalen. Gezonde of groene keuzes stimuleer je al beter via gerichte accijnzen. \\
16.02.2026 11:53 —
👍 4
🔁 0
💬 1
📌 0
8/ Bekijk het belastingsysteem als geheel. Elke uniformering van tarieven activeert lobby’s die “economische schade” zien. Onthou: een korting voor één groep wordt elders betaald. Bijvoorbeeld via hogere lasten op arbeid of minder ruimte voor publieke diensten.
16.02.2026 11:53 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
7/ Specifieke uitzonderingen (bv. menstruatieproducten) worden als symbooldossier gevoerd, maar het onderliggende probleem is armoede. Als je kwetsbare groepen wil helpen, is gericht armoedebeleid doorgaans doeltreffender (en let op: “nultarieven” zijn niet gratis—zie punt 5.)
16.02.2026 11:53 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
6/ Meerdere tarieven maken het systeem lobbygevoelig en juridisch betwistbaar, zeker bij grensgevallen.
16.02.2026 11:53 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
5/ Btw is een bot instrument voor herverdeling: het tarief is lineair. Bovendien leveren verlaagde tarieven op “noodzakelijke” goederen in euro’s meer voordeel op voor hogere inkomens (die meer consumeren). En elke korting moet budgettair elders worden gecompenseerd.
16.02.2026 11:53 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
4/ Een verschuiving naar btw wordt deels afgewenteld op buitenlandse producenten (zgn. “fiscale devaluatie”), via hogere importprijzen/lagere loonkostdruk. Dat effect is wel kleiner als handelspartners dezelfde weg opgaan.
16.02.2026 11:53 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
3/ Inhoudelijk is dat equivalent aan: (i) reële uitkeringen verlagen en (ii) met de opbrengst de inkomstenbelasting verlagen. Wees hier eerlijk over.
16.02.2026 11:53 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
2/ Als consumptiebelasting in simulaties “efficiënter” lijkt, komt dat vaak doordat uitkeringen en pensioenen niet (volledig) mee-indexeren.
16.02.2026 11:53 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
1/ Consumptie belasten is niet “efficiënter”. Een hogere btw verlaagt de reële koopkracht van zowel loon- als kapitaalinkomen en kan daardoor ook arbeid en sparen/kapitaalvorming ontmoedigen.
16.02.2026 11:53 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Enkele puntjes over btw-hervorming. Omdat ik weet dat de politiek het goed wil doen 😉
16.02.2026 11:53 —
👍 5
🔁 0
💬 1
📌 0
Dear followers, please see the thread below on the 2026 International AI Safety Report, which was released last week and which I advised.
internationalaisafetyreport.org/publication/...
10.02.2026 18:16 —
👍 32
🔁 12
💬 2
📌 2
...of anders in elk geval op de radio, zoals in Zweden:
bsky.app/profile/anto...
@nporadio1.bsky.social
06.02.2026 21:06 —
👍 58
🔁 9
💬 0
📌 0
07.02.2026 09:55 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0