Jarkko "arkikehuja" Repo

Se on melkein aina viherpesua, mutta joskus sen taustalla on oikeasti ekologisempi vaihtoehto.

Aina kun törmää ilmaisuun vegaaninen nahka pitäisi heti kysyä ympäristökuormasta, eikä hyväksyä termiä toki suorilta käsin.

on hyvä, että on tarjolla myös termi joka voisi tarkoittaa nahan oloista materiaalia, joka ei sisällä eläinperäisiä tuotteita (millään muotoa) ja on myös ekologinen (jäte-eristä valmistaminen ei automaattisesti ole ekologisempaa!).

Ja siten sitä sanaa moni käyttää.

Joten yhä enemmän kehitetty materiaaleja, joissa ohitetaan jäte-erien laatuongelmat.

Mutta osa palasi käyttämään jo aiemmin innovoituja ratkaisuja, joka yhä edelleen sekoittaa termejä.

Mitä edes on keinonahka? Koska keskimäärin kaikilla on siitä jonkinlainen mielikuva ("oikea" tai "väärä"),

Uusioterminä vegaaninen nahka kasvoi kuitenkin nopeasti, etenkin autoteollisuudessa, kun saatiin tuotua uskottavaa viherpesua (onko se enää silloin sitä?) verhoiluihin.

Haasteena oli nopeasti joissain tapauksissa jäte-erien saanti laadun tasaisuuden kannalta.

Keinonahka on terminä viitannut historian aikana erilaisiin materiaaleihin, joten siitä tuli yleistermi hyvinkin erilaisille komposiiteille.

Vegaaninen nahka tuli markkinoille osittain viherpesun johdosta, kun osa keinonahasta oli leimaantunut PVC:n valmistuksen takia (ehkä problemaattinen).

Tesla on usein kaikkein pahin viherpesun tekijä kaikessa.

Jotta keinonahka voisi olla vegaanista, ei se voi järjenkään mukaan sisältää "ei-uusio-polymeerejä", koska raakaöljy on tiiviste kasvi/eläinmassasta (isoilta osin tosin kasvimassaa käsittääkseni) 😁

Perinteisesti kun muovi oli monille vegaaneille "parempi" vaihtoehto (vaikka sekin teoriassa on eläinperäinen tuote usein).

Tämä on itselleni harmitonta hupia, mutta innostun aiheesta, koska "modernina vegaanina" (ei vain eläinoikeudet, myös ympäristö laajalti) koen eron myös itse tärkeänä.

Ei se ole mikään virallinen eritelmä, mutta laajalti tuntunut olevan käytössä joissain teollisuuksissa.

Puolustelen asiaa sen takia, että siihen syntyisi selkeämpi jakolinjaus muovituotteiden kanssa.

Ajatus sanassa epäselkeytyy myös vegaanitoimijoiden puolustellessa omia muovivalintojaan.

Silloin on arkisin turkulainen, eli jos masentaa, niin tekee sen sit omalla ajallaan!

Osa termin käytöstä on puhdasta viherpesua, osa validia.

Jaksan vegaanisen nahan ideaa puolustella, koska se voi olla pitkäkestoinen vaihtoehto dinomehu-tuotteille.

Ongelma tulee siitä, kun termejä viskotaan ilman syitä (tai viherpesten). Mutta silloin hyvä puuttua viherpesuun, eikä uusiotermiin.

Sit pitää ehkä luopua turkulaisuudesta 🤔

Autovalmistajat etenkin käyttävät, lähes poikkeuksetta, hyvin selkästi linjausta "vegaaninen nahka" jäte-eristä tai kasvipolymeereistä ja sitten on muut kategoriat verhoiluille.

Miksi se sana vegaaninen nahka sinua niin harmittaa, kun se on ihan markkinoiden käyttämä ilmaisu?

Olen polymeeriteknologian di, tiedän kyllä materiaalit ihan hyvin, kuten mainitsin, vegaaninahka on terminä käytössä jos kyseessä kasviperäinen polymeeri tai jäte-eristä valmistettu.

Näin ainakin yleensä.

Aivan suotava valinta! Mä käytän mun päivittäisestä energiasta ison osan vassarointiin. Mutta parastahan olisi, että kukaan oksentaisi nettiin typeriä aatoksiaan!

Siellä on paljon peltoa vassarimädätettäväksi! Suosittelen jokaiselle ottamaan sen haltuunsa.

Mitä enemmän vassaripöhinää vastustamassa narsistista individualistista löpinää, sitä paremmin me kaikki voimme!

Ja edelleen, tässä on myös markkina- ja kulttuurieroja olemassa. Mutta yleensä termin "vegaaninen nahka" käyttöön löytyy syy, koska muutoinhan kyseessä tosiaan olisi perinteinen muovipohjainen tekonahka.

Saa olla vain turkulainen, mutta kannattaa harkita tarkemmin sanojaan jos lukeutuu myös muihin kategorioihin!

Vegaanisen nahan pitäisi olla kasvisperäisistä raaka-aineista tehtyä, mutta se ei ole tosiaan lakien säätelemää. Mutta yleensä jos mainostetaan vegaanista nahkaa, niin se on joko jäte-eristä tehtyä tai kasvipohjaisista polymeereistä.

Tekonahka on eri asia.

Ja juu juu, ymmärrän huomiohakuisuuden, se on osa murheenlaaksojen tarinallisuutta. Se on inhimillistä, se on raaka katsaus masentuuneen/ahdistuneen/turkulaisen mieleen!

Mut se ei pois sulje sitä faktaa, etteikö se tyyli postata ole ihan vitun paska ja lapsellinen.

Siis se on ok, jos avauksen alla sit kertoo lisää. Semmoista draamankaaren luontia. Fantsua ja vänkää sisällä ja puutarhoissa.

Ei sillai, että hei tässä on someliinit kuva veitsestä ja mun ranteista, arvaappa mitä seuraavaksi!

Ja sit ei postata mitään vuorokauteen.

Se on paskaa.

Kainopostaus on niin paska ilmiö, minnuu melkein jopa kiukuttaa.

Niit on taas alkanut nähdä, vaikka luulin ilmiön kuolleen jo ircgallerian aikana.

- Tänään on murheiden päivä
- Pian on jotain kerrottavaa
- *emobiisi lyriikka tähän*

Ja mä prkl kuutelen emomusiikkia (ja nümetallia, oon aika hurja)!

Rakennustelineillä heilumisen lyhytoppimäärä En ole turvallisuusalan osaaja, autan toimialan yhtiöitä sisältöjen kanssa someissa. Joten välillä kysyn tyhmiä kysymyksiä turvallisuuden tekijöiltä… | Ta... Rakennustelineillä heilumisen lyhytoppimäärä En ole turvallisuusalan osaaja, autan toimialan yhtiöitä sisältöjen kanssa someissa. Joten välillä kysyn tyhmiä kysymyksiä turvallisuuden tekijöiltä. Yksi...

Kaikenlaista sitä saa hullut (It's me, hi. I am the problem) kirjoitella Linkkariin!

Tää on kyl huikean hilpeä asiakkuus, kun ne haluaa näitä kevyempiä juttuja välillä.

www.linkedin.com/feed/update/...

Kyl niissä pitäisi olla iso ero!

Tekonahka on yleensä tehty ei kestävistä materiaaleista, joilla iso kuormitus ympäristölle.

Vegaanisen nahan pitäisi olla paljon kestävämmillä materiaaleilla tehtyä.

Tämä ei toki ole mikään lakisääteinen asia tietääkseni!

Harva on profeetta omalla maallaan, Jaren, Henrikin ja Tiihosen nimeen, cheesus!

Minä esitän vain kysymyksiä!

Miksi media vaikenee tästä?

Lahtelainen runoilija Jare Henrik Tiihonen tiputtaa rap-albumin "Kuka sä oot" vuonna 2008. Hitiksi nousee "Liekeissä" teos, jossa todetaan:

- Jätän mestat palamaan

Hän lopettaa uransa 10 vuotta myöhemmin.

Maapallon keskilämpötila alkaa nousta ennätyksellisen nopeasti.

Sattumaako?

Myrskyissä myös vähentävät kosteusrasitusta, kun estävät veden pääsemisen ikkunoille asti (eikä täällä ehkä ihan aina ole rakenteet yhtä hyvin suunniteltu kestämään vettä, kuin Suomessa).

Etenkin näin nelos ja vitoskerroksissa asuessa ne on tuikitärkeitä. Eihän sitä koskaan tiedä, milloin ryökäleet yrittää murtautua ikkunasta!

Otaksun, että noiden lähes täydellinen pimennyskyky isompi syy monille 🤔

Näin kerran Redditissä linkin Vasemmistoliiton puolueohjelmaa, että tutkimus ei sitäkään huomioi!

Juu ja juu. Kuten johonkin väliin just kommentoin, puolisoni (Rasmus on minua fiksumpi näissä(kin) asioissa) kertoi, että murtosuojarullain on oikeahko käännös.

Täällä kaikki on persianeja ja en itse usein ainakaan kohtaa, että noita murtosuojarullaimia tarkemmin millään sanalla kutsuttaisiin.