Jakub Daněk 🇵🇸🇺🇦

Spíše by zajistil žalobu k Ústavnímu soudu.

Už jen stačí aby tam nebyli ani ti živí jedinci, ale byli to jen agenti se zadáním dostávat z ostatních agentů API klíče a tvářit se při tom jako lidé.

Jo, to dělají. Někteří lidé jsou v zabezpečení naprosto sebevražední.

Jen jsem tak obecně raději varoval před antropomorfizací, která je zrovna u tohoto vcelku rozšířená.

Spousta AI agentů generuje text na zadání, že mají generovat text (a přitom se mají tvářit jako autonomní AI agenti).

Je to jen jiná variace AI generující posty na sociální sítě.

Ženíšek má pravdu, ale o Izraeli ho takhle nikdy mluvit neuslyšíte. ČR je spoluviník genocidy Palestinců.

Israeli airstrikes on Gaza kill at least 30, with death toll expected to rise Attacks, which killed women and children, come day before border crossing is due to open in Gaza’s southern most city

Izraelský mír v Gaze má dneškem přes 500 obětí.
Izrael dle Reuters vyžaduje podmínky ekvivaletní etnické čistce (více lidí musí odejít než se vrátit) pro otevření průchodu mezi Gazou a Egyptem.

Viz www.theguardian.com/world/2026/j...

No, chápu proč ;)
Ale hned několik bývalých rektorů Masarykovy univerzity, celá velká "demokratická" frakce politických stran, ta správná forma vystupování, atd.
Reálně celá ta vláda byla reprezentaci toho co se nazývá elitami, nejjasnější za nějakou dobu.

Bohužel elity neznamená "ti moudří".

Jo spíše těmi externími silami myslím síly externí k elitám - t.j. to co nazýváme elitami se úspěšně střílelo do nohou samo.

Když jsme u toho, tak zrovna například minulá vláda (nepochybně elit) měla jak ke Covidu, tak ke klimatické změně, také velice svérázné názory.

Tak ono bohužel těm elitám to vládnutí také až tak skvěle nešlo, ta nedůvěra k nim nevznikla jen díky populismu.
Netvařme se že nám tady externí síly ničí nás dokonalý systém, když se zvládal ničit i sám.

Jo, více či méně násilné.

“We knew the story of the international rules-based order was partially false. We largely avoided calling out the gaps between rhetoric and reality ... This bargain no longer works. Let me be direct. We are in the midst of a rupture, not a transition.” trib.al/0AXQHz6

Jo, to je ten svět kde si Trump veřejně říká o úplatky a vcelku bez problémů mu to prochází.
Cílem není nahradit OSN, to by vyžadovalo plán na nějaký globální řád. Cílem je jí jen zničit a přitom se napakovat.

Ok, to je fér. Jsem toho názoru že ani funkční (tak jak bychom chtěli) být nikdy nemůže, ale to je asi jedno.

Pouze je vtipné že tento útok na OSN přichází z něčeho co prošlo Radou bezpečnosti vcelku bez problémů (a bylo to většinou oslavováno).

Kterou slabinu máte konkrétně na mysli?
To že je závislý na tom že hegemon bude hrát+- dle pravidel, nebo něco jiného?

No, reálně nechtějí ani náhodou.
Babiš nechce zabírat žádné území cizích států a Okamura nechce ani vládnout.

Oběma tohle chování bude dělat pořádné vrásky v okamžiku kdy to začne být dostatečně nepopulární.

K něčemu takovému slouží např. MCP (t.j. +- jednotný a uživatelsky jednoduchý expose dat pro LLM).
Jinak z toho článku ale úplně software na jedno použití osobně nečtu. Spíše změnu rozhraní ze specifického UX na uživatelem definovaného (což má ale kupu vlastních problémů).

Fašista, t.č. člen senátorského klubu ODS

Já se zase těším se na neodvratné uvedení automatických oslňovacích anti-smart-glasses. Pokrok kam se podíváš ;)

Obecně záleží na tom co je váš primární cíl.
Pokud změna režimu, tak nijak.
Pokud snížení počtu mrtvých a zlepšení situace Íránců tak výrazně - ekonomická situace je to co tyto protesty vyvolalo.

A na rozdíl od bombardování u tohoto dokonce u dokážeme vcelku přesně odhadnout důsledky pro obyvatele

"Všem je nám jasné, že čím větší majetek, tím větší starosti..." je prostě boží.
Je to jak "Atlasova vzpoura 2: Chudáci uhlobaroni".

Prescription Glasses | Ray-Ban Meta & Oakley Meta Learn how to order or add prescription lenses to your Ray-Ban Meta, Oakley Meta, or Meta Ray-Ban Display AI glasses.

Ano, minimálně v nějakém rozsahu dioptrií jsou, viz www.meta.com/ai-glasses/p...

To co není řešení je náhodné bombardování bez zajištění celkového kladného výsledku.

Bombardování nemůže být sami o sobě cílem a je velká šance že situaci jen zhorší.

Jinak tedy jestli je nám nejvíce na srdci pomoci Íráncům, tak je asi zdaleka nejúčinnější zrušit sankce.

U.S. Attacked Boat With Aircraft That Looked Like a Civilian Plane

Pro mě nečekaný válečný zločin uvnitř jiného válečného zločinu (perfidy/"proradnost").
Mimo jiné to vcelku dobře ukazuje že důvěra že se ozbrojené složky USA budou nějak podstatně snažit neuposlechnout zřejmě nelegální příkazy není úplně na místě.

www.nytimes.com/2026/01/12/u...

Fatima Rahimi: Internet zhasl, ulice ale nezmlkly. Lidé v Íránu dál protestují Více než šedesát hodin bez internetu, stovky obětí násilí a výhrůžky další eskalací zásahů. Protesty v Íránu dosáhly kritického bodu. Režim reaguje represemi, část opozice v exilu se snaží situaci vyu...

O dalším dění v Íránu i mimo něj (třeba o hnutí kolem Rezy Pahlaviho) píšu tady: denikreferendum.cz/clanek/23838...

Kdybych měl ideologii založenou na tom že rasismus je konstantní a nelze se ho zbavit, tak pak není jiné východisko než že budu podporovat rasismus co považuji za nejvíc "dobrý" ze všech špatných.

V důsledku tak ale podporují rasismus, místo toho abych se ho snažil omezit. Viz "Břímě bílého muže"

Btw, já neříkám že konz. chápe hierarchií jako ideální instrument, ale že říká že je nevyhnutelný.
A tím pádem se musí nějak použít (třeba i k dobru). A tím hierarchii neodmyslitelně vyžaduje, posiluje a legitimizuje - a je jedno zda se mu líbí nebo ne. Protože pro něj její odmítnutí není možné

Tak ten rozdíl v těch našich úvahách je že si nemyslím že Marx násilí chápal jako něco co se dá vypnout a zapnout. Myslím že to chápal také jako konstantu v kontextu změny režimu/fáze a nakonec i jeho udržení (viz stát jako monopol na násilí).

T.j pro obě ideologie jsou ty věci jen nástroje co použijí buďto oni k dobru nebo někdo jiný k horším věcem (protože pro ně jsou axiomatické).
Tudíž je odmítat reálně škodí a jejich dobře použití je hodné obdivu.

Mam právě za to že to že je pro něj násilí nezbytné - t.j jediná možná cesta a zároveň normální (ostatní fáze byly takto také vytvořeny), tak jen pak říká že tedy je nutné ho použít i tady.
A z konzervatismus je to stejné - také se snaží vytvořit co nejlepší společnost jak to jde - hierarchií.

No, on např. zase marxismus chápe násilí také jako fakt a ne jako pozitivum.

To chápání něčeho jako faktu je ve výsledku to co tu věc pak i vyvolává.

T.j:
Když je hierarchie přirozená, tak nemá smysl ji odmítat a pouze ji lze správně využít. Kdo ji odmítá tak v nejlepším případě škodí jen sám sobě