Francken had in 2023 zelf al zo'n wildplassende betoging in Brussel.
03.03.2026 08:48 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
Francken had in 2023 zelf al zo'n wildplassende betoging in Brussel.
03.03.2026 08:48 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Vuile truc van de Trumpianen. Dan wordt gefilmd en denkt men 'het is toch achter gesloten deuren', ik moet niet opletten hoe ik overkom'. En dan stuurt men nu al filmpjes met zure gezichten rond. Dat is iemand bewust 'verdacht' maken, want het heeft met de essentie niets te maken.
03.03.2026 07:28 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0Ik hoorde vandaag dat Iran is gekwalificeerd voor het WK voetbal in Amerika..
01.03.2026 21:32 — 👍 33 🔁 3 💬 7 📌 0Waar zat #bouchez toen Israël tienduizenden onschuldige burgers doodde in Gaza?
02.03.2026 10:35 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Will their relatives get a stake in the oil companies?
28.02.2026 23:01 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Was that oil painting a gift from Epstein? My favorite moment with Trump was when he lost the 2020 election (and all elections, really, because the Republicans were cheating).
28.02.2026 10:38 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Een partij waar u zelf sedert 2009 actief voor werkte, en sedert 2015 zelfs voluit als politicus (tot vorig jaar). Snapt ge 't? Als ge nog eens populistische filmkes wilt maken zoek dan eerst iets op via Google, of via AI. In uw geval is dat hier meer AAI geweest denk ik. 3/3
28.02.2026 09:38 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Ene die vorige gemeenteraadsverkiezingen samen opkwam met Vooruit moet niet luid toeteren en taggen over 'links'. Hebt ge 'm? Zegt de naam Maggie De Block u iets? Die zat heel lang op Asiel en Migratie. Voor een partij die de afgelopen 46 jaar liefst 38 jaar aan de (federale) macht is geweest. 2/3
28.02.2026 09:37 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Seg Pipo @mauritsvandereyde.bsky.social , ene van Aarschot is geen asielzoeker he. Daar moet ik ook mee lachen, zoals Crevits. Mosterdschijters zien dat misschien anders omdat het buren zijn van de Kasseistampers? 1/3 fb.watch/Fys1e97SUO/
28.02.2026 09:37 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
Drie dagen geleden nog aan 't zingen op Facebook, en nu is hij weg. R.I.P., Neil Sedaka. #respect
youtu.be/G0irmH9Nx2c?...
The inflation of the brain! (if present in this person)
27.02.2026 20:25 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Wat begrijp je niet goed? Dat BDW een haven wil 'beveiligen', waar het hele vrachtverkeer per schip zo lek als een zeef is?
27.02.2026 00:20 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Ik vond JJ zijn uitspraak ook redelijk dom. Hij besefte blijkbaar niet eens (meer) dat hij net het blijvend verschil met Jan met de Pet accentueerde
27.02.2026 00:17 — 👍 3 🔁 0 💬 0 📌 0The person on the right saw her do it, why didn't he stop her (from sending it)?
26.02.2026 22:51 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0Who would want to visit a country where the risk of illegal detention lurks everywhere? 🤨
26.02.2026 22:48 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
Goed gewerkt? Twee jaar geleden had Lydia Peeters dat toch ook al gedaan. Wanneer begint ze dan met de lege 'bus 31' van het verlieslatende luchthaven Deurne?
www.facebook.com/photo/?fbid=...
Charlotte de Witte? 😂 welk instrument speelt die? 🤣
25.02.2026 17:45 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
Het geroof in het geloof...!
🤔🤠
Ik zou het deze keer zelfs geen ideologie genoemd hebben. Dit was flauwekul. Een vooringenomen stelling van 'we gaan dat bureau eens belachelijk maken' maar dan zelf door zijn eigen mand vallen. Inderdaad, géén cijfers, geen onderbouw. Enkel tégen prediken. Werkt die écht voor BNP Paribas? Djeezes.
25.02.2026 10:24 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
Hier te beluisteren op 2:24:25
www.vrt.be/vrtmax/luist...
Koen De Leus (BNP Paribas) vanmorgen bij @radio1vrt.bsky.social dat was toch om te lachen? Hoop ik! Onderzoek van Citrini Research kondigde 10% job-verlies aan door AI. De Leus vond dat doemdenken, het nog zwarter maken. Maar noemde dan zelf toch Adobe, en AI voor dalende actieve bevolking... 😂
25.02.2026 09:53 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0
Tonight’s state of the union.
24.02.2026 14:27 — 👍 17592 🔁 4984 💬 895 📌 434NV-A moet meubelen redden. Ze steunen hetzelfde beleid in Gaza, maar kregen nu de wind van VB tegen via White; That's what friends are for?! En nu wordt er achter de schermen druk gelijmd, dat potje van BDW is ondertussen toch bijna leeg denk ik. De rest was het al lang... 🥳
24.02.2026 16:58 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0Ik heb eerder het gevoel dat hij (eindelijk) eens IETS moet bewijzen... Voor mij moet dat niet, Conner mag onmiddellijk gaan wegens onbekwaam. En nog een dikke profiteur ook.
23.02.2026 08:38 — 👍 1 🔁 0 💬 0 📌 0
Die AmbRas-sadeur moet dan niet veel met modder gooien... (om nog te zwijgen van zijn baas in aRm-erika)
apache.be/2025/01/21/b...
Ik blijf bij mijn stelling dat wie recht heeft op eerbiediging van een gezin, ook recht moet hebben op dat gezin (anders kàn men het niet eerbiedigen en/of moét men het niet eerbiedigen). - 4
22.02.2026 18:29 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0U schrijft dan toch dat ‘een 'recht' op iets hebben, betekent dat je kunt _eisen_ dat je het krijgt’. Dat staat nergens, een recht is trouwens niet absoluut, er zijn altijd voorwaarden. - 3
22.02.2026 18:29 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Ik weet dat het Team Taaladvies van het Vlaams Gewest niets te maken heeft met de federale Grondwet, ze geven wel inhoudelijke uitleg, die moet goedgekeurd zijn door de (Vlaamse) overheid. Daartegenover kan men -tig andere uitleg plaatsen, maar er is géén formele omschrijving van de wetgever. - 2
22.02.2026 18:28 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0Maarten, u gaat wel heel veel uit van veronderstellingen en persoonlijke interpretaties. Zo schrijft u bv. ‘Ik ben blij dat je op zoek gaat naar officiële en betrouwbare informatie’. Dat heb ik (eer)gisteren al gedaan hoor. - 1
22.02.2026 18:26 — 👍 0 🔁 0 💬 2 📌 0
U schrijft 'imho' en 'volgens mij'. Dat is interpretatie. Voor de betekenis kan men echter best de letterlijke uitleg van de overheid zelf aannemen, die voeg ik kort en lang bij. Er staat nergens in de grondwet dat men het recht om te hebben ook kan eisen. Enkel dat dit geeerbiedigd moet worden.
22.02.2026 05:00 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0