The thing is : the first half of 2023 averaged 1.30°C, and the second half 1.67°C. So in a way, the first half of 2023 belongs more to the "previous regime" 2015-2023. Since July 2023, the anomaly averages 1.57°C, way above the 1.5 threshold. Unlikely future temps will bring it back down under 1.5°C
09.12.2025 14:34 —
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
As all the Fossil Industry moguls, all the Big Meat moguls, ...
04.12.2025 16:58 —
👍 1
🔁 1
💬 1
📌 0
This is true, but I believe a more important statistics is that the last 27 months were 1.57°C above the 1850-1900 average.
09.10.2025 13:28 —
👍 3
🔁 0
💬 0
📌 0
Quand on regarde globalement, on se rend compte qu'il n'y a pas volonté politique pour réduire les émissions de CO2 de manière soutenue.
09.10.2025 08:53 —
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
01.09.2025 10:19 —
👍 40011
🔁 9249
💬 462
📌 331
Cette séquence est folle, avec les applaudissements polis et tout après. Et Witkoff est milliardaire : pourquoi il s'abaisse à dire un truc aussi stupide et fou? Il n'en a pas besoin que diable.
28.08.2025 16:46 —
👍 1
🔁 0
💬 1
📌 0
25% de chance que l'AMOC (courant principal de l'Atlantique Nord qui conditionne le climat sur toute cette zone) a déjà commencé à s'effondrer (ce qui est irréversible). Mais si ce n'est pas encore le cas, réduire les émissions drastiquement réduit substantiellement le risque que cela arrive.
28.08.2025 16:41 —
👍 2
🔁 0
💬 0
📌 0
This is not surprising, but so appalling. About 180 FEMA staff members knew they would be risking their jobs to communicate the degradation of emergency response under Trump tells you how bad things are.
We can't say we were not warned, but the people who warned us are being punished for doing so.
27.08.2025 01:37 —
👍 954
🔁 388
💬 19
📌 16
Soutien au contrôleur aérien. La profession devrait se mettre en grève.
13.08.2025 07:57 —
👍 18
🔁 3
💬 0
📌 0
On en remet une couche?
On commence avec @bx1.be !
13.08.2025 07:58 —
👍 22
🔁 6
💬 3
📌 0
NEW from us: Last year, China started construction on an estimated 95 gigawatts (GW) of new coal power capacity, enough to power the entire UK twice over.
We explain why China's still building new coal power plants, and when and how it might stop and begin phasing out.
13.08.2025 05:54 —
👍 57
🔁 24
💬 4
📌 4
Partout en montagne, des sources d'eau connues depuis toujours se tarissent désormais en été. Même en altitude, même là où l'eau ne doit pas manquer.
Ici, le cas d'un refuge dans le massif des Ecrins, situé à près de 2700 mètres d'altitude, obligé de fermer par manque d'eau.
13.08.2025 08:14 —
👍 55
🔁 38
💬 4
📌 1
Techniquement, ces datacenters n'ont pas grand-chose à voir avec le site Facebook. Mais je comprends la décision.
17.07.2025 22:19 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
When technology enslaves humans...
cribb.substack.com/p/when-techn...
17.07.2025 09:50 —
👍 2
🔁 2
💬 0
📌 0
Pour un one-shot, Facebook fait le taf, je dirais...
16.07.2025 08:09 —
👍 0
🔁 0
💬 1
📌 0
Quel naufrage...
15.07.2025 21:05 —
👍 2
🔁 0
💬 0
📌 0
En voilà une au moins qui n'a pas peur du régime Trump.
12.07.2025 12:34 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Top format !
10.07.2025 10:14 —
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
On dirait du Chapoutot.
Et c'est écrit "comme si" les élites économiques dirigeaient le pays.
Notre démocratie n'est décidément pas très aboutie.
10.07.2025 07:36 —
👍 2
🔁 0
💬 0
📌 0
C'est horrible ces idées zombie qui ne meurent jamais vraiment, et ressuscitent à intervalles réguliers. On n'en finit jamais.
01.07.2025 08:59 —
👍 6
🔁 0
💬 0
📌 0
Et un récent preprint estime le nouveau taux de réchauffement à +0,5°C toutes les 12,5 années. Si nous ne changeons pas radicalement la trajectoire, les +2°C seront atteints dans 10-15 ans. 2/2
01.07.2025 08:13 —
👍 1
🔁 0
💬 0
📌 0
The great acceleration debate
Why the consilience of evidence points toward acceleration
Très bon résumé du debat qui agite les climatologues depuis mi-2023 : est-ce que le réchauffement climatique s'accélère ? Les temps de surface, les temps océaniques, les modèle climatiques, les mesures de radiation, tout concorde, la réponse est : oui. 1/2
www.theclimatebrink.com/p/the-great-...
01.07.2025 08:13 —
👍 5
🔁 4
💬 1
📌 1
Titre d'un article du Soir:
Le climat pour l’Arizona, un détail ? Pas pour les Belges
Pour Jean-Luc Crucke, ministre fédéral du Climat, le constat est amer : le climat reste secondaire pour son gouvernement, malgré l’urgence et les attentes fortes des Belges.
Sondage Eurobaromètre montrant:
Le changement climatique est le 2ème problème le plus important pour les belges (derrière les conflits armés).
84 % estiment que le changement climatique est un problème « grave » ou « assez grave »
Sondage Eurobaromètre montrant:
81% des belges soutiennent l’objectif de neutralité climatique en 2050.
Le #begov est-il représentatif de la population?
Les belges:
-84% estiment changement climatique est 1 problème «grave» ou «assez grave»
-81% soutiennent l’objectif de neutralité carbone en 2050
#begov:
Le climat est un sujet accessoire
🤔
🤦♀️
www.lesoir.be/685030/artic...
30.06.2025 23:24 —
👍 11
🔁 4
💬 1
📌 1
Amorcer la déchéance de nationalité d'un citoyen américain uniquement car... c'est un opposant de gauche qui a des chances d'être élu maire de New-York.
Voici l'intention explicite de l'administration Trump.
Sans exagération aucune : Chaque jour qui passe, la démocratie s'estompe aux Etats-Unis.
30.06.2025 19:03 —
👍 642
🔁 403
💬 20
📌 15
Cette claire connivence qui se dégage entre Retailleau et ce député RN fait froid dans le dos. Et ils ne se cachent même plus...
17.06.2025 07:55 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Bien vu cette comparaison avec le "et nos pauvres".
17.06.2025 05:10 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Effectivement, la crainte est que ce genre de "correction" mal spécifiée induise des effets de bord non maîtrisés. Plus un truc est complexe et ne suit pas une philosophie cohérente, plus il y a de chances que ça foire quelque part.
16.06.2025 10:13 —
👍 0
🔁 0
💬 0
📌 0
Les données sur lesquelles les modèles de langage sont entraînées sont trop cohérentes et contiennent trop de faits.
Il faut absolument y remédier rapidement !
16.06.2025 08:19 —
👍 9
🔁 3
💬 3
📌 0