Thorbeinhard

🎯

Den viktigste faktoren er fart. Ta det roligere og kjør etter forholdene. Bilene våre er ikke verre enn den gang, flere har 4x4, mer demping og høyere bakkeklaring, men alle haster hjem for å klage i some.

Besteforeldrene mine flytta fra Malangen rundt 1997, med en helt, vanlig, bakhjulsdrevet Opel Rekord (E1), og så asfaltbilen i speilen på vei ut fra Mortenhals. Samme Opel levde videre på sørnorsk asfalt til 2010. Den hadde sett _hele_ Nord-Norge.

Lol!

🚨 AKKURAT NÅ: Vi vant i Høyesterett!!

@naturogungdom.bsky.social

www.nrk.no/nyheter/hogs...

👏👏👏

Neste gang jeg er i tvil, om jeg skal ha fisk eller kylling, kan jeg konsultere deg? Du kan meg jo åpenbart langt bedre enn meg selv - tross tegnsettinga di!! ❤️

Du kan da i det minste holde ‘indignasjonen’ din til tema.. 🤦‍♂️

Sava, du fikk inn et nydelig siste ord på radioen (Nyhetsmorgen?) her om dagen, da du ikke fikk stille Sylvi spørsmål om konsekvensen av kuttene hennes! 👏👏

Her øves det på å si klart og tydelig ‘nei’!! ❤️

There's nothing that necessitate Putins or Trumps moves. Rather both of them are intentionally and by their own convictions acting out their cruelty, on both Ukraine and the world. Characterizing the situation with terms like 'realpolitik' is basically stripping them from responsibility. [End]

Both are in all aspects highly ideological, thus antithetical to the concept of 'realpolitik'. For Moscow it is the manifestation of Putins desire to seek redemption and restore pride lost by the collapse of the USSR. For Trump it's about seeing everything as bargaining & zero zum games. [3]

The so called negotiations that are done on Ukraines behalf do not stem from any political "necessity", but are demands dictated from Moscow , and so are the sudden political demands from the POTUS to get paid up front, with future mineral reserves etc., for 'providing security' for Ukraine. [2]

I see the term 'realpolitik' being flung around alot these days, concerning the sudden turn of events for Ukraine. And it annoys the hell out of me - as a historian. What Ukraine and Zelenskyy is experiencing his has little to do with the political nor historical concept of 'realpolitik'. [1]

Det er lov! Men skulle ikke det gå i oppfyllelse, så finnes det norske politikere der ute, som åpenlyst støtta Trump, og som sårt trenger en påminnelse og kanskje en følgespot?

Når en argumenterer som du gjør her @kilstihals.bsky.social vil jeg våge å påstå at en er saklig og etterrettelig, og nettopp ikke NIMBY. Du forfekter ikke NIMBY, men en mer rettferdig sosialpolitikk.

Blå Kors er _heldigvis_ med! Kanskje landets minst kompetente organisasjon på forebygging.

Høyre snur i synet på generell bevæpning av politiet, fordi politiet frykter psykisk syke. Hva med å styrke psykisk helsevern i stedet for å løse dette med pistol?

(+) – Det sto 50 øre på et ark, og så sa noen «er det så lurt da»? Trygve Slagsvold Vedum forteller hvordan Aps forslag om fastpris på strøm ble til i et møte få dager før regjeringsbruddet.

Slagsvold Vedum evner å være så løgnaktig motbydelig at jeg er hjertens (og skamløst) enig med Vidar Kleppe. I et kommentarfelt.

(Bak bet.mur) www.fvn.no/nyheter/loka...

70% av tyske velgere vil ikke at AfD skal inkluderes i en regjeringskoalisjon. Insisterer man på at det er eliten som overkjører folket når man unngår samarbeid med ytre høyre, ignorerer man folkets røst.

No evidence that Hamas has received NATO weapons donated to Ukraine | Logically Facts No evidence that Hamas has received NATO weapons donated to Ukraine

Dette blir sannsynligvis neste løgn fra Trump, Musk eller Vance: Ukraina solgte vestlige våpen videre til Hamas, Hizbollah og andre. Husk at Færsethkaillen sa det først.

www.logicallyfacts.com/en/article/n...

Denne låner jeg forresten med meg videre (med behørig kreditering, selvsagt!): «Den store hemmeligheten er at ingen historiske filmer egentlig handler om det som skjedde da. Alle filmer handler om vårt nå.»
Den bør faktisk inn i historiepensum på grunnskole og VGS! 🤘

..å utvide og utdype folks historiske bevissthet, og selvsagt å styrke historiefaget, hvertfall på sikt. Så tror jeg folk får et mer bevisst forhold til det de ser, og hvilke fortellinger de blir presentert. Tror personlig filmene også blir bedre av det!

Gleder meg til neste øl!! 😅😅❤️

..sm.heng, så er dette et stadig tilbakevendende diskusjonstema, særlig når det gjelder dokumentarisk, politisk og historisk film.

Egentlig er vi ikke ekstremt uenige, heller, Tomas! ❤️ For disse filmene må lages, og kan ikke repareres med sånn sigg-pakke advarsel om at det ER FIKSJON. Løsninga er..

..alene tro mitt verket sitt?
Generelt sett kan en jo også stille spørsmål om troskapen når det gjelder subsidiering, støtteordninger, og andre økonomiske insentiver. Det er ikke noe jeg synes er problematisk, jeg er for filmstøtte(!), men det rokker jo ved selvstendigheten. Og i internasjonal..

, særlig med historiefaglig støtte, rådgivning og ikke så rent lite påvirkning. Arnfinn Moland (dir. ved NHM) er ikke helt ukontroversiell - særlig i diskusjonene rundt Den store fortellingen om andre vk., og dersom en inngår en form for samarbeid med slike aktører, er man da som kunstner ene og..

..f.eks. ved at store deler av filmen om Sønsteby er filmet i Riga, fordi det ligner mer på Oslo anno 1941 enn Oslo gjør i dag.
Et annet viktig prinsippielt ‘brudd’, handler om støtte i form av økonomi og fagressurser. Nevnte Hj.frontmuseet har vært sterkt delaktige i flere filmer om norsk motstand

..de blir fortalt. Særlig når det står forklart innledningsvis ‘Dette er historien om..’ eller at den er ‘basert på’, e.l. Når filmene bruker betydelige ressurser på å gjøre noe ‘historisk korrekt’, handler det om å være så nær de faktiske begivenhetene (i den grad de finnes! Okei, DEN må ligge..)..

…undervurderer publikummet sitt. Det er oppmerksomheten, mediadekningen, summen av all viraken, som gjør at disse historiene blir viktigere og veier tyngre i Den store historien; ikke nødvendigvis at folk sluker alt rått. Så vet en samtidig at veldig mange ikke setter spørsmålstegn ved historiene…

Særlig når filmene blir kassasuksesser, bidrar de til å forme Den store historien. Det er et faktum, uten at jeg evner å hoste opp belegg for det her og nå, men det er ganske ukontroversielt. Og det gjør de ikke ved hverken angivelig konspiratorisk agenda fra regissørens side, eller ved at en …