Cirilla of Vandenberg

Vast Axiom BAS Orbital Reef ROS, y'a que Starlab qui je crois est à 45° pour ??? jsp quelle raison, mais bon Voyager technologies...

揭秘中国首型航天飞机 “昊龙”如何飞天 “昊龙”货运航天飞机总设计师房元鹏：我们跟星舰不太一样，星舰是一个运载工具，它实际上更多是实现预定载荷在空间轨道的投送，而我们是实现具体的货物运输任务，它实际上作为载荷被发射入轨的，发射入轨以后，会去主动跟空…

www.sohu.com/a/843091774_...
www.stdaily.com/web/gdxw/202...

Enfin j'espère que ce sont les équivalences les plus proches, les chinois sont bizarres avec leurs jalons de projets.

Assez marrant quand on y pense
Juste parce que les sovietiques voulaient pas lancer des Soyuz au dessus du territoire chinois, il est probable que toutes les stations spatiales seront à 51° pendant presque un siècle par standard, sauf celles des chinois.

Ca avait été annoncé debut 2024. Après jsp quel était le niveau d'avancement du Qingzhou à cette époque, on sait que 1) Haolong a fait sa PDR en Septembre 2023 et 2) Qingzhou a fait sa "CDR" en Juin 2025.

Il faudra voir l'aspect politique et cout d'adaptations aux standards ISRO/Russe voir Américains mais ca m'étonnerait pas qu'on voit passer discussions et des MoU, même si ca n'aboutit à rien.

Enfin y'a un truc, si ils arrivent effectivement à atteindre les prix extrêmement bas qu'ils annoncent (~$25-35M/vol tout compris, je n'y crois pas sauf ptet si haolong vole régulièrement sur RLV) alors je pense que ca attirera inévitablement l'attention à l'étranger.

Le petit retard d'un an dans la gueule 😅
Le planning original c'était vol libre fin 2025 et ammarage fin 2026, maintenant 1er vol fin 2026, je me demande si ils pourront proceder à l'amarrage sur le premier vol.
La C.U. est aussi doucement passée de 2,75t à 1,8t (minimum requis par le contrat)

Avio prepare du lourd dans le domaine...

Les habitants de Haiyang, Shandong qui voient une demi douzaine de pas de tirs de lanceurs de classe-F9 en construction à 2km de chez eux:

Les Escapade ne sont pas conçus pour durer particulièrement longtemps je crois.
La nasa espérait faire fonctionner Maven jusqu'en 2030 apparemment.
Le MTO et ZefERO vont devenir + important.

Leonov avait 30 ans!

Yeah the rumours were all over the place, ranging from t-90s when 3rd stage went on internal power to just after liftoff.
There were also clearly some false ones since some said the TEL survived more or less intact yet it was probably damaged beyond repair since they had to use a new one last week.

Bon 300, il en reste 10 de SpaceX pour atteindre 170, 2/3 de rocket lab, 1 d'arianespace, 2 ISRO, 1 ULA, probablement seulement le proton coté russe à cause de l'enquete sur les Soyuz, Ptet 1 JAXA & 1 Innospace, et coté chinois... entre 5 et 20 donc ca devrait arriver à ~330

Ce tir de Zuljanah est bien chiant, pas tous les ans qu'on a un lancement dont on ne sait pas si il visait l'orbite ou non.

Et puis y'a le Qased de Juin qui ne visait probablement pas l'orbite mais dont on ne peut en être sur à 100% vu le passif iranien.

Ah ok, j'avoue j'avais des doutes car qqun d'autre m'avait dit que ca passerait à 300 avec l'electron de ce soir
Perso je compte parce que t-90s c'est quasi comme t-0, & surtout je compte comme un echec de lanc. pour les stats, et pour compter comme un echec de lanc. faut compter comme un lancement!

Ah y'a des passionnés derrière qui sont expert pour traquer et interpréter les NOTAM, les différents contrats de lancements, les lanceurs et satellites en préparation des lancements!

Merci pour ton travail!

Avec ou sans le Kuaizhou 1A de mars?
Quasi-certain que 2026 aura >1 lancement par jour en moyenne.

J'avoue que je ne crois pas qu'on puisse vraiment faire un programme habité "morceau par morceau", il faudra un grand programme une fois que les vaisseaux cargo voleront.

Bof, ca m'étonnerai que Musk ait besoin de faire ça pour trouver 30 petits milliards, donc {x] doubt.

Oui, tout comme l'ESA reste en dehors de l'ISS a cause de la participation russe.... L'astronaute européen n'ira juste pas dans le module russe.

Je suis d'accord.
La difficulté et leur faible budget les rendra probablement plus enclin à la coopération internationale.
Avec budget de l'ISRO, déleguer des vols cargo a RU/EU comptera beaucoup!

Effectivement il faudra créer un hybride BDS-IDSS/Sonde-cone, ou dans l'Ideal un module permanent RU.

Il est possible qu'ils n'aient plus du tout le budget pour une station et se retrouvent a juste faire des vols habités et cargos occasionels vers la BAS d'ici 10-15 ans.

Et ca serait vraiment marrant si l'ESA faisait de même et que russe et européens se croisent sur la station indienne.

JSP, NEM est pas trop mal avancé et si ils arrivent déjà a détacher Nauka & faire des missions occas. je pense qu'ils arriveront 1 jour à lancer NEM
Entre les trois options: pas de station RU après ISS, station RU avec Nauka + un jour NEM et station RU sans jamais NEM, la dernière est moins probable

Rumeur d'IPO pour aider la vente de parts et augmenter la valorisation de l'entreprise.

Tiens, dans le témoignage de Mike Griffin (oui le Mike Griffin)

Xuntian sera a priori capable de s'amarrer à la station donc ca ne me semble pas impossible.

Il faudrait lancer un véhicule de transfert orbital qui rehausserait Xuntian de 100-200km et qui le ramènerai à altitude Tiangong que pour les rares inspections.D'après l'article même 600km vs 400km a un gros effet niveau pollution.
Genre, un truc dérivé de Shijian-25...

Jiuquan a plusieurs mise à jours par mois sur Copernicus Browser/Sentinel, quand Wenchang en a un tous les 2-3 mois, et y'a bcp plus souvent des nuages à Hainan que dans le desert de gobi...

A noter: "The talks are no longer active, people close to OpenAI said."