Jilian du Bec

Sympa l'illustration des demeures de l'épouvante ^^

Le souci c'est que personne ne veut faire de compromis, et pour un chef de parti qui se réclame ni de gauche, ni de droite, Macron exerce quand même une politique bien, BIEN à droite.

Je te laisse dans ton petit monde, j'ai d'autres chats à fouetter 😉

Primo, ton "auteur" vilipende l'idée que tout ce qui n'est pas de droite est néfaste pour la société. Ensuite, tu le défends bec et ongles, alors que lui ne fera jamais rien pour ta petite personne. De nous deux, qui est, de fait, le plus à plaindre ? Je pense avoir une idée de la réponse.

Tu peux être libre de penser que les licornes existent. La réalité scientifique fait qu'à l'heure actuelle, ce n' est qu'un mythe. Bah c'est pareil pour le roman national. C'est une VISION de l'histoire, par les faits. Allez, bisous.

Désolé mon intégrité d'historien m'empêche d'adhérer à ses théories fumistes. Ouvre des livres d'histoire, des vrais, faits par des gens qui connaissent leur discipline, et pas un affabulateur notoire royaliste à la con.

Oui, Philippe de Villiers, ce grand homme tellement amoureux de la France qu'il en réécrit l'histoire, la réinterprète pour qu'elle colle à SA vision étriquée de la réalité. Un Saint Homme.

Pour 55 milliards de dollars, un record, Electronic Arts est racheté par des investisseurs, dont le gendre de Trump (BFM Bourse) - Le géant des jeux vidéo a annoncé son rachat par un groupe d'investisseurs à un prix de 210 dollars le titre …

L'image d'EA n'était déjà pas terrible. Elle va donc maintenant s'écraser et creuser sa tombe. www.tradingsat.com/actualites/i...

Ok. Tu me casses les couilles. Je t'ai mis DEUX définitions pour que tu imprimes TON erreur. Tu es con. C. O. N. Je mute la discussion, flemme de perdre mon temps à tenter d'éduquer un débile pathologique.

Marronnage (zoologie) — Wikipédia

Je conclurai là-dessus. Tu es borné et idiot. Apprends à lire et à accepter que tu es dans l'erreur. Bonne soirée et à jamais. fr.m.wikipedia.org/wiki/Marronn...

Non. Ce sont des chats retournés à l'état sauvage. Tu as trente-six définitions qui vont dans ce sens, je t'en ai donné une. Tu ne peux pas donner le sens que tu veux à un mot. Ça ne fonctionne pas comme ça. Tu es aussi borné que stupide.

Non, de base, tu parlais de gouvernements qui auraient ordonné l'abattage d'animaux domestiques. Sauf que tu n'as AUCUN élément pour appuyer ton propos. Donc tu détournes volontairement le sujet. Classique de la personne sans argument.

Mais depuis le début tu me sors exactement le contraire ! Putain mais c'est pas possible d'être une girouette comme ça ! J'arrête ici, tu es stupide (oui), et tu changes de version quand ça t'arrange. Merde. Reste dans tes illusions d'être le génie de la science.

Non non. Toi tu ne veux pas comprendre. La définition de féral, c'est ça. fr.m.wiktionary.org/wiki/f%C3%A9...

Oh bah tiens, ça provoque pour se faire insulter, et dès qu'il a ce qu'il cherche, il fait sa pleureuse en prenant bien soin de bloquer pour qu'on ne puisse pas répondre.

Le petit monsieur, de un t'emmerde, vieux con, de deux réagit comme tout être humain quand un abruti veut lui chier sa condescendance à la gueule. Retourne sucer Enthoven et Macron, et tu viendras pleurer le jour où ils te baiseront toi.

Donc pour reprendre votre document : on parle de chats "domestiques" retournés à l'état sauvage, se reproduisant de manière incontrôlée et invasive (oui, une femelle peut être gestante dès qu'elle a mis bas), mais selon vous, ce serait négligeable ?! Vous connaissez votre sujet, au moins ?!

"FERAL CAT" c'est dans le titre. Voilà voilà. À défaut de savoir lire, mettez au moins des lunettes.

Donc si tu te fais entre quatre et cinq cents euros/jour, ça signifie que tu fais partie de cette petite minorité qui sera concernée par la taxe Zuckmann. D'où ton opposition à celle-ci. J'ai hâte que tu sois réellement mis à contribution.

Ça s'appelle surtout, chez vous, avoir des œillères. Je ne vous souhaite pas la bonne journée.

Je n'ai jamais été contre les réformes, juste contre celles qui accentuent les inégalités. Plus encore quand quelqu'un comme vous sort des généralités sans aucun fondement, contre-dites par un nb d'études colossal, tout ça pour faire croire que son dogme économique est le bon.

Et c'est quoi cette condescendance ? "Je vais être généreux..." J'ai la gueule à vous faire la manche ?! Gardez votre fausse générosité et retournez au meeting de l'UMP de Marine Le Pen, ça vous fera du bien.

Mais vous êtes à quel niveau d'inhumanité pour être aussi fermé et obtu ? Après, vu vos abonnements, dois-je vraiment être surpris...

Bonjour, je suis au chômage depuis octobre dernier. Mes droits sont révisés à la fin de ce mois-ci, et je repars pour 18 mois de droits. Je cherche du taff depuis mars après avoir passé trois mois à supporter ma compagne en post-partum. Je vous emmerde.

Ah mais je ne connais strictement personne dans mon entourage plus ou moins proche qui a abusé des aides. Mais ça doit vous paraître si improbable.

Alors insultez-moi de menteur alors, même si vous ne connaissez absolument RIEN de ma vie et que je ne vous donne pas le droit de m'insulter de la sorte.

Mais en quoi vouloir une meilleure répartition de l'impôt et un effort fiscal équitable est digne des heures sombres de l'URSS ?!

Non, vous êtes partisan d'une idéologie politique qui vous invite à penser qu'une frange non-négligeable de la population se complaît dans les aides sociales, et même s'en gave très certainement.

Bah retweeter BFMTV ne fait qu'appuyer mon propos.