Bast F

Moi stressé ? Non....🙃

Hâte de parler de Gramsci, d'échelles et d'éducation aux sciences

Et voilà avec la rhétorique "LFI= danger démocratique", un partie réformiste s'inscrivant loin de la gauche radicale est perçu comme plus dangereux qu'un partie composé à majorité de facho

Le bilan des macronistes et du centre gauche dans la lutte contre la montée du RN est catastrophique

Chronique de Cédric Villani sur Mistral AI dans l'humanité

Donc maintenant l'Huma fait de la pub pour une entreprise d'IA

Tout va bien

Vu le personnage, dans sa tribune du Point par exemple, c'est pas surprenant (mais ça reste abject)

J'ai lu les 1200 coms sous notre vidéo

C'est hyper intéressant entre les recruteurs qui disent que c'est trop manichéen, qu'on généralise...
VS les employés qui disent être trauma, visionner ça les plonges presque dans des angoisses

Comme si il y avait un enjeu de classe... bref je dois rêver hihi

Et il y a des chambres CROUS bien pire...

La Topette (et non la topinette :D) était dans la matinale @auposte.fr pour parler de notre enquête sur l'Université catholique de l'ouest où l'extrême-droite fait son trou en catimini

Une institution dont les diplômes sont validés par l'Etat %
& des univ publiques

www.youtube.com/live/DFjkj4L...

La plupart des collègues doctorants en fin de thèse que je connais veulent juste finir et sont à des années lumière de vouloir bouleverser le savoir

De même faire sa thèse en 9 ans en bossant à côté c'est physiquement pas à la portée de tous le monde et je le souhaite à personne honnêtement

Et pas que pour les sciences sociales, je pense notamment à la récente polémique du GIEC et de sa dimension technophile, qui amène un débat intéressant

Bref défendre la science oui mais pas celle de Bronner

Donc militer pour une science qui serait par nature vraie et unique c'est négliger pourquoi des personnes se tournent vers "l'obscurantisme", mais aussi la dimension politique de la science qui n'est pas neutre, comme l'inscription des scientifiques dans des enjeux politiques

Ce dernier en profite pour faire un étalage de racisme et de transphobie justifié par son pseudo concept et sa pseudo méthodologie

Et comme je l'ai déjà expliqué personne n'est anti-science, la science s'adapte à des contextes idéologiques et politiques

Alors pourquoi pas mais on en revient à ce que j'ai abordé plusieurs fois sur mon compte
- quelle science ?
- et pour qui ?
Par exemple cette tribune est signée par le sociologue Gérald Bronner qui s'est illustré récemment par un nouveau concept "scientifique"

« Les nouveaux programmes de géographie renvoient à une vision binaire et hiérarchisée du monde » TRIBUNE. Un collectif d’enseignants de géographie alerte, dans une tribune au « Monde », sur les manquements des nouveaux programmes scolaires, jugés obsolètes tant dans leur contenu scientifique que ...

Un collectif d’enseignants de géographie alerte, dans une tribune au @lemonde.fr , sur les manquements des nouveaux programmes scolaires, jugés obsolètes tant dans leur contenu scientifique que dans leur approche pédagogique.
www.lemonde.fr/idees/articl...

On choisi toujours l'angle d'un reportage et France 24 a clairement fait son choix

Au Royaume-Uni, manifestants antimigrants et antiracistes se font face

De l'autre on met les militants "anti-raciste" et ceux "contre l'immigration" sur un pied d'égalité, on leur laisse le même temps de parole, voir un peu plus pour ceux d’extrême droite, et on ne parle que des revendications de ces derniers sans évoqué la large victoire des militant "anti-raciste"

Huge crowds of protesters shut down UKIP's Liverpool plans SPECIAL REPORT: The ECHO was in Liverpool city centre as counter-protesters outnumbered the far-right party's 'mass deportations' march

C'est marrant la différence de traitement, entre le journal Echo de Liverpool et France 24.
D'un côté on parle d'anti-fascisme, mobilisé en grand nombre (5 contre 1) contre la "marche de déportation de masse" organisé par le partie d’extrême-droite qui est reparti "la queue entre les jambes"

Huge crowds of protesters shut down UKIP's Liverpool plans SPECIAL REPORT: The ECHO was in Liverpool city centre as counter-protesters outnumbered the far-right party's 'mass deportations' march

The far right wanted to march across Liverpool today…

Liverpool had other ideas 👊

www.liverpoolecho.co.uk/news/liverpo...

Visiblement ça vous a intéressé alors quelques ajouts:
- La genAI ne devrait pas être votre premier outil, ni le seul
- Chatgpt & co pillent abondamment wikipédia, alors autant aller directement dessus, @wikipedia.org est un outil extraordinaire d'intelligence collective ! @wikipediafr.bsky.social

This article is an excellent guide to what you can and should be doing right now. Many people seem to think that fascism is a switch that gets flipped, but it's really a machine that the government needs to keep feeding quarters into. Your job is to exhaust the state until they quit.

Oui c'est choquant et il faut garder à l'esprit que les coupes budgétaires a répétition sur les humanités en France pavent le même chemin

Ce qui sera d'autant plus utile quand ils devront justifier que le système capitaliste est le seule viable parce qu'ils sont du côté de la science et pas des idéologies (sic)

Ce discours ne se base sur rien de vraiment concret (ni scientifique). En revanche il permets de maintenir la science comme système de production de connaissance légitime et pour les libéraux, soutenir ce discours permet de ce maintenir comme gardien de la science et de la vérité

Par exemple en mettant en lumière l'impact du système économique et idéologique sur la production de ces dits faits objectifs

Le discours sur la monté d'un obscurantisme ou d'un anti-scientisme se retrouve déjà dans les années 70 et 80. Et dans mes recherches je le croise encore aujourd'hui

La science pure devrait être vénérée comme une religion, sauf que, comme évoqué, les scientifiques sont eux même critique vis à vis de la sciences...et c'est tant mieux ! Parce que si vous voulez produire des faits qui se veulent objectifs, ils vaut mieux être capable de se remettre en question

Revenons à l'article de départ, un autre problème c'est que la binarité du propos "anti-science" "pro-science", un peu comme le terme post-vérité qui est maintenant dans le discours commun, laisse penser qu'il y a une science pure ou qu'avant on ne produisait que de la vérité...

Par exemple en ce moment en France et en Europe, c'est la petite musique de la réindustrialisation qui se joue et on a besoin pour ça de plus d'ingénieurs
Donc je ne me fais pas de soucis concernant le financement des écoles d'ingé dans les prochaines années (au détriment d'autres formations).

Les néolibéraux, y compris en France détruisent à petit feu l'université et la recherche publique, tout comme Trump le fait avec une tronçonneuse sur une période plus courte
Et personnes n'est anti-science, au contraire ils savent très bien ce qu'il veulent faire de la science

Bref la science en temps que système de production de connaissances légitime n'est pas au service que des gentils pro-sciences, elle peut servir n'importe quelle idéologie, et surtout son projet économique, comme ça a été le cas aussi pendant l'esclavage (qui était justifié scientifiquement)

D'ailleurs l'administration Trump lors de son premier mandat avait produit une politique d'éducation aux sciences : trumpwhitehouse.archives.gov/wp-content/u...

Donc c'est bien qu'ils y voyaient un intérêt.

Trump souhaite notamment investir beaucoup dans l'IA et dans les voitures volantes
Parce que l'ext-droite n'est pas "anti-science" quoi que cela veuille dire. Ils souhaitent utiliser les sciences au services de leurs projets idéologiques et économiques....comme les libéraux, et comme les communistes