Thomas Charrayre

Peut-on être juste dans une société injuste ? Une conférence doctorale sur l'éthique et la politique Comment quatre doctorantes et doctorant en théorie politique ont conçu cet événement réunissant des intervenants internationaux, dont la professeure de philosophie étasunienne, Nancy Fraser.

#Entretien
Quelle est la relation entre l'éthique et la #politique ?
Rencontre avec l’équipe organisatrice de la 11e édition de la "Conférence doctorale en théorie politique de Sciences Po" qui se tiendra lundi et mardi à @sciencespo.bsky.social
www.sciencespo.fr/cevipof/fr/a...

Very interesting to know! Of course, the global knowledge about the American right (whether radical or mainstream) is quite low - so the fact that the radical right is a bit more trendy is a very relative statement to make.

from nowhere and have close to no history in the American history.

I'm sorry if the message sounded aggressive or anything!
It's just that in the French context, pointing at the "Dark enlightenment" is slowly becoming the solution to explain trump and musk ideas, but the whole history of American conservatism is barely known here.
So it feels as if the ideas came

Great!!!

Michael Lind: 'Trump represents a nationalist tradition that goes back to Nixon' OP-ED. Despite his inconsistencies, the American president has always criticized free trade and the American military umbrella. For four decades, he has described the United States' allies as parasite...

Something which does indeed seem to reflect the actual Agenda.
He recently published an op-ed in France's biggest newspaper and it sounds like support: www.lemonde.fr/en/opinion/a...

I would also say that the Trump and Vance ideas also have a wider platform than just obscure radical right wing thinkers.
If we take someone like Michael Lind, he published "Saving democracy from the managerial elite" in 2020 and "Big is beautiful: Debunking the myth of Small Business" in 2018.

In lots of different ways it just seems to me that it's a reboot of James Burnham.
Some people indeed point to this, but most of the discourse so far focuses on Land or Yarvin whereas it seems to me that it has far more common roots in classics of the American Right. Just as you point it with Hayek!

The Roots of Conservatism: Michael Oakeshott and the Denial of Politics - Dissent Magazine The seemingly uncontrollable movement of American policy toward domestic repression and imperial warfare makes it of the utmost urgency that we understand what is involved in our “new conservatism.” T...

Bottle in the ocean: If anyone has access to the archives of Dissent I'm in dire need of Hanna Pitkin's piece on Oakeshott (fall 1973). I'd be really grateful!

www.dissentmagazine.org/article/root...

The Roots of Conservatism: Michael Oakeshott and the Denial of Politics - Dissent Magazine The seemingly uncontrollable movement of American policy toward domestic repression and imperial warfare makes it of the utmost urgency that we understand what is involved in our “new conservatism.” T...

Bottle in the ocean: If anyone has access to the archives of Dissent I'm in dire need of Hanna Pitkin's piece on Oakeshott (fall 1973). I'd be really grateful!

www.dissentmagazine.org/article/root...

ONE DAY LEFT TO SUBMIT AN ABSTRACT FOR OUR POLITICAL THEORY GRAD CONFERENCE

(AND TO FIND ALL THE BEAVERS)

Merci !

La guerre froide des libéraux À propos de : Samuel Moyn, Liberalism Against Itself : Cold War Intellectuals and the Making of Our Times, Yale University Press

Article très éclairant sur le dernier ouvrage (excellent) de Samuel Moyn @samuelmoyn.bsky.social par @thomascharrayre.bsky.social.
laviedesidees.fr/La-guerre-fr...

If you missed it, EPSA 2025 (Groningen, 27-30 August) has opened its call for abstracts (deadline January 31)! I'm curious to read the submissions 🤓 #philsci philsci.eu/EPSA25/CfP

South Korea Is Fighting for Democracy Again—And the World Needs to Know Last updated December 3, 10:09 AM South Korea Is Fighting for Democracy Again—And the World Needs to Know Heesoo Jang Assistant Professor of Media Law and Ethics Journalism Department, University of...

I was preparing to pitch an op-ed on the nationwide protests calling for President Yoon's resignation, aiming to provide global context amid the limited international coverage.

Given the urgency, I’m sharing it now. I didn’t expect events to escalate this quickly. #SouthKorea #Democracy

Je profite de la publication de ma recension de Liberalism Against Itself de Samuel Moyn pour revenir sur cet ouvrage et vous inciter à en explorer davantage.
L’ouvrage a suscité de nombreux débats outre-Atlantique en raison de son objectif et de sa méthode qui sont pourtant très clairs 1/10

Très éclairant, merci. Je l'avais lu à sa sortie. Je dois avouer que la thèse m'a semblé stimulante. Notamment l'abandon du perfectionnisme dans le post-war liberalism.

Tout en précisant aussi qu'ils n'ont peut-être pas tant abandonné les éléments perfectionnistes que ça, si on rentre dans les petits détails des textes.
Mais je crois que Moyn réussit bien à défendre que c'est le pessimisme qu'ils ont légué en héritage au libéralisme.

Merci à vous ! La thèse est très stimulante, et elle fait le succès de l'ouvrage à juste titre. Je pense qu'on peut pinailler sur les détails, et notamment insister sur le fait que les libéraux de guerre froide avaient de bonnes raisons d'abandonner le perfectionnisme.

Liberalism reinvents itself Published in Intellectual History Review (Ahead of Print, 2024)

Petite satisfaction à utiliser bluesky ici, car je peux directement vous renvoyer à l'excellente review de @arthurghins.bsky.social (qui pointe très bien tous les soucis méthodologique du livre) sans que la visibilité du thread soit affectée !

www.tandfonline.com/doi/full/10....

Compris ainsi, je pense que le livre répond étrangement aux critiques en les dressant l'une contre l'autre, ce qui évidemment ne satisfait pas grand monde. Mais cela explique aussi que l'ouvrage ait retenu l'attention au-delà de sa thèse provocante. 11/10

Aujourd’hui, il est possible d’appliquer une démarche similaire à des figures comme Arendt ou Berlin. Il convient donc d’éviter de prendre pour argent comptant ces tentatives d’excommunication et de relire la tradition libérale dans son ensemble. 10/10

Après 1945, les intellectuels libéraux ont consciemment reconstruit la tradition libérale pour conjurer la tentation totalitaire. Ce faisant, ils ont écarté certains auteurs du canon libéral (Rousseau ou Hegel, par exemple) sur la base de lectures téléologiques. 9/10

la logique contextuelle du libéralisme de guerre froide. Cependant, S. Moyn est pleinement conscient de ces objections. Il me semble que, en lisant entre les lignes, on peut reconstituer ainsi la réponse implicite de l’ouvrage. 8/10

froide d'avoir "trahi" les idéaux du libéralisme en présupposant ce qu’était le libéralisme avant 1945.

Ces deux critiques sont fondées. Il me semble tout à fait légitime de reprocher à S. Moyn d’avoir une vision sélective du libéralisme au XIXᵉ siècle ou de considérer que l’ouvrage néglige 7/10

S. Moyn aurait ainsi commis une double erreur, à la fois idéaliste et téléologique.

Dans le cadre du débat interne au libéralisme, il lui a également été reproché d’avoir « savonné la planche » à ses adversaires. Il est, en effet, relativement aisé de reprocher aux intellectuels de la guerre 6/10

Cette démarche a heurté les historiens des idées, qui estiment que l’ouvrage impose une grille de lecture contemporaine sur la guerre froide – laquelle est d’ailleurs peu explorée dans le livre – et ne permet donc pas de saisir véritablement la pensée ou l’influence des libéraux de la guerre froide.

était une erreur ? L’argument principal de S. Moyn pour établir ce lien est le suivant: le libéralisme de la guerre froide constitue l’exemple type d’un libéralisme ayant renoncé aux idéaux d’émancipation par peur du totalitarisme, ouvrant ainsi la voie au néolibéralisme et au néoconservatisme. 4/10

Ce qui est souvent reproché à l’ouvrage, c’est sa tentative d’intervenir dans un débat contemporain en se référant à un contexte vieux de plus de 50 ans. En d’autres termes, comment une étude sur Arendt et Berlin peut-elle éclairer la question de savoir si la stratégie de recentrement de Harris 3/10