Thomas Verellen

PVV haalt D66 in als grootste partij • Verschil nu 2341 stemmen In dit liveblog lees je het laatste politieke nieuws over de uitslag van de Tweede Kamerverkiezingen.

"PVV haalt D66 in als grootste partij • Verschil nu 2341 stemmen"

Dat klinkt allemaal erg spannend (en Amerikaans), maar NL is een parlementaire democratie. De partijen die een meerderheid van 75+1 vormen in de Tweede Kamer zijn de winnaars.

nos.nl/liveblog/258...

Grote dag voor Verellen Law: Vanaf deze week huur ik een ruimte in Antwerpen—op een steenworp van het Vlinderpaleis—om cliënten te ontvangen in een comfortabele en gastvrije omgeving.

#Migratierecht

www.verellenlaw.com

“placating the far right by adopting far-right policies does not neutralise extremism: it legitimises it and hollows out the union from within. Instead, Europe must actively champion pluralism, the rule of law, open societies and climate action as sources of strength.”

Ik ben geen vriend van De Wever, maar t.a.v. het VB was de strategie op dat punt de juiste.

Het kan misschien als inspiratiebron dienen voor Nederlandse partijen--misschien in het bijzonder het VVD, die net de omgekeerde strategie heeft gevolgd.

Tijdens de campagne voor de Belgische verkiezingen van vorig jaar heeft de N-VA duidelijk gesteld niet met het Vlaams Belang in zee te zullen gaan.

De peilingen hadden een grote zegen voor VB voorspeld; bleek dat N-VA toch als winnaar uit de bus kwam.

Suggestie van een zuiderbuur aan alle democratische partijen in Nederland: laat je niet meer uit je tent lokken door de groteske uitspraken, en zeg duidelijk aan de kiezers: met die partij regeren we *nooit* meer.

Hij zou ook meer dan 2u aan het spreekstoel van de Tweede Kamer hebben gestaan waar hij zou hebben voorgesteld de godsdienstvrijheid af te schaffen om de moslims te treffen?

Onbegrijpelijk dat de man in al z'n waanzin blijkbaar nog steeds serieus genomen wordt door politiek Nederland.

Ben nu ongeveer 30m naar @betrouwbarebronnen.bsky.social aan het luisteren, over de algemene politieke beschouwingen.

Het gaat tot nu toe enkel over Wilders, die blijkbaar weer allerlei uitspraken gedaan heeft die je enkel als waanzinnig kan kwalificeren.

Could you explain who the “outside world” is in your post, and how you think this looks to them? I’m puzzled as the article reads to me like a piece with a humanitarian angle. Is that somehow wrong?

Ieder kind verdient kwaliteitsvol onderwijs, ook in Brussel. Vlaanderen moet beter kunnen. Wat doet de minister om leerkrachten aan te trekken en, allerbelangrijkst, te houden?

Onbegrijpelijk dat scholen zoals Balder niet meer ondersteuning krijgen. Iedereen weet dat het lerarentekort dramatisch is. De leerkrachten doen al wat ze kunnen, maar wat doet de Vlaamse overheid, behalve inspecteurs sturen en dreigen met sluiting?

Gisteren de laatste aflevering van de docu-miniserie over de Brusselse lagere school Balder gekeken.

Onnoemelijk veel respect voor de leerkrachten en andere medewerkers die zich dag in dag uit smijten om de school draaiende te houden in zulke moeilijke omstandigheden.

Canada joining the EU by stealth.

So what do you do when your opponent is no longer interested in playing by the rules? What would work?

Commission-Parliament Framework Agreement: greater transparency and trust, better dialogue EU Commission and EU Parliament representatives have finalised negotiations on an updated Framework Agreement to improve interinstitutional relations, trust, transparency and dialogue. \nEuropean Comm...

Looking forward to reading the actual agreement. The press release is available here:

ec.europa.eu/commission/p...

Curious to see what this will look like. Under the Non-binding instrument (NBI) arrangement between Commission and Council, the Council gets to approve (and thus to reject) NBIs.

While it's a step in the right direction, a veto right is quite a bit stronger than a right to be informed.

A few days ago, Commission and European Parliament reached a political agreement on a new framework agreement.

Interesting point in the press-release, the agreement contains a 'commitment by the Commission to properly inform Parliament about non-binding international agreements'.

Making Non-binding Agreements in the EU: a Role for the European Parliament? — Thomas Verellen Last week, I presented a paper at an event organized at City, University of London. The theme was the role of soft law instruments in the EU’s trade policy. In my paper, I explored the role of soft la...

The blog post can be read here:

www.thomasverellen.com/blog/making-...

Nice to discover that my blog is being read in the right places:

A European Parliament briefing on the Commission's Clean trade and investment partnerships quotes my blog post on the turn to non-binding agreements in EU trade policy.

www.europarl.europa.eu/RegData/etud...

Screenshot of the relevant agenda item, a proposal for a Council decision suspended some trade provisions of the association agreement

🚨 on agenda for this Wednesday's meeting of EU Commission: the formal proposal to partly suspend the trade parts of the EU/Israel association agreement (as announced in principle by vdL last week) ec.europa.eu/transparency...
(Would need a qualified majority of Member States' ministers to agree)

🚨 New from ULR 2025 General Issue
📘 EU Trade Policy and Transnational Corruption: Leading the Fight for Clean Trade
✍️ By Aleksander Godhe

As the EU leans into a more assertive trade policy, this paper asks: Can trade be a tool to fight corruption—without wrecking economic cooperation?

1/6

The EU-US Trade Deal: Informalization in Action — Thomas Verellen Explore the implications of the new EU-US trade deal announced by European Commission President Ursula von der Leyen and US President Donald Trump. This blog post delves into the legal and constitutio...

J’ai écrit sur le sujet cet été, avant l’adoption des propositions législatives. À suivre.

www.thomasverellen.com/blog/the-eu-...

Reste à voir, par ailleurs, ce que dira la Cour suprême américaine sur la constitutionnalité des tarifs unilatéraux du président.

Si ces tarifs sont jugés inconstitutionnels, l’accord devrait être considéré nul et non avenu.

L’absence de force juridique pourrait se retourner contre la Commission : ce qui n’est pas contraignant peut être modifié ultérieurement, sous pression parlementaire.

« Depuis le retour de Trump, une simple déclaration suffit pour que l’on parle d’accord commercial » TRIBUNE. Dans une tribune au « Monde », le professeur de droit Julien Chaisse alerte sur la fragilisation du commerce mondial et des pratiques démocratiques, à l’heure où l’Union européenne s’inspire ...

Au @lemonde.fr, Julien Chaisse critique, à juste titre, l’informatisation de l’action commerciale extérieure de l’UE.

Mais il omet une nuance importante : le Parlement européen devra légiférer pour mettre en œuvre le contenu de l’accord.

www.lemonde.fr/idees/articl...

EU Commission suggests negotiating digital trade agreement with Canada - ec.europa.eu/transparency...

Also proposal to sign and conclude digital trade agreement with South Korea - ec.europa.eu/transparency...

📢 Publication Alert: The 2025 General Issue Is Available! 📢

Read the full issue here:

utrechtlawreview.org/62/volume/21...

Commission Proposal to Ban Russian Gas Further Blurs Trade and Security Competences — Thomas Verellen On 17 June 2025, the European Commision adopted a legislative proposal to ban Russian gas imports into the EU. The proposal had a dual legal basis: Article 207 TFEU, concerning trade policy, and Artic...

📢 New blog post ✒️ on a legislative proposal adopted by the Commission just before summer: a ban on Russian gas imports into the EU.

What’s striking? The legal basis: trade, not CFSP.

www.thomasverellen.com/blog/commiss...

Wat is eigenlijk het verschil tussen het beleid van Pieter De Crem en wat Nicole de Moor jarenlang deed? Pieter De Crem kleurde buiten de lijntjes van de wet, zei Sammy Mahdi, en kon daarom geen burgemeester blijven. Maar is het politiek niet juist stoer geworden om, over asiel en migratie, de wet naast zich neer te leggen?

Nagels met koppen in De Standaard.

Echter: dat Mahdi jarenlang zelf een discriminerend beleid heeft verdedigd, maakt de beslissing om De Crem te sanctioneren niet minder terecht—eerder des te noodzakelijker.

www.standaard.be/opinies/wat-...