Sofía Nanni (Gopo)

Presentamos un marco participativo de 4 etapas para abordar los impactos de la fauna sobre las personas (y conflictos emergentes).
Lo aplicamos al caso de depredación de ganado por puma en una comunidad del Chaco Seco argentino, para seleccionar y poner a prueba una intervención.

El marco integra enfoques cualitativos y cuantitativos para generar soluciones contextualizadas frente a los impactos de la fauna en las personas.
⚠️ También ayuda a comprender factores sociales y ecológicos subyacentes.
🌍 Puede adaptarse a otros contextos & HWIs.
📣Artículo en español en Apéndice D.

La comunidad eligió collares protectores para cabras y ovejas.
🐐 En el ensayo, los animales sin collar fueron depredados 10 veces más que los protegidos.
📉 Tras implementar los collares en la mayoría del ganado menor, la tasa de ataques se redujo a la mitad en comparación con el ensayo.

Etapas y métodos:
1️⃣ Contextualizar el conflicto → evaluación regional y local (entrevistas y grupos focales);
2️⃣ Seleccionar la intervención → priorización basada en efectividad, factibilidad y costo;
3️⃣ Evaluarla → ensayo controlado aleatorizado;
4️⃣ Implementarla → despliegue completo y monitoreo.

A comprehensive framework for managing human-wildlife conflicts: The case of smallholder livestock depredation by puma (Puma concolor) in the Argentine Dry Chaco Negative impacts of wildlife on livelihoods, such as livestock depredation by carnivores, often lead to human-wildlife conflicts that threaten wildlif…

¡Nuevo paper en Biological Conservation!📢🐾
"A comprehensive framework for managing human-wildlife conflicts: The case of smallholder livestock depredation by puma in the Argentine Dry Chaco" 👇
www.sciencedirect.com/science/arti...
@o-delgiorgio.bsky.social

Our framework integrates qualitative and quantitative approaches to create context-sensitive solutions to wildlife impacts on people (and subsequent HWCs).
⚠️ As HWCs are complex and multicausal, it also helps uncover broader social & ecological drivers.
🌍 It can be adapted to other contexts & HWIs.

The community selected studded leather collars to protect goats and sheep.
🐐 In the RCT, uncollared animals were 10 times more likely to be attacked.
📉 After applying collars to most livestock of the participant families, depredation rates dropped by half compared to the RCT stage.

Framework stages & methods:
1️⃣ Contextualize the conflict → regional (interviews) + local (focus group) assessment;
2️⃣ Select an intervention → prioritization based on effectiveness, feasibility, and cost;
3️⃣ Evaluate it → RCT;
4️⃣ Implement it → full deployment & monitoring.

We present a four-stage participatory framework to address wildlife impacts on people and emerging conflicts.
We applied it to the case of small livestock depredation by pumas in a community of the Argentine Dry Chaco, to select and test an intervention for the first time in the region.

New paper in Biological Conservation! 📣
A comprehensive framework for managing human-wildlife conflicts: The case of smallholder livestock depredation by puma (Puma concolor) in the Argentine Dry Chaco 🐾
👉https://authors.elsevier.com/a/1lWCl1R%7EeaP0U
@o-delgiorgio.bsky.social