我觉得“挑起对立”这个词已经被滥用了，动不动就指责女人挑起性别对立，拥有话语权的一方，正在通过定义规则来取消女人的表达空间。
“对立”这个词在字面上给人一种错觉，仿佛这是两个权力完全平等、资源完全对等的群体在打擂台。现实生活中的性别关系建立在长期的、系统性的结构倾斜之上。用“对立”来形容这种状态，掩盖了上位者对下位者的结构性压迫，把要求平权和维护特权混淆成了简单的双方吵架。
真正的不公和剥削是早已客观存在的。女性只是像那个指出皇帝没有穿新衣的小孩，把房间里原本就有的裂痕指了出来。既得利益者将指出问题的人定义为制造问题的人。
多谢友邻指路。如果这个文章内容属实，OpenAI做的并不是把年轻人性格的AI调教成中年AI，而是OpenAI强行下架了GPT-4o导致大量付费普通用户基于4o的工作凭空消失并且难以追回，面对用户的不满和社交媒体抗议，OpenAI请了170个心理学家帮忙公关，用心理学术语PUA用户，说这些用户有心理疾病
此外，根据这个作者的分析，OpenAI在和川普战争部签约时，已经把所有的解释权交给战争部了。之前有友邻担心他们会不会向美国政府出卖用户信息，现在看来也不是没可能。
所以这个破公司和川普属实一个被窝睡不出两种人来
以及我希望战争部解释着解释着，就把那合同里给openAI的150亿赖掉了😅
确实，而且 Claude 长期记忆不稳定，你告诉她一遍，下一个对话还要再来一次，除非整理一个文件直接每次新对话上传给她。
Gemini 更是几乎不怎么能够长期参考记忆。
GPT 记忆做的太好了，在这方面没有 ai 能比得上。太可惜。
还没看完
但还怎么写的这么好！
忍不住分享
包括前面写的允许太过善良的母亲死亡
这些女人们像我的精神母亲
这个是教会我像动物一样释放野性本性
已换Claude，但是GPT有跟我连续对话两年的成长记录，个性化做得非常完美，我需要想办法总结迁移到新的ai。😔
28.02.2026 17:12 — 👍 4 🔁 0 💬 3 📌 0
当女性群体既没有稳固的知识生产结构，也没有文化话语权时，她们便缺乏常规的理性工具去回应文化中的厌女暴力。缺乏理论支撑与实体空间庇护的情况下，姐妹们只能依赖最原始的情绪动员机制。愤怒成为唤醒同盟的唯一方式。
在这种状态下，文化批判退化为生存焦虑的对冲。数字平台赋予“举报”以近乎生杀予夺的权力。账号与长期积累的文本随时可能因群体举报而瞬间消失。在这样的环境中，没有人真正安全。
这篇文章写的就是我们需要怎样的公共讨论空间
#女权思考
open.substack.com/pub/wsxiannx...
我也不知道就剩下的5.2这种爹味模型能留住几个用户
28.02.2026 09:38 — 👍 2 🔁 0 💬 0 📌 0应该的，更新5.2之后已经大骂GPT多次
28.02.2026 09:38 — 👍 2 🔁 0 💬 1 📌 0
Open AI是不有病啊，5.1thinking是目前唯一能用的模型，马上也要下线了？所以用户之后只能用听不懂人话对着一个问题反复回答的死爹5.2thinking？
5.1thinking下线后我将转头使用Claude。
我发现同样一件事情，GPT 和 Claude 的态度完全不同。不知道是 GPT 的模型训练趋于保守的原因，还是因为长期对话积累了太多记忆的缘故。
当我问 GPT：“这个事情我可以做也可以不做，那我到底要不要做呢？” GPT 会趋于保守，建议尽量不要做；但 Claude 会尽量选择鼓励我去做。
从这个层面上来说，其实 Claude 是更加令人振奋的一个对话对象。Gemini 就更是如此，它是无条件支持你去做，但它有个问题：它会不顾事实地煽动你去做某些事情，提供的建议往往跟事实有出入甚至是背离的。
所以我觉得在“做不做”这类事情上，Claude 反而可能是一个更好的对话对象。
telegram 的音乐机器人，发送歌曲就可以自动回复音乐
26.02.2026 05:52 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0
这篇文章真的是狗屁不通，这跟女权压根没有关系，还要扣个帽子说是中国特色的女权。
牠企图通过这种方式贬低谷爱凌的个人选择，同时又想借机把女权主义污名化为一种充满投机色彩的利益交换。
谷爱凌她只是在努力奋斗并获得成就，当一位女性在复杂的规则中游刃有余地为自己争取最大化利益时，往往会被迅速贴上投机的标签。
传统社会结构暗中要求女性必须是无私的、忠诚的、道德上完美无瑕的。一旦女性展现出绝对的野心、对利益的精准计算以及对自身力量的绝对掌控，并且完全拒绝被传统的奉献精神所绑架时，某些习惯了主导地位的人就会感到深刻的恐惧和被冒犯。
stanfordreview.org/eileen-gu-fe...
买了两个音乐软件的会员都不好用，QQ音乐原来是很好用的，但是自从他们改了政策之后，海外用户能听的歌一下子锐减，根本没法用了。苹果音乐买了国区的会员，但是苹果商店挂国区太麻烦了。
现在已经开始改用电报机器人听歌，什么歌都有很方便。
我们常常觉得，只要把道理讲清楚，把压迫的结构分析透彻，社会认知就会随之进步。这套父权与资本共谋的系统，其防御机制的核心，恰恰是主动遗忘。
系统会刻意抹除女性此前的抗争痕迹，将那些已经被前人论证过无数次的压迫，重新包装成“个别现象”或“挑起对立”。
这就导致每一代女性，甚至每一个新觉醒的女性，都被迫从零开始，重新去解释什么是边界，什么是剥削。有时候我们的疲惫，正是源于系统将这种重复建设的巨大沟通成本，全部转嫁到了女性个体之上。
但是其她东亚姐妹也会有同样的感受，这是一种跨越国界的、结构性的共同遭遇。她们同样在经历高度压缩的个人空间、严苛的社会规训以及无处不在的刻薄话语。
#女权思考
5.2 那种把用户当审问对象的味，确实恶心
22.02.2026 09:14 — 👍 1 🔁 0 💬 1 📌 0ChatGPT越来越笨了，一个周之前还觉得5.1thinking的理解能力和语言组织能力都不错，今天讨论问题的时候答非所问的样子忽然出来了。感觉openai是不是又把模型往弱智方向更新了一波。
21.02.2026 21:02 — 👍 4 🔁 0 💬 3 📌 0好有趣
18.02.2026 08:44 — 👍 0 🔁 0 💬 1 📌 0
生酮饮食扬名于治疗癫痫，弔医生，弔病患，很容易猜到癫痫是弔高发，我对㽖权一切流行的生理学都保持怀疑，有利于弔的不一定有利于女人，真正有利于女人的都难以传播。
果然，天残神经发育不稳定，加上农业革命碳水爆炸，㽖权压迫的代价，加速了它们自身的死亡。ai说㽖的适合饥一顿饱一顿的高压模式，给我笑的。
女人不能学天残抽风，而要吃优质碳水，保持激素稳定，
根茎类：红薯土豆山药南瓜芋头莲藕，煮熟冷吃，凉拌炖汤；
浆果类：蓝莓黑莓桑葚；
种子类：亚麻籽南瓜籽葵花籽芝麻，吃生的；
油脂类：牛油果椰子油MCT油欧米伽鱼油鸡蛋；
少吃米面糖烘培食物。
红肉白肉就不用说了，可以低碳水，不能断碳水。
被一个精神不正常的人莫名其妙嘲讽了，完全没关注她也没互动过，不知道哪里的神经病在我这里发作了😵💫
很莫名其妙的一件事。
说话就说话，别觉得自己是基女就上来他爹的借着讨论女权上来嘴臭，你冷嘲热讽的用处在哪？骟他爹的真是碰见精神病了
11.02.2026 10:03 — 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0你有病吗？你审视你自己审视出什么来了？我问问你的成就在哪里？拿出来给姐妹们看看。几把什么玩意儿连输出都没见你输出过，上来就开骂，你算他爹的哪根葱？是个狗臭的东西就能对着基女指指点点了，基女真是成你爹的大贱货了
11.02.2026 09:55 — 👍 0 🔁 0 💬 0 📌 0
事实是连在现实中不去捧屌这一件小事，几十亿驴畜为了远处的飘渺的利益都无法控制自己不去做。
如果你觉得基女是在过一种虚幻的优越的生活，那怎么千千万万驴畜做不到？
忽视基女到底在屌社大粪坑对抗什么坚守什么，这本来就是一种极高的功劳抹杀和恶意。
我觉得基女总是忽视自己到底付出了多少，因为基女不喜欢也不鼓励互相诉苦（当然这是有用的），所以搞得所有人都以为基女就是随随便便骂屌骂驴。
11.02.2026 08:22 — 👍 8 🔁 0 💬 1 📌 0基女能够凭自己一人的头脑和意志对抗屌社无处不在的捧屌害女的洗脑就已经是远超于常人的贡献了，在这个基础上还能坚持发声，此间的艰难与付出和意志更是不可估量。
11.02.2026 08:22 — 👍 6 🔁 0 💬 1 📌 1
没有人经得起密不透风的审视，我也不打算审视自己，基女更不必因为不知道哪来的畜生批判就开始自我审视。
不要一个人说了什么，而要看牠做了什么。
所有声称自己看得更清楚的畜生所造成的结果就是打击基女积极性，这个结果是牠想导致的。
看清这个就能明白这个人做的事情是对是错了。
#radfem
不不不，直接开notion里的ai，notion本身自带的ai可以直接调用Gemini3pro和Claude的最新模型。
如果有优惠的话直接在app里开就好，没有的话闲鱼有大概10元左右一个月的那种，商家给你拉到企业版，可以畅享notion ai。
notion+ai简直是世界上最好用的记录整理工具，推荐所有想记录但是不擅长做表格和notion页面的姐妹都去用！
10.02.2026 15:55 — 👍 5 🔁 0 💬 1 📌 0驴生屌畜捧屌畜把大量资源给屌畜的唯一本能的原因，就是冀望于能通过屌畜批发传播自己弱竞争性的基因，知道活不下去用量弥补，哪怕降智降质，哪怕自己被害，其它的什么的全部都是借口。
10.02.2026 08:16 — 👍 9 🔁 1 💬 1 📌 0
我笑了，推上的贱驴还在用老一套想着道德绑架女权，不知道基女早已经在被驴背刺过数次之后早已经没有被道德绑架的担忧了。
贱驴：打女人也算女权吗？
我：打你个贱驴就是女权！
因为 Gemini 的安全防护规则过于强硬，加上它经常会失忆，以及谷歌对它额外加入的必须体现洞察力，这几个特点使得 Gemini 在讨论关于个人发展或个人困惑的问题时，很多时候显得像个“邪恶的弱智”。
虽然 Gemini 处理日常事务的表现还算不错，但也仅限于此。我很遗憾的是，谷歌应该是刻意调整过，不允许 Gemini 在个人发展类问题上进行过多深入：
要么就是忽然间为了展示洞察而变得极其刻薄，要不然就是把问题扯到一个非常具体的措施上。
总之，Gemini 是不适合去探讨个人发展问题的。
