RogueESR

Dois-je me déclarer en grève ? En aucun cas il ne faut se déclarer spontanément en grève. Se déclarer en grève c’est porter atteinte au droit de grève. Le préavis de grève couvre tout le monde et l’Enseignement Supérieur et la Recherche ne sont pas soumis au service minimum. Si le besoin de sacrifice est trop grand, donnez votre journée de salaire à l’une des caisses de grèves. C’est à l’administration de recenser les personnels grévistes et de fournir la preuve qu’ils étaient en grève. Les appels à la délation se multiplient dans les établissements d’enseignement supérieur et de recherche et ne peuvent être tolérés. Il n’appartient aucunement aux responsables de collectifs de recherche (“chefs d’équipe”) ou d’enseignement de dénoncer des grévistes, quel que soit leur statut. Il n’appartient pas plus aux encadrants de thèse ou de post-doctorat de le faire. En quoi consiste le fait de faire grève ? La grève n’est pas une fin mais un moyen, une tactique déployée dans un but stratégique. Elle ne consiste ni à “se compter” ni à “être comptés” par la presse, moyens notoirement inefficaces. Elle consiste encore moins à se sacrifier. La grève vise à arrêter l’appareil productif comme les barrages sur les routes ou devant les supermarchés servent à bloquer les flux de marchandises. Hors du secteur marchand, la grève sert à se libérer du temps à consacrer aux actions destinées à l’obtention du but fixé. Aussi la grève d’universitaires et de chercheurs pose-t-elle la question de leur utilité publique. Que pouvons-nous faire pour contribuer à l’objectif stratégique fixé? Tout d’abord sensibiliser et informer les étudiants en faisant le tour des amphis. Ensuite mettre ses savoirs et son intelligence critique au service des analyses et des actions collectives qui se construisent localement? Enfin créer politiquement, créer stratégiquement, créer collectivement, ce que les universitaires ont fini par oublier. Dans la situation présente, nous libérer du temps est la condition n…

“Liberté académique” washing Il n’est plus un adversaire résolu de la liberté académique, plus un bureaucrate la piétinant au quotidien, qui ne prétende en être le garant. A ce sujet, l’Association pour la liberté académique (ALIA) vient de faire paraître un communiqué au sujet de l’Appel pour la liberté de savoir publié par le supplément d’extrême-droite du Figaro, le Figaro Vox, le 4 septembre 2025 : http://liberte-academique.fr/communique-dalia-sur-lappel-pour-la-liberte-de-savoir/ « Ah ! Dex ! dist Charles, come ai le cuer grevé ! » Cycle de Roncisvals

“Liberté académique” washing

(communiqué d'ALIA :

liberte-academique.fr/communique-d...)

« Ah ! Dex ! dist Charles, come ai le cuer grevé ! »
Cycle de Roncisvals

Jamais l’Université — l’institution en charge de produire, conserver, diffuser les savoirs et les critiquer — n’a été plus évidemment nécessaire. L’effondrement rapide de la démocratie libérale états-unienne sous les coups de l’alliance entre libertariens, paléo-conservateurs et milieux d’affaire du capitalisme de rente n’est plus cette prédiction de Cassandre tant de fois répétée mais une réalité. Il nous indique ce que nous avons à réinstituer : l’idéal démocratique, le rationalisme sensible, un espace public de délibération et de pensée, les libertés publiques, l’égalité, les systèmes de solidarité, l’Ecole, l’Université et une certaine conception des sciences et de leur fonction sociale. Le cauchemar étatsunien nous montre aussi le rôle que, sans surprise, la bureaucratie de l’enseignement supérieur et de la recherche joue dans l’étouffement de la pensée, dans le musèlement de l’Université et dans la chasse aux sorcières maccarthystes : de Columbia à Berkeley, la bureaucratie s’adonne à la délation, collabore, quand elle ne devance pas les désirs d’écrasement des Thiel, des Trump, des Vance et des Musk. Ici, comme redouté, l’été a conduit à la mise en œuvre à bas bruit des “KeyLabs” par une énorme vague de désUMRisation. Partout, ce même chuchotement : les caisses sont vides, déjà, à la mi-septembre. Les associations de défense des intérêts de la bureaucratie (Udice et France Universités) contre ceux de l’Université déplorent un possible retard de l’examen du projet de loi Baptiste. L’actuel ministre de Shrödinger n’en cache pourtant même pas l’objet : « Le but du jeu n’est absolument pas de restreindre les libertés ou de taper sur l’enseignement supérieur privé, qu’il soit lucratif ou non. Le but du jeu, au contraire, c’est que ces formations et ces établissements se développent. » Et pourtant, ces attaques n’entament pas la joie de l’enseignement et de la recherche, la conviction profonde que défendre un dire-vrai sur le monde n’est pas un luxe, mais une co…

« Réfractaires, mes camarades,
(…)
L’ennemi vous redoute. Vous ne devez pas le décevoir. Cependant ne commettez pas l’imprudence de vous offrir à lui. Nous devons rester vivants les derniers et le battre jusqu’au dernier. Réfractaires, rien ne m’inquiète. »

Le capitaine Alexandre (René Char)

Grêver est une joie pure ! « Réfractaires, mes camarades,(…)L’ennemi vous redoute. Vous ne devez pas le décevoir. Cependant ne commettez pas l’imprudence de vous offrir à lui. Nous devons rester vivants les derniers et…

Billet du 17 septembre.

Grêver est une joie pure !

rogueesr.fr/grever-est-u...

#VeilleESR Heureux de voir @aefsuprecherche.bsky.social reprendre le sujet
Dommage qu'il ne soit fait mention que de ce laboratoire
Il faudra(it) une enquête d'ampleur nationale sur le sujet - et une veille attentive...

Réforme de l’enseignement supérieur : la fin du modèle français ? Le Conseil des ministres examine ce mercredi un nouveau projet de loi sur l’enseignement supérieur. Cette loi dite loi Baptiste, du nom du ministre qui la porte, est présentée comme une réponse au sca...

[ #VeilleESR #LoiBaptiste ] Réforme de l’enseignement supérieur : la fin du modèle français ?
par Cécile de Kervasdoué pour @franceculture.fr

« la loi dite Baptiste prévoit dès son premier article de permettre à ces établissements privés de délivrer des diplômes universitaires. »

UK Universities in Crisis? Time to Transform Higher Ed Finance by Rob Hawkes and Scott Ferguson Universities in the UK are in crisis. Job cuts in the sector are reaching ‘cataclysmic’ levels, with an estimated 10,000 already lost and many more at risk. Just da…

"The fact that the asphyxiation of British higher education does not instantly count as a national scandal underlines the extent to which the austerity mindset continues to constrain our political imagination."

🔽🔽

Toujours le moment de faire une proposition modeste : on laisse 1 milliard (de plus) à chacun et on partage les 628 milliards restants entre un patrimoine pour chaque Français et 314 milliards pour les services publics.

‘It’s a nightmare.’ U.S. funding cuts threaten academic science jobs at all levels “There is a lot of pressure to essentially leave the country or not pursue research,” one Ph.D. student says

L'Université et la recherche scientifique sont attaqués dans tous les pays occidentaux — en France notamment. La singularité des USA, c'est l'accélération de cette politique commune de destruction.
www.science.org/content/arti...

Merci à @juliengossa.cpesr.fr

Peut-être sans le savoir, @lecese.fr rejoint les propositions @rogueesr.bsky.social

Lorsqu'il y a convergence entre deux groupes aussi éloignés, c'est qu'on bascule dans le transpartisan... Et que ne pas suivre est donc de l'idéologie forcenée.

rogueesr.fr/propositions...

⬇️⬇️⬇️

A lire d'urgence : le fil et...le rapport

La carte du laisser faire.

Dans l'Académie de Nantes : 1 contrôle en 6 ans pour 1 139 établissements.
Ça fait en moyenne un contrôle tous les 6 834 ans.

Que contient le projet de loi Baptiste? M. Baptiste, ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, est en charge du projet de loi du quinquennat, construit en complément des Contrats d’Objectifs, de Moyens et de Performance (COMP). Les COMP conditionnent le budget de service public à des indicateurs quantitatifs arbitraires, où n’entrent ni la qualité de l’enseignement, ni celle de la recherche. Il s’agit d’attaquer le statut de fonctionnaire — puisque les salaires pourront ne plus être couverts par le budget — et de permettre au secteur privé de faire concurrence à l’Université publique pour obtenir ces budgets. Expérimentés pendant la vague E du Hcérès, ces indicateurs bureaucratiques sont destinés à défavoriser le public au profit d’un secteur privé lucratif, dont on sait la médiocrité et le coût prohibitif, Le projet de loi Baptiste ambitionne d’achever la prédation de l’enseignement supérieur par le secteur privé en supprimant le monopole public de la collation des grades et des titres universitaires, en liquidant la liberté d’enseignement et en mettant l’Université en laisse financière courte pour ouvrir une voie d’eau menant à la dérégulation des frais d’inscription. Si le projet de loi contribue à la phase terminale du projet de transformation théorisé par Aghion et Cohen en 2004, il comporte un élément de nouveauté. Il ne s’agit plus seulement de mettre en concurrence les “sites” universitaires pour labelliser une dizaine d’universités “de recherche” : il s’agit de procéder à une différenciation entre composantes à l’intérieur même des établissements, après y avoir fait rentrer un cheval de Troie privé. Les “composantes”, privées ou non, qui lèveront des frais d’inscription importants fleuriront. Les départements qui se plieront à une “professionnalisation” et à la crétinisation par “compétence” continueront de percevoir de l’argent public. Les universités actuelles, transformées en collèges universitaires, n’auront d’autre choix que de générali…

2/2 Que contient le projet de loi Baptiste ?

L'achèvement de la prédation de l’enseignement supérieur par le secteur privé (suppression du monopole public de la collation des grades et des titres, liquidation de la liberté d’enseignement, préparation de la dérégulation des frais d’inscription).

Que contient le projet de loi Baptiste ? 1/2

Le projet de loi Baptiste peut être consulté ici :
rogueesr.fr/wp-content/u...

On peut se référer à ces analyses très complètes en complément de la notre :

blog.educpros.fr/julien-gossa...

blog.educpros.fr/julien-gossa...

La communauté scientifique s’émeut à juste titre des attaques de l’exécutif contre le Palais de la Découverte, qui en menacent l’existence même. Il n’est pas anodin de rappeler que Jean Perrin a pris une part importante à la conception du Palais en 1934, dans le temps même où il adhérait au Comité de vigilance des intellectuels anti-fascistes, aux côtés de Paul Langevin. Il y a, dans l’attachement de nombre de scientifiques au Palais, une manière de totem. C’est d’autant plus évident désormais que l’alliance entre techno-fascistes et paléo-conservateurs menace frontalement les sciences. Pourquoi ce musée consacré à l’éveil scientifique est-il aujourd’hui menacé ? De prime abord, la liquidation du Palais de la Découverte n’est qu’un dommage collatéral de la transformation du front de Seine en galerie marchande de luxe, telle qu’elle est promue par B. Arnault, F. Pinault et consorts, mais aussi par les industriels du bâtiment. Les tentatives de démantèlement de l’École des Beaux Arts et de la Monnaie de Paris s’inscrivent dans cette captation de l’espace public par des intérêts privés, publicisée par la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques. La ministre actuelle en charge de la culture, Mme Dati, qui soutient sans réserve l’industrie du luxe depuis son passage par la Place Vendôme, semble donc l’adversaire principale du Palais de la Découverte. À ses côtés, M. Fusillier, président du Grand Palais, ne cache pas convoiter les surfaces et le budget (44 millions €) dévolus au musée des sciences. Cependant, le ministre chargé de l’Enseignement supérieur et de la Recherche a lui aussi un intérêt dans l’affaire. D’un côté, il espère encore utiliser le momentum de la mobilisation des scientifiques pour feindre de préserver le Palais de la Découverte en le transformant en Palais de l’IA. D’autres intérêts privés se mobilisent en effet pour faire du Palais de la Découverte un espace d’exposition reprenant l’imaginaire de la Silicon Valley, et en particulier les investi…

Les prises de position en faveur du Palais de la Découverte fantasment le plus souvent un mythe du Palais, et vont jusqu’à en faire un totem rationaliste calcifié. Pourtant, si le Palais de la Découverte est attaqué, c’est parce qu’il était déjà affaibli par des années de nouveau management public et par la fusion avec la Cité des sciences et de l’industrie au sein d’Universcience. Ces dernières décennies, les scientifiques ont été exclus de la conception de ces musées, par les médiateurs comme par les muséographes : hier encore, collaborateurs du Palais, ils sont aujourd’hui de simples experts supposés valider le contenu d’expositions sans grand rapport ni avec les sciences, ni avec la recherche. Plus grave et plus douloureux sans doute, le Palais de la Découverte était déjà sclérosé avant cela, incapable de rendre compte de la recherche vivante, incapable de se remettre en question, incapable de constater l’absence de qualité scientifique derrière une muséographie vieillote. Malheureusement, le rapport du Sénat de 2007 est parfaitement exact: https://www.senat.fr/rap/r06-354/r06-3541.pdf Aussi, s’il faut sauver le Palais de la Découverte, il ne faut certainement pas le sauver dans sa forme issue de décennies de dévitalisation. Il faut le réinstituer, et le sortir du giron du ministère de la Culture. Le concept de “culture scientifique” est une imposture. Le Palais de la Découverte doit retrouver sa vocation d’éveil aux sciences (plurielles) qui vivent par la recherche, et d’initiation non seulement aux faits scientifiques mais aux modalités de raisonnement. L’arbitrage de M. Macron entre les vues de Mme Dati et M. Fusillier, et celle de M. Baptiste aura lieu ce lundi. Ce qui est en jeu, c’est la surface dévolue aux sciences au Grand Palais et surtout le budget. Aussi devons nous mobiliser tous nos réseaux — les étudiantes et les étudiants en particulier — pour pousser M. Baptiste à défendre une réinstitution du Palais de la découverte… avant de combattre son pr…

Réinstituer le Palais de la Découverte

La communauté scientifique s’émeut à juste titre des attaques de l’exécutif contre le Palais de la Découverte.

Nous vous invitons à faire circuler et signer cette pétition :

www.change.org/p/sauvons-le...

ASUR — Travail au livre blanc de refondation Un peu plus de 80 personnes ont participé au premier atelier de l’Agora Sciences Université Recherche (ASUR) de la mi-juin. Il a permis de réfléchir collectivement et de dégager quelques grands axes consensuels pour une vision renouvelée de l’Université et de l’écosystème de recherche. Le travail d’écriture d’un livre blanc se fera de manière délocalisée, avec des outils numériques adaptés. La parution du livre blanc sera l’occasion d’un temps de restitution, ouvert à la presse, avant transformation en projets de loi. Pour recevoir les informations ou contribuer : https://agorasur.fr/ « La science remplace du visible compliqué par de l’invisible simple. » Jean Perrin

Deuxième brève : ASUR - Travail au livre blanc de refondation

Rappel : pour recevoir les informations ou contribuer

agorasur.fr

« À l’ancien affranchissement de nécessités vitales et des contraintes, les philosophes ajoutèrent l’exemption d’activité politique (skholè), de sorte que l’exigence chrétienne cherchant à se libérer de tous les soucis et de toutes les affaires de ce monde eut une aïeule et trouva son origine dans l’apolitia philosophique de la fin de l’antiquité. Ce qui avait été un rare privilège passa désormais pour un droit universel. » Hanna Arendt, Between Past and Future

Première brève : Autonomie et temps libéré

« Oui, l’âme a la couleur du regard. L’âme bleue seule porte en elle du rêve, elle a pris son azur aux flots et à l’espace. »

Maupassant

Palais de la Découverte et Loi Baptiste Ce billet se compose de deux brèves et de deux analyses, l’une sur le Palais de la Découverte (il y a urgence à faire circuler et signer la pétition) et l’autre sur le projet de loi Baptiste (autre…

Nouveau billet: deux brèves et deux analyses, sur le Palais de la Découverte (pétition à signer) et sur le projet de loi Baptiste (très destructeur, rendez-vous à la rentrée pour enrayer le processus de démolition de l’Université et de la recherche et rouvrir l’horizon.)

rogueesr.fr/palais-de-la...

Trump Administration Cuts Funding and Staff for Flagship Climate Report

The National Climate Assessment sites all went dark today after the Trump administration announced in April that it would allow the main contract supporting the report to expire.

With no backup plan for hosting the reports elsewhere, it appears they have just been allowed to disappear.

An error message reads: Safari can't find the server "nca2023.globalchange.gov"

BREAKING: A source tells me that the Trump administration has shut down public access to every single National Climate Assessment, the Congressionally-mandated quadrennial report assessing how climate change is affecting the U.S.

This is what you get when you try to access them online

WTAF? This is terrible 🤬 bloomingtonian.com/2025/06/30/i...

Trump has deleted the entire US Global Change Research Program website -- a research program required by federal law.
I know many people have downloaded and preserved documents from that website in recent days. The problem is bigger though: the entire future research effort has been cancelled.

Désolé les collègues, le gouvernement profite de l'été et du chaos institutionnel pour faire la loi la plus transformante depuis la LRU de 2007.

Ça part dans tous les sens, et ça risque de faire très très mal.

Plus de 40 sociétés savantes ont écrit au Ministre de l'Enseignement Supérieur et la Recherche pour demander la réouverture du Palais de la Découverte, lieu emblématique mêlant tradition scientifique et enjeux de la recherche actuelle et future.

smf.emath.fr/actualites-s...

Growing rally at University of Virginia following news that "President James Ryan resigned Friday, complying with demands from the Trump administration...after the Justice Department opened an investigation into diversity, equity and inclusion efforts at the school." www.yahoo.com/news/univers...

In the face of anti-science politics, silence is not without cost More scientific leaders need to speak out about anti-science agendas and threats to academic freedom across the world.

"Face à la politique anti-science, le silence a un prix.

Davantage de dirigeants scientifiques doivent s’exprimer sur les programmes anti-scientifiques et les menaces qui pèsent sur la liberté académique à travers le monde."

www.nature.com/articles/d41...

« La recherche française est aussi attaquée, même si c’est de manière plus insidieuse qu’aux Etats-Unis » TRIBUNE. Dans une tribune au « Monde », Nathalie Bajos, sociologue, et Rémy Slama, épidémiologiste, constatent que la recherche en France fait aussi l’objet de pressions financières et institutionnell...

La recherche française est aussi attaquée, même si c’est de manière plus insidieuse qu’aux Etats-Unis.
www.lemonde.fr/idees/articl...